PAK FA - VOOU!!!

[knigh7]

Parece serviço de funileiro vagabundo:
(náááá equipemento russo não costuma ser assim, isso é pre-con-cei-to)
Obs: não me refiro a rebites..

[Bolovo]

Com novo motor:

[Arariboia]

Parece serviço de funileiro vagabundo:
(náááá equipemento russo não costuma ser assim, isso é pre-con-cei-to)
Obs: não me refiro a rebites..

Terei que passar as fotos do F-22, pro pessoal olhar pro próprio umbigo.
É falta de pesquisa... ou vontade de criticar um protótipo do tipo 1, e querer comparar com um produto já em serie.
*Os de tipo dois possuem vários mudanças, sendo a principal a nova estrutura interna para aguentar melhor os esforços e forma de construção.

[knigh7]

Nessas fotos que vc mostrou do F-22 não nenhuma peça desalinhada com a outra. O protótipo do Pak Fa não parece que tem a camada RAM por causa da reflexividade da luz e mesmo assim a superfície é irregular.

A crítica não é falta de conhecimento. É justamente o contrário.

[Bolovo]

Desalinhada? Rsrs nada me diverte mais que um funcionário público afirmando sobre o que não sabe.

[knigh7]

Claro que se vc enxergasse direito não iria exaltar equipamento russo.

Vou destacar para vc:





Obs: eu me divirto bastante vendo russófilos exaltando equipamentos toscos.

[cabeça de martelo]

A superfície do caça Russo não é tão "limpa" como os do F-22 e F-35, na verdade como de qualquer caça ocidental actual. Vejam se no Gripen se vê este tipo de irregularidades sff.

[Bolovo]

A superfície do caça Russo não é tão "limpa" como os do F-22 e F-35, na verdade como de qualquer caça ocidental actual. Vejam se no Gripen se vê este tipo de irregularidades sff.

Isso é pura e simplesmente um achismo de vcs sem qualquer embasamento técnico ou cientifico.

[Bolovo]

Claro que se vc enxergasse direito não iria exaltar equipamento russo.

Vou destacar para vc:





Obs: eu me divirto bastante vendo russófilos exaltando equipamentos toscos.

Hahaha
Eu gosto muito de vc, Knight. Pq vc acredita nas suas próprias loucuras. Por isso é um personagem importante aqui no DB, pois todo herói (no caso eu) precisa de um vilão.

Quanto a "gambiarra" do PAK FA, bem, vc mesmo sabe que isso é algo que vc nem conseguiria provar, está usando só para provocar. Vc olhou viu lá tortinho e pensou "aha! agora eu peguei esse comuna safado!". É totalmente sem embasamento, é algo que vc não consegue provar. Vc somente acha, literalmente inventou de sua cabeça, e mais nada. Veja por exemplo que coisa horrorosa essa junção da asa do Super Tucano, toda torta, nada simétrica. Será que a Embraer está deixando seus funcionários tomarem uma cachacinha antes de montar seus aviôes?

[cabeça de martelo]

Estás a comparar um caça de última geração com o Super-Tucano?!

[Bolovo]

Estás a comparar um caça de última geração com o Super-Tucano?!

Estou comparando o "olhômetro" que não tem validade alguma pra comprovar algo.

[Arariboia]

Estás a comparar um caça de última geração com o Super-Tucano?!

cabeça! Olha aquela foto do F-22 e me fala, se aquela chapa na lateral não parece sido colocado num fundo de quintal.


Acho que o Zeca faz "tudo-jardineiro-motorista" da minha mãe coloca aquela chapa melhor. No olhômetro poderia falar que esta meio solta e empenada.

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

http://us.pressfrom.com/news/world/-143 ... to-the-us/

https://www.quora.com/Is-it-true-that-t ... o-the-F-22

[gusmano]

Puts...jura que estamos discutindo o alinhamento de chapas e dado como verdade se o projeto é melhor ou pior em razão delas? kkkkkkkk