Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: ↑Ter Nov 29, 2022 11:55 am Uma necessidade quase obscena de querer por querer F-16. Típico de milicos que não pensam em seu próprio país, mas em sua fixação em ser o que nunca foram, ter o que nunca terão só para se sentir mais parecidos com o que nunca serão.

É o obséquio latino americano.

FIGHTERCOM escreveu: ↑Sex Dez 02, 2022 11:38 am

FCarvalho escreveu: ↑Ter Nov 29, 2022 11:55 am Uma necessidade quase obscena de querer por querer F-16. Típico de milicos que não pensam em seu próprio país, mas em sua fixação em ser o que nunca foram, ter o que nunca terão só para se sentir mais parecidos com o que nunca serão.
É o obséquio latino americano.

O F-16 parece ser a única opção viável para os argentinos, mesmo com apenas 600 hs restantes de operação. Boa sorte para eles!
O JF-17 quanto mais de buscam informações, mais tem se mostrado uma caixinha cheia de surpresas (entenda-se problemas). Sem mencionar que o governo americano demonstra continuamente o seu descontentamento por essa via.
A terceira via seria o Tejas. Mas esse daí prefiro nem comentar.
Abraços,
Wesley

FCarvalho escreveu: ↑Sex Dez 02, 2022 12:15 pm

FIGHTERCOM escreveu: ↑Sex Dez 02, 2022 11:38 am
O F-16 parece ser a única opção viável para os argentinos, mesmo com apenas 600 hs restantes de operação. Boa sorte para eles!
O JF-17 quanto mais de buscam informações, mais tem se mostrado uma caixinha cheia de surpresas (entenda-se problemas). Sem mencionar que o governo americano demonstra continuamente o seu descontentamento por essa via.
A terceira via seria o Tejas. Mas esse daí prefiro nem comentar.
Abraços,
Wesley

Dá até para entender essa "querência" dos brigadeiros argentinos em relação aos F-16, assim como a total indiferença dos seguidos governos argentinos com qualquer proposta que chegue à FAA.
Mas tem coisas que realmente não tem explicação, quando se sabe que os britânicos não vão abrir mão de nada em relação sua imposição de não deixar nada fabricado lá ou por suas empresas mundo afora chega nas mãos dos argentinos. E eles tem motivos para isso, dado que costumam aprender com os erros de sua própria história.
Mas realmente é lamentável ver a que ponto se chegou por lá nesta questão.
Se houvesse de fato interesse político argentino em relação a dotar a FAA com caças modernos, já tinham comprado até Su-35 ou J-10C para eles, e fim de papo. Mas o problema todo é justamente esse, não há vontade de ninguém na casa rosada sobre qualquer assunto relativo à defesa na Argentina.
Poderia dizer que que até dá pena, mas eles estão onde estão por quiseram chegar aonde estão.
Viva-se com isso.

FCarvalho escreveu: ↑Sex Dez 02, 2022 12:19 pm Eu continuo sendo de opinião que quanto mais e melhor equipados os hermanos estiverem, menos problemas para nós.
Mas há quem ache o contrário.
Conquanto, me parece que já está mais que provado que a estabilidade política, econômica e militar da América do Sul é fato condicionante para deixar a porta aberta para o desenvolvimento mútuo e favorável a nós e aos vizinhos.
Então, não tem porque torcer contra os hermanos no aspecto militar.
Quanto mais nossos vizinhos estiverem ligados a nós em diversas áreas, melhor.
Afinal, o bolso continua sendo o órgão mais sensível do corpo humano, aqui e em qualquer lugar do mundo.

FIGHTERCOM escreveu: ↑Sáb Dez 03, 2022 6:09 pm FCarvalho,
Essa guinada proposta por muitos aqui (eu inclusive já defendi isso no passado) é mais uma questão de Estado do que uma mera escolha por parte da FAA. Estão dispostos a pagar a conta? É evidente que não.
Por outro lado, a predileção por equipamentos ocidentais sempre vai esbarrar no veto britânico enquanto eles insistirem na questão das Malvinas. Às vezes chego a pensar que é de propósito, afinal todos os governos ficam insistindo nessa pauta e quandos suas forças escolhem um equipamento com componentes vetados, alguém chega e diz: "eu queria comprar, mas eles não deixam". Olha o caso do KAI FA-50. Conveniente demais!
Esses F-16 daí só estão sendo analisados porque parece que as versões do block A/B não tinham componentes britânicos. Por isso parece ser a única opção viável para os argentinos.
Abraços,
Wesley

El presidente de Argentina confirma que no comprará aviones de combate



https://www.pucara.org/post/el-presiden ... de-combate

FIGHTERCOM escreveu: ↑Sex Dez 09, 2022 8:42 am

El presidente de Argentina confirma que no comprará aviones de combate



https://www.pucara.org/post/el-presiden ... de-combate

FIGHTERCOM escreveu: ↑Sáb Dez 10, 2022 7:24 pm Assim, temos a confirmação que a FAA é o mais novo membro no clube dos países "Sem Aviação de Caça Supersônica". Com a baixa gradativa dos Skyhawks, a "superioridade aérea" ficará à cargo de um punhado de Pampas.

Abraços,

Wesley

Ué, mas isso já está confirmado desde que a FAA deu de baja a los Deltas em meados da década passada; Skyhahk voando tá na mesma base da MIRJ (quantidade disponível, não qualidade) e no hay guita para melhorar; já com o Pampa eu tenho uma dúvida: o bicho "pelado" já não é lá grande coisa para manobrar ou mesmo em velocidade ou razão de subida, como será com um pod meio improvisado com um DEFA 553 sob a fuselagem e mais um com .50 em cada asa?

Me parece que a capacidade de "puxar G" vai ser um bocado afetada pois, além do aumento do peso, há o do arrasto também...

Túlio escreveu: ↑Sáb Dez 10, 2022 7:48 pm

FIGHTERCOM escreveu: ↑Sáb Dez 10, 2022 7:24 pm Assim, temos a confirmação que a FAA é o mais novo membro no clube dos países "Sem Aviação de Caça Supersônica". Com a baixa gradativa dos Skyhawks, a "superioridade aérea" ficará à cargo de um punhado de Pampas.

Abraços,

Wesley

Ué, mas isso já está confirmado desde que a FAA deu de baja a los Deltas em meados da década passada; Skyhahk voando tá na mesma base da MIRJ (quantidade disponível, não qualidade) e no hay guita para melhorar; já com o Pampa eu tenho uma dúvida: o bicho "pelado" já não é lá grande coisa para manobrar ou mesmo em velocidade ou razão de subida, como será com um pod meio improvisado com um DEFA 553 sob a fuselagem e mais um com .50 em cada asa?

Me parece que a capacidade de "puxar G" vai ser um bocado afetada pois, além do aumento do peso, há o do arrasto também...