UCRÂNIA

[Suetham]

Algumas notícias sobre a estrutura das Forças Russas. Aparentemente, o 1º e o 2º Corpo (ou seja, os antigos exércitos das autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, respectivamente) provavelmente foram reformados em CAA. Isso ainda não foi confirmado oficialmente nem pelo MoD russo nem por fontes ucranianas. Duas semanas atrás, muitos canais ligados à "Akhmat", bem como o próprio Kadyrov, começaram a mencionar o "3º Exército de Armas Combinadas" (CAA) como parte do Distrito Militar do Sul.


Especificamente, a primeira postagem é datada de 12 de julho e menciona a 4ª Brigada [Motorizada] como parte da 3ª CAA.


É bem sabido que até agora esta brigada fazia parte do 2º Corpo. A princípio parecia um erro, mas publicações subsequentes poderiam mudar essa confirmação. Até mesmo este canal (apesar do nome ainda não atualizado), que até meados de julho mencionava a 4ª Brigada como parte do 2º Corpo, começou a se referir a esta brigada como parte do 3º CAA: isso não pode ser um erro.


A propósito, a 4ª Brigada Motorizada (uma brigada histórica do Exército LPR, com sede em Khrustalnyi, no Oblast de Luhansk), atualmente ativa no flanco sul do setor Chasiv Yar, é frequentemente mencionada por canais relacionados a Akhmat, pois trabalha em estreita colaboração com unidades de Akhmat, como o 78º Regimento Motorizado “Sever-Akhmat” e destacamentos das “F Esp de Akhmat”. O comandante das “F Esp de Akhmat” (Major-General Apti Alaudinov) foi o vice-comandante do 2º Corpo até abril. Em geral, os homens de Kadyrov têm bastante influência no 2º Corpo. Este canal, também administrado pelo comandante do Destacamento “Shustrogo” das “F Esp de Akhmat”, bem como do 2º Batalhão da 4ª Brigada Motorizada, atualizou recentemente a biografia, mencionando a 4ª Brigada como parte da 3ª CAA.
https://t.me/shustryii_i

Uma imagem foi publicada, apresentando um reconhecimento oficial emitido pelo comando do 3º CAA (3 общевойсковая армия), que também apresenta o logotipo do novo exército (que não corresponde ao logotipo de nenhum dos exércitos existentes). As cores da antiga bandeira da LPR atrás do logotipo apareciam abertamente. Curiosamente, o novo CAA não parece ter herdado o status de “Guardas” do 2º Corpo por enquanto. Em qualquer caso, isso daria indicações de que o 2º Corpo durante este mês foi de fato reformado no 3º CAA. Aparentemente, o 3º é um número escolhido do ponto de vista histórico, não por causa de um primeiro número disponível não ocupado por CAAs existentes. Durante o curso da Operação Gallop (Ворошиловградская операция), na manhã de 14 de fevereiro de 1943, as vanguardas das divisões do 18º Corpo de Fuzileiros (como parte do 3º Exército de Guardas - 3-я гвардейская армия) penetraram na cidade de Luhansk (naquela época Voroshilovgrad), libertando-a dos alemães. Aliás, em meados de junho, o canal russo Telegram “Northern Channel”, administrado por militares do Grupo de Forças Norte, mencionou a transferência para o setor de Kharkiv (da região de Donetsk) de elementos da 9ª Brigada Motorizada como parte do 51º Exército.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/26/7462602/

Neste ponto acho muito provável que o 1º Corpo também esteja sendo reformado como um CAA, especificamente no 51º Exército. O número 51º novamente com um valor simbólico. Durante o curso da Segunda Ofensiva Estratégica de Donbas, na manhã de 8 de setembro de 1943, unidades da 50ª Divisão de Fuzileiros de Guardas do 3º Corpo de Fuzileiros de Guardas (parte do 5º Exército de Choque) entraram em Donetsk (naquela época Stalino), libertando a cidade. A questão para os russos é que já existe um exército com esse número - o 5º CAA do Distrito Militar Oriental. No entanto, o 3º Corpo de Fuzileiros de Guardas foi transferido para o 5º Exército de Choque apenas no final de agosto: até então, ele estava lutando como parte do 51º Exército, que em qualquer caso continuou a apoiar a ofensiva da Frente Sul no Donbas. Consequentemente, chamá-lo de 51º Exército faz sentido histórico.

Algumas considerações finais. Primeiramente, não há evidências no momento de que essa reforma seja acompanhada pela criação de novas brigadas de manobra ou pela reforma de algumas das brigadas existentes em divisões. A menos que isso seja refutado, na frente essa reforma não deve ter consequências maiores.

Esta reforma tem um propósito primário e fundamentalmente organizacional e administrativo. Durante a Guerra do Donbass de 10 anos atrás e no período seguinte, os exércitos das duas repúblicas autoproclamadas estavam sob a subordinação operacional da 8ª CAA do Distrito Militar Sul. Após os referendos, essas duas regiões se juntaram à Rússia, os dois exércitos se tornaram o 1º e o 2º Corpo de Exército da 8ª CAA, como parte do Distrito Militar Sul. O problema é que isso resultou em um exército enorme, totalmente desproporcional ao tamanho médio de outros CAAs. Vamos levar em conta que já até 2022, p 8ª CAA era bem grande em comparação com a média - colocando em campo as 20ª e 150ª Divisões Motorizadas, além de uma brigada de artilharia, uma brigada de foguetes e outras unidades de apoio. O CAA russa mediana é comparável em tamanho a uma divisão da OTAN, apenas um pouco maior; os maiores (1º GTA, 58º CAA) poderiam ser comparáveis ​​a um Corpo da OTAN, mas há o 29º CAA, que consiste em apenas uma brigada de manobra + as unidades de apoio.

Com o 1º e 2º Corpo se juntando a ele, o 8º CAA se tornou extremamente maior do que os outros CAAs; o único entre essas formações a atingir o tamanho de um exército de campo real. Vamos lembrar que o 1º e 2º Corpo são muito grandes, na verdade, seu complemento nominal e equipamento os tornariam mais fortes e maiores do que a maioria dos CAAs. Ambos os Corpos colocam em campo seis brigadas motorizadas 1º Corpo (1º, 5º, 9º, 110º, 114º e 132º) e 2º Corpo (4º, 6º, 7º, 85º, 88º, 123º) + os regimentos de fuzileiros da reserva de mobilização (uma dúzia para o 1º Corpo e vários para o 2º) + vários batalhões separados (incluindo os de manobra) + uma brigada de artilharia (1º Corpo: 14º; 2º Corpo: 2º) + as outras unidades de apoio. Isso é muito mais do que o típico Corpo russo, que consiste em uma divisão de manobra e uma brigada de manobra ou duas brigadas de manobra, além de algumas unidades de apoio menores (a maioria dos Corpos, por exemplo, não tem uma brigada de artilharia).

Com tal reforma, o antigo 1º e 2º Corpo provavelmente receberão uma melhoria em termos de unidades de apoio que não têm agora (como uma brigada de foguetes, uma brigada de foguetes antiaéreos, uma brigada de controle, um regimento de engenheiros, um regimento CBRN e etc), já que no momento as unidades de apoio são absolutamente subdimensionadas em relação às suas unidades de manobra, em comparação com a CAA russa mediana. Além disso, imagino que eles vão aumentar e fortalecer seu Estado-Maior. Quem sabe se do lado russo esta é uma forma de diluir ainda mais o poder dos oficiais da velha guarda do Donbas. Lembrando, no entanto, que o 1º e o 2º Corpo foram em grande parte compostos por soldados da Rússia propriamente dita por um tempo, após as enormes perdas de seus militares que eram veteranos da Guerra do Donbas e daqueles mobilizados dessas duas repúblicas durante 2022.

Em tudo isso, o status do 3º Corpo do Exército (aquele formado por voluntários durante o verão de 2022 para reforçar as escassas forças russas na frente, e que foi fortalecido no outono seguinte graças ao influxo de homens mobilizados), não é claro. Nunca ficou realmente claro a qual distrito militar ele pertence. Oficialmente, foi formado em Nizhny Novgorod Oblast e foi dito que fazia parte do então Distrito Militar Ocidental (algumas fontes russas o deram subordinado ao 20º CAA), mais tarde, para uma fonte russa, pode ter se juntado ao Distrito Militar Sul; no entanto, sua 72ª Brigada Motorizada foi formada em Orenburg Oblast e para o observador ucraniano Mashovets, esta brigada é baseada em Omsk (ambos os oblasts estão sob o Distrito Militar Central). No momento, suas unidades estão lutando sob o Grupo Operacional “Sul”: a 72ª Brigada, juntamente com a maior parte da 6ª Divisão Motorizada (composta pelo recém-formado 54º Regimento Motorizado e vários regimentos das Forças Territoriais) estão lutando no flanco sul do setor Chasiv Yar, enquanto o 57º Regimento Motorizado da 6ª Divisão Motorizada está lutando junto com a 20ª Divisão Motorizada da 8ª CAA no setor Kurakhove (novamente sob a jurisdição do Grupo Operacional Sul). Atualmente, não há evidências de que este Corpo tenha se juntado a uma dessas duas novas CAAs mencionadas acima.

[Suetham]

Battle for Chasiv Yar. Analysis, Implications, Projection
Thread:

The battle for Chasiv Yar is a litmus test for both sides. Losing control of it will have dire results for Ukraine. Failure to capture Chasiv Yar on time would raise doubts about Russia's ability to seize Donbas

Syrsky está encurralado. Se apresentam rumores de que se a cidade cair, ele também cai. Por isso o encurralo.

Claramente não há uma estratégia decisiva aqui. É só defender.

A cidade de Chasov Yar é dividida em duas metades desiguais pelo canal Seversky Donets-Donbass (também conhecido como Canal Seversky). Na margem esquerda está o microdistrito do Canal, na margem direita está o centro histórico da cidade, densos edifícios residenciais, empreendimentos industriais e um entroncamento ferroviário.

Tenho a quase absoluta certeza que com base na localização geográfica da cidade, o comando ucraniano atribuiu duas tarefas às unidades:
Em primeiro lugar, manter a área do Canal o maior tempo possível, prendendo as tropas russas.
Em segundo lugar, criar linhas defensivas na margem direita, utilizando barreiras de água e uma zona industrial.

Foi a mesma coisa que fizeram em Bakhmut. Adivinha quem também era o cmdt?

Da mesma forma tentaram defender Bakhmut que também é dividido em duas partes pelo rio Bakhmutovka. Eles recuaram de Zabakhmutovka para a margem direita, pensando em criar uma linha defensiva. Deve ser o mesmo tipo de estratégia de defesa formulado.

Além disso, foram registrados a chegada à cidade de unidades utilizando Strv 122 e CV90 junto a 3ª Bda. Além disso, foram implantadas unidades de defesa nas oficinas de empresas industriais, principalmente numa usina que existe na área.

A primeira etapa preparatória foi o assalto de Ivanivske. Localizado a sudeste da cidade, onde está localizada a altura dominante na região. Ocupar uma altura permite ajustar o fogo de artilharia contra alvos tanto diretamente na cidade quanto ao longo das rotas de abastecimento da AFU. Para prosseguir com o ataque à cidade, também precisam assumir o controle dos assentamentos adjacentes a Chasov Yar, localizados na margem esquerda do Canal Seversky - Bohdanivka e Kalinina. À medida que a margem esquerda for desobstruída, as unidades da AFU localidados no microdistrito de Kanal serão forçadas a recuar para a margem direita. Depois disso, pode começar a travessia direta do obstáculo de água.

Claramente há uma concentração das forças de ocupação na área de Bohdanivka. A captura de Bogdanovka permitirá que as forças russas entrem no setor norte de Chasov Yar, atravessem o canal através de Kalinina e cortem a rodovia 0506. Aqui há concentração dos 217º, 299º e 331º Rgts do VDV da 98º Divisão Aerotransportada.

Além disso, a Rússia deve primeiro capturar as aldeias vizinhas - Ivanivske, Klishchiivka e Andriivka.

O que eles não podem permitir é que as linhas de comunicações se tornem alvo da artilharia e drones da AFU. O principal trabalho deve estar em andamento sobre isso. Os pontos de lançamentos de artilharia devem ser identificados e suprimidos. Em geral, não permitindo que organizem com competência a sua defesa.

Em junção à isso, relatos de que a Ucrânia forçou a evacuação da população da aldeia de Konstantinovka, localizada a nove km da cidade. Também é relatado que a evacuação de edifícios administrativos e instituições da cidade de Druzhkovka, 15 km a noroeste de Chasov Yar. Na verdade, ambas as cidades estão passando da retaguarda para a operacional, com a perspectiva de estarem na linha da frente num futuro próximo.

Como eu já disse, a perda de Chasov Yar e a passagem das tropas russas pelo Canal Seversky se tornarão um problema sério - as forças russas poderão ganhar espaço operacional. À distância do canal até a linha Druzhkivka - Kostyantynivka, de fato, não sobrou um único grande assentamento que pudesse ser transformado em um poderoso centro angular de defesa. Não existem mega linhas de defesa. É difícil relacionar isso com algo específico, provavelmente eles tem receio de medo de colocar equipamentos de enganharia/construção para tão perto da linha de frente. Druzhkovka pode ser um alvo tentador já que está localizada entre as grandes cidades industriais de Donbas - Kramatorsk e Kostyantynivka.

Outro problema que a AFU inevitavelmente enfrentará com a perda de Chasov Yar é a ameaça de cerco às unidades localizadas na área de Toretsk/Niu-York. Na verdade, este é o único eixo da linha de frente que permaneceu inalterado desde o início. No entanto, a captura de Chasov Yar criará uma ameaça de cerco ao grupo ucraniano pelo norte e forçá-lo-á a recuar. Depois disso, a AFU será afastada de Donetsk para uma distância que não permite bombardear as regiões centrais do DPR e planejar contraofensivas na área(uma das intenções de Zelensky). Isto significa que Kiev terá de aceitar que estas regiões estão completamente perdidas.

Após uma pausa de várias semanas após a captura do microdistrito Kanal e da área florestal, as forças russas reiniciaram as operações e cruzaram o canal. Os ataques foram conduzidos por pequenos grupos de infantaria russa, que "cruzaram" o canal na área florestal e rapidamente se moveram para o sul, avançando sobre sete ruas nessa direção.


As próprias trincheiras da Ucrânia trabalharam contra eles aqui, pois seus soldados não estavam segurando as construídas bem ao lado do canal, pois as consideravam muito próximas das linhas inimigas. Essas trincheiras permitiram que a infantaria russa se movesse rapidamente para o sul ao longo do canal, enquanto permanecia coberta de fogo de armas pequenas, atiradores de elite e unidades anticarro. De lá, eles saíram das trincheiras em diferentes pontos e rapidamente ocuparam as primeiras casas no lado leste.

A batalha não será fácil para as forças russas, apesar de conseguirem cruzar o canal na primeira grande tentativa. A Ucrânia enviou um grande número de unidades experientes para Chasiv Yar, pois manter o assentamento é vital para suas operações no Donbas. A Rússia quase certamente tentará alavancar sua enorme vantagem em poder de fogo e bombardeará continuamente a cidade com FAB/UMPK/UMPC e artilharia/MLRS para desgastar as forças ucranianas.

Se os russos tomarem Chasiv Yar, eles poderiam seguir a linha ferroviária para o oeste (note que ela corre sobre um cume, o atacante tem a vantagem de altura aqui). Alguns km nessa direção os colocam a uma distância de ataque da rodovia H20 para Kostiantynivka. A outra rodovia para a cidade já está ameaçada pela ofensiva na direção de Pokrovsk.


Outra opção para os russos é avançar para o norte ao longo da linha do canal, o que os coloca a uma distância de ataque de Kramatorsk (menos de 12 km na abordagem mais próxima). Tal movimento também ameaça as linhas de suprimento para o saliente de Siversk. Além disso, as posições da Ucrânia na colina perto de Klishchiivka são insustentáveis ​​se os russos tomarem Chasiv Yar.

Precisa-se prestar atenção ao terreno e à topografia, são muito importantes. Se a Ucrânia quiser manter o Donbas, ela deve defender Chasiv Yar a todo custo; pela primeira vez, a política do ZSU de dar mais valor ao território do que às vidas humanas é a abordagem correta aqui.

[Suetham]

https://southfront.press/in-video-russi ... atherings/

EM VÍDEO: MÍSSEIS RUSSOS ISKANDER DESTROEM DUAS CONCENTRAÇÕES DE TROPAS UCRANIANAS

Em vídeo: mísseis russos Iskander destroem duas concentrações de tropas ucranianas
Imagem de arquivo.

Os militares russos atacaram dois pontos de concentração de forças de Kiev na República Popular de Donetsk (RPD) usando mísseis balísticos táticos Iskander-M, anunciou o Ministério da Defesa russo em 21 de julho.

O ministério divulgou um vídeo do ataque, que segundo ele neutralizou 240 soldados ucranianos e mais de 60 equipamentos.

“Os sistemas operacionais-táticos Iskander-M realizaram ataques de mísseis em grupo contra dois escalões militares - cada um composto por 20 plataformas - com pessoal e equipamento militar da 41ª Brigada Mecanizada das AFU [Forças Armadas da Ucrânia] perto de Barvenkovo ​​- na RPD -”, disse o ministério.

O equipamento destruído incluía 14 veículos blindados MaxxPro de fabricação americana, dez veículos blindados de combate Senator de fabricação canadense, sete veículos blindados de transporte de pessoal, dois veículos de reconhecimento de combate, cinco veículos blindados de recuperação e mais de 20 caminhões, de acordo com o ministério.



O míssil Iskander-M tem um alcance de quase 500 quilômetros. Ele pode ser armado com diferentes ogivas convencionais, incluindo uma ogiva de munições cluster, uma ogiva de explosão aprimorada de explosivos de combustível e ar, uma ogiva de fragmentação de alto explosivo, um penetrador de terra para destruição de bunkers e um dispositivo de pulso eletromagnético para missões antirradar.

O míssil altamente manobrável é guiado por um sistema de navegação inercial auxiliado por GLONASS. Ele também pode ser equipado com um buscador óptico com um sistema correlacionador de área de mapeamento de cena digitalizado para orientação terminal.

A Rússia aumentou a produção de mísseis Iskander-M após o início da operação militar especial na Ucrânia, há mais de dois anos.

Nos últimos meses, os militares russos começaram a confiar mais no míssil para atingir rapidamente alvos ucranianos de alto valor, como grandes reuniões.

A Rússia nessas últimas semanas já atacou vários transportes ferroviários que abasteciam o ZSU. Na filmagem divulgada pelo MoD russo apresenta uma ação coordenada entre mísseis Iskander e um SARP Orlan-10 contra um objetivo estratégico caracterizado por duas composições ferroviárias que transportavam viaturas blindadas e equipamentos da 41ª Brigada Mecanizada. A ação russa, tipicamente de Negação da Área (AD/Area Denial), visou impedir que a referida brigada realizasse uma concentração estratégica, numa zona de reunião na localidade de Barvenkovo, de onde poderia reforçar as defesas da importante localidade de Chasov Yar.

Ainda na mesma direção, uma notícia relevante da 41ª Bda Mec do ZSU:

MAJOR PROBLEMS FOR UKRAINE BLAMED ON 41st BRIGADE

An interesting series of tweets, analysis and reports from Ukraine have suggested that the Russians became aware of poor commanders and low morale and training in Ukrainian troops of the 41st Brigade.
So much so that they tracked the rotation of the brigade and deliberately attacked it, knowing that it wasn’t capable of defending properly.
It was involved in the loss of the Chasiv Yar Canal District, the New York fiasco and problems in Tortesk. Indeed wherever it has been problems and failures followed. Some have even suggested treachery but I think that’s going too far.
There is no doubt that the Russian manpower level - now standing at 520,000 and planned to reach 620,000 later this year, is having a seriously detrimental effect on Ukrainian forces. There are good days and bad days but if you look around the positive spin doctors on YouTube and X, they are struggling. There is unwillingness to cover the heaps of bad news and over emphasis on the all too few frontline successes.
I’m telling you things are bad. There just aren’t enough experienced Ukrainian forces in the front line and they don’t have enough equipment. When the Russians find a weakness they’ve become relentless at exploiting it regardless of the cost.
There are so many of these weak points it’s impossible to list them all meaningfully.
Call your MP your representatives, anyone who can make the difference. Ukraine needs aid now more than ever. While European politicians go off on vacation Ukraine is still fighting.

Os russos não são burros e nem a inteligência, eles parecem se concentrar em atacar brigadas com menor capacidade de combate ou em processo de rotação e vão com tudo, foi o que aconteceu em Ocheretyne e agora com a 41ª Bda, algo precisa ser feito sobre a incompetência no ZSU, como quando Sodol foi demitido somente depois que as pessoas saíram do seu caminho para denunciá-lo e chamaram a atenção, não antes, e agora há muitos Sodol's apodrecendo o ZSU, é por isso que algumas brigadas têm um desempenho tão ruim e outras tão bom, como a 47ª e a 3ª Brigada de Assalto. Há relatos de que os russos agora só atacam onde as tropas mais fracas estão posicionadas, independentemente das defesas, porque os defensores mais fracos são mais propensos a cometer erros. O ideal seria que a Ucrânia distribuísse totalmente essas brigadas, mas parece que eles não têm efetivo suficiente para fazer isso. Os mobilizados ainda se encontram em treinamento nos centros, além disso, há uma aparente falta desses centros e áreas de treinos para tanto pessoal mobilizado, o que vai levar ainda mais tempo para preparar os convocados até estarem prontos para serem enviados a linha de frente.

[Suetham]

A evolução das unidades não tripuladas ucranianas.

Há meio ano, eles criaram um ramo separado do exército e, no momento, estão aumentando seu número em um ritmo acelerado. Além do 14º regimento, que era um "protótipo" e apareceu no verão de 2023, vemos que já existem 414 regimentos separados. E, no início de fevereiro, era uma empresa. Os drones se tornaram uma "varinha de condão" para a AFU diante da escassez de artilharia

A estrutura do regimento de sistemas não tripulados (2.700 homens):
3 Batalhão
ou
9 empresas
ou
90 unidades

Unidade de interceptação e destruição de UAV (interceptação em alta altitude)
Unidade de "lançamento" de drones na defesa
Unidade experimental de sistemas não tripulados
Unidades técnicas radioeletrônicas RER e REB
Unidades de reparo e recuperação
Sistemas robóticos terrestres

Divisão de desenvolvimento e implementação de novos sistemas
Instalações próprias de treinamento para operadores
Instalações próprias de produção legal
Produção de munição

Entre as inovações interessantes está o fato de que as unidades terão suas próprias instalações de produção para reparos, suas próprias soluções de design, bem como a produção de munição de melhor qualidade. Novas abordagens experimentais (como kamikazes FPV usando outras plataformas na parte traseira e todos os tipos de variações de uso de IA).

Várias estruturas não relacionadas a combate desempenharam um papel importante nesse rápido desenvolvimento:

Drone Army
Brave1
Acelerador do Ministério da Defesa

No momento, eles são uma plataforma unificadora entre o exército, os desenvolvedores, bem como voluntários e patrocinadores. Os desenvolvedores promovem suas ideias lá, os patrocinadores escolhem quais projetos apoiar e as unidades escolhem o produto de que precisam para sua missão. Em julho de 2024, o número de empresas de desenvolvimento de UAV ultrapassará 200. Ao mesmo tempo, um grande número de empresas também está envolvido em software, munições e outras coisas.

Drone Forse - criação de uma plataforma de recrutamento separada para operadores:

Envio de uma inscrição
Seleção de questionários, entrevistas, testes
Escolha de uma unidade
Registro no escritório de alistamento militar
Treinamento
Enviando para a Hora

Conclusão:

O que pareciam ser três primeiras empresas há um ano e meio realmente se transformou em um ramo separado das forças armadas e continua a melhorar. Muitos podem argumentar que os drones não substituirão a artilharia, a defesa aérea ou os tanques. Sim, mas eles não precisam. Os drones não substituem, mas compensam a falta de artilharia para supressão de fogo por um longo tempo, compensam a falta da frota ucraniana e agora visam compensar até mesmo a falta de recursos de defesa aérea (como para interceptação em alta altitude).

Ajuda ativamente, no desenvolvimento, o sistema das plataformas muito conjuntas para projetistas, desenvolvedores e militares. Além de uma plataforma de recrutamento separada para operadores de todos os sistemas robóticos e não tripulados.

Agora, as brigadas terrestres da AFU têm pelo menos uma companhia de UAVs, que muitas delas já transformaram em um batalhão de sistemas não tripulados. Até o final do ano, todas as brigadas terão um batalhão de sistemas não tripulados. Isso além de regimentos, batalhões e companhias individuais, bem como unidades dentro da NSU, GSU e guardas de fronteira.

E agora podemos pensar na rapidez com que a Ucrânia construirá empresas terrestres de drones (em 11.06.2024 é declarado sobre a criação das 3 primeiras empresas), se as forças de sistemas não tripulados começaram da mesma forma com 3 empresas de UAVs em março de 2023.

[Suetham]

https://www.forbes.com/sites/davidhambl ... iest-mine/
Ukraine Uses Science Fiction Technology To Neutralize Russia’s Deadliest Mine

https://www.rand.org/pubs/commentary/20 ... bombs.html
How Ukraine Can Defeat Russian Glide Bombs


Desabafo sincero de Tatarigami sobre a situação da Ucrânia


https://www.berliner-zeitung.de/politik ... li.2236539
Famoso historiador francês Emmanuel Todd que previu o colapso da URSS, agora está alertando a UE sobre a realidade da guerra na Ucrânia, advogando que a Alemanha exerça um papel central na resolução desse conflito.


Chefe do estado-maior do Azov fez uma declaração que a contraofensiva ucraniana de 2023 foi um fracasso desde o início da operação, citando inclusive que os ucranianos acreditaram em sua própria propaganda, como já era de se esperar - uma coisa que eu já havia afirmado anteriormente aqui.


https://www.economist.com/europe/2024/0 ... nes-drones
Uma matéria expondo alguns detalhes de como os russos podem estar até superando os ucranianos no emprego massivo de drones, possivelmente gerando uma vantagem de 6:1 em favor dos russos.

Uma das razões para o avanço constante do inimigo é a total superioridade em mão de obra.

Nesta foto você pode ver uma coluna de infantaria movendo-se de Ocheretyne para o oeste através da ferrovia. Katsaps em pelotões inteiros de 40 a 60 homens avançam para a linha de frente e a ocupam. O número insuficiente de barris e munições também desempenha um papel.

Gostaríamos muito de trazer para lá os nossos parceiros ocidentais para que vejam a seriedade da necessidade de disponibilizar mais recursos para infligir danos ao inimigo, bem como os ucranianos que zombaram no Facebook da proposta de montagem de drones FPV na cozinha , porque esses drones também estão se tornando uma grande ajuda para nossos lutadores na destruição de aberrações que podem ser vistas na foto e que não desaparecerão por si mesmas. Todos deveriam aderir a esta guerra de qualquer forma, e não escrever posts irados no Facebook, porque são os combatentes das Forças de Defesa que estão a conter este afluxo, para que todos possam pelo menos recolher drones na cozinha.

Não sabemos com que forças e que “progresso” um dos porta-vozes quis repelir ontem ( https:// novynarnia.com/2024/07/24/ofi czijno-vid-osuv-hortyczya/ ), mas a partir de 24.07 as forças inimigas na aldeia de Progress da comunidade Grodi, a mão-de-obra inimiga, totalizando pelo menos 3 empresas, foi concentrada.

Assim, não pode haver reflexo da aldeia e da língua. Além do mais, o katsap abordou Ivanovka e Vesely. Atrás deles está Grodivka, o assentamento cossaco mais antigo (fundado no final do século XVII) do distrito de Pokrovsky.

Segundo o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas, Oleksandr Syrskyi, o inimigo aumentará o número de contingentes no TOT para 690 mil pessoas. Isso significa que os katsaps não só conseguem repor as perdas, mas também continuam a aumentar o número total de soldados.

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ar-russia/
A Rússia pode estar usando mísseis do S-400 como iscas para expor sistemas AAe ucranianos e forçá-los a gastar mísseis AAe, além disso, declaração sobre o impacto do F-16 na Ucrânia, de modo a prover defesa aérea contra mísseis e drones russos, ao invés de usá-los como apoio aéreo para as unidades terrestres.



Reflexos dos avanços russos no eixo de Pokrovsk



A Rússia está usando novos drones baratos como iscas para expor sistemas AAe ucranianos.

Iskander-1000 missile - SS-X-33

I assume that the first missile to be deployed as part of existing missile brigades will be in the form factor of the 9M723 missile of the 9K720 Iskander-M complex with a range of up to 1000 km.

Such missiles, apparently, are already being tested and, at the same time, for Western intelligence they turned out to be indistinguishable from the 9M723 - no one in the West, at least publicly, noticed the new missile.

And, finally, deployment as part of the same brigades and with the same launchers and equipment for preparing information about targets is generally effective and profitable.

É relatado que um MiG-29A modernizado das Forças Armadas Ucranianas foi interceptado com sucesso por um míssil guiado de combate aéreo de ultralongo alcance R-37M (Produto 610M) durante uma tentativa de atingir a primeira linha de lançamento de mísseis antirradar AGM-88B Bloco 3 HARM, bem como o uso de UABs ativos-reativos AASM-250 HAMMER contra sistemas de defesa aérea e postos de controle de UAV das Forças Armadas Russas na zona próxima à linha de frente. A aeronave ucraniana foi detectada pelo radar PFAR aerotransportado Irbis-E contra o fundo da superfície da Terra a uma distância de cerca de 270 km e interceptada pelo R-37M AAM a uma distância de cerca de 220-200 km em uma das direções operacionais.

Interceptação a 213 km de distãncia.

[Suetham]

Tentativa de assalto blindado russo mal sucedido no eixo de Kurakhove. É a segunda vez que os russos iniciam essa tentativa massiva de avanço no mesmo lugar.


Decoy de F-16 que provavelmente serão usados pelo ZSU


Russos podem estar empregando veículos anticarro AP de modelo Bulsae-4 norte-coreano

https://www.lesoir.be/612998/article/20 ... russie-qui
Matéria abordando o eixo de Pokrovsk, referindo a terceira linha de defesa que foi violado em vários pontos pelos russos. Até início do outono, os russos poderiam iniciar a ofensiva em direção a Pokrovsk, em torno de seis semanas até a temporada de lama se iniciar.


Uma análise dos CC russos em armazenamento antes da guerra.

[FOXTROT]

Russos usando túneis para avançar em Chasov Yar, notícias também de cerco operacional com forças significativas ucranianas recuando desordenadamente!

Saudações

[gabriel219]

É relatado que um MiG-29A modernizado das Forças Armadas Ucranianas foi interceptado com sucesso por um míssil guiado de combate aéreo de ultralongo alcance R-37M (Produto 610M) durante uma tentativa de atingir a primeira linha de lançamento de mísseis antirradar AGM-88B Bloco 3 HARM, bem como o uso de UABs ativos-reativos AASM-250 HAMMER contra sistemas de defesa aérea e postos de controle de UAV das Forças Armadas Russas na zona próxima à linha de frente. A aeronave ucraniana foi detectada pelo radar PFAR aerotransportado Irbis-E contra o fundo da superfície da Terra a uma distância de cerca de 270 km e interceptada pelo R-37M AAM a uma distância de cerca de 220-200 km em uma das direções operacionais.

Interceptação a 213 km de distãncia.

Nessa aqui poderia me dar um crédito no debate que tivemos em relação a utilizar o R-37M contra caças em rsrsrs

Os Russos estão modernizando os Su-35S pra operar melhor esses R-37M, junto com os MiG-31 sendo também modernizados. Nesse cenário, os F-16 terão de fato que operar para abate de drones, pois estarão faltamente vulneráveis mesmo com AIM-120C7, versão fornecida para os NASAMs, até onde sei. Não duvido que o EUA possa entregar alguns AIM-120D, porém os radares embarcados são insuficientes pra fazer com que um "Delta" opere melhor que um C7.

[gabriel219]

E a OTAN continua num esforço insano de tentar de toda forma fazer com que tenha uma guerra nuclear contra a Rússia. Hoje um F-16 com cores da AFU foi visto sobrevoando nos arredores de Odessa e rumores de que ele veio direto da Moldávia, muito provavelmente operando em bases da Romênia, sendo prováveis Bacau os Constanta.

Eu entendo a OTAN fornecer armas, treinamento e munição pra Ucrânia, eu sinceramente faria o mesmo na posição de vocês, mas dar suas bases aéreas para que a Ucrânia use é ridículo, pois se a Rússia atacar e claramente seria de forma legítima - assim como se a Rússia derrubasse qualquer coisa da OTAN no Mar-Negro, que serviu até para pintar uma praia cheia de civis como alvo - vai ser um choro danado.

Eu quero tentar entender a cabeça da OTAN na Europa por jurar que entrar num confronto nuclear com a Rússia é algo bom, que os beneficiará. Nem o inválido do Biden e a doente mental da Kamala conseguem sustentar isso, mas já os profanadores da Santa Ceia...

[Suetham]

Interceptação a 213 km de distãncia.

Nessa aqui poderia me dar um crédito no debate que tivemos em relação a utilizar o R-37M contra caças em rsrsrs

Os Russos estão modernizando os Su-35S pra operar melhor esses R-37M, junto com os MiG-31 sendo também modernizados. Nesse cenário, os F-16 terão de fato que operar para abate de drones, pois estarão faltamente vulneráveis mesmo com AIM-120C7, versão fornecida para os NASAMs, até onde sei. Não duvido que o EUA possa entregar alguns AIM-120D, porém os radares embarcados são insuficientes pra fazer com que um "Delta" opere melhor que um C7.

Aí eu teria que me dar o crédito, porque o que eu disse basicamente cabe dentro desse contexto:
https://defesabrasil.com/forum/viewtopi ... 1#p5608401
https://defesabrasil.com/forum/viewtopi ... 2#p5608422
https://defesabrasil.com/forum/viewtopi ... 4#p5608434

O alcance de interceptação de um R-37M entre 250-300 km ainda está para ser visto e mesmo se por acaso houver um abate desse tipo, os parâmetros aqui precisam ser inteiramente avaliados para chegar a uma conclusão, porque a tais distâncias só mesmo uma interceptação em condições ideais poderia obter sucesso.

Falando em F-16:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -long-wait
Ukraine Receives First F-16 Fighter Jets After Long Wait
Deadline to send some of warplanes was end July, people said
The transfer was plagued by delays, language barrier

E a OTAN continua num esforço insano de tentar de toda forma fazer com que tenha uma guerra nuclear contra a Rússia. Hoje um F-16 com cores da AFU foi visto sobrevoando nos arredores de Odessa e rumores de que ele veio direto da Moldávia, muito provavelmente operando em bases da Romênia, sendo prováveis Bacau os Constanta.

Parece que não era Odessa, mas em Gdansk na Polônia


Mais surgiu uma outra imagem de um suposto F-16 em Lviv:

[Suetham]

Mais surgiu uma outra imagem de um suposto F-16 em Lviv:

Geolocalização:

[FOXTROT]

F-16 voando em Lviv só valida o poder da força aérea russa, pois claramente estão respeitando o R-37, se querem causar devem ir para linha de frente.

Saudações

[gabriel219]

Então de fato irão basear os F-16 nos países da OTAN e utilizar bases ou rodovias da Ucrânia para abastecimento e rearmamento. É declaração de guerra direta, se já não bastassem iluminar alvos na Criméia.

[P44]

https://aeroin.net/momento-historico-uc ... -ocidente/

[cabeça de martelo]

E a OTAN continua num esforço insano de tentar de toda forma fazer com que tenha uma guerra nuclear contra a Rússia. Hoje um F-16 com cores da AFU foi visto sobrevoando nos arredores de Odessa e rumores de que ele veio direto da Moldávia, muito provavelmente operando em bases da Romênia, sendo prováveis Bacau os Constanta.

Eu entendo a OTAN fornecer armas, treinamento e munição pra Ucrânia, eu sinceramente faria o mesmo na posição de vocês, mas dar suas bases aéreas para que a Ucrânia use é ridículo, pois se a Rússia atacar e claramente seria de forma legítima - assim como se a Rússia derrubasse qualquer coisa da OTAN no Mar-Negro, que serviu até para pintar uma praia cheia de civis como alvo - vai ser um choro danado.

Eu quero tentar entender a cabeça da OTAN na Europa por jurar que entrar num confronto nuclear com a Rússia é algo bom, que os beneficiará. Nem o inválido do Biden e a doente mental da Kamala conseguem sustentar isso, mas já os profanadores da Santa Ceia...

Pesquisa aí "OPeração Mar Verde", principalmente os objectivos da mesma.