INVESTIR EM?

[Túlio]

NUNCA tinha imaginado a atual BullRun dessa maneira...






E te cuida ae, @EduClau véio!!!






PS.: basta trocar $100 por ₿TC 0,01.

[EduClau]

Puts velho, COMPLETAMENTE sem tempo de abrir HB, acompanhar gráficos e outras coisas, perdendo ótimos trades do jeito que a bovegas anda variando +-1,x% dia sim dia não. O pixuleco pra entrar no BTC nada ainda, desfazer de ativos não dá, a maioria tá no loss no mercado atual e aqui é HOLD também...

\m/

[delmar]

Tenho acompanhado, nos últimos meses, as variações diárias do Bitcoin na cotação em dólares. Já estou tentado a arriscar algum, tipo uns 10 mil, nele. Tenho notado que há uma variação constante de sobe e desce nas cotações e,com algum cuidado, comprando na baixa e vendendo na alta será possível faturar algum, tipo o que fazem no daytrader do mercado acionário. Digamos que eu estabeleça um ideal de 4% de ganho por operação de compra e venda, ou seja comprar em 46 mil dólares e vender quando alcançar 48 mil dólares,o que é possível. Repetindo o mesmo tipo de operação umas cinco vezes ao mês dará uns 20% mensais sobre o capital arriscado. Vou analisar com mais cuidado pois acho que já tem muito pessoal fazendo isto.

[Túlio]

Tenho acompanhado, nos últimos meses, as variações diárias do Bitcoin na cotação em dólares. Já estou tentado a arriscar algum, tipo uns 10 mil, nele. Tenho notado que há uma variação constante de sobe e desce nas cotações e,com algum cuidado, comprando na baixa e vendendo na alta será possível faturar algum, tipo o que fazem no daytrader do mercado acionário. Digamos que eu estabeleça um ideal de 4% de ganho por operação de compra e venda, ou seja comprar em 46 mil dólares e vender quando alcançar 48 mil dólares,o que é possível. Repetindo o mesmo tipo de operação umas cinco vezes ao mês dará uns 20% mensais sobre o capital arriscado. Vou analisar com mais cuidado pois acho que já tem muito pessoal fazendo isto.

É roubada, cupincha véio: sabes quanto vale um ₿TC agora mesmo?

1 ₿TC = 100M SATS! É a única equivalência real.

A alternativa a que pareces estar apontando é CFD, onde não se compra realmente ₿TC e sim se a usa para ganhar FIAT (é cash in/cash out) na Exchange, aí lembres:

PACIÊNCIA É O NOME DO JOGO, logo, nunca sequer penses em fechar posição no vermelho, é apenas questão de tempo para chegar ao verde, ainda mais atualmente, com tudo que é FIAT (GBP, EUR, USD) afundando pelo excesso desenfreado de emi$$ão.

PS.: pessoalmente, ainda tenho uma posição em ₿TC (CFD) e, se quisesse fechar com 4% de lucro, pouco mais, o teria podido fazer umas dez vezes na última semana (a treta seria esperar baixar de novo ); mas não quando posso esperar mais um pouco e obter três gordos dígitos...

[Túlio]

Zoando um dos muitos CHEERLEADERS* de ₿itcoin (este é do tipo family first ):





(*) - Como se fosse preciso "isso", PARA MING é gente de Trade, não de #HODL.

[Túlio]

...e segue a progressão: pelo jeito agora 50 is the new 40(*)...

FORÇA, mesmo ali por USD 100k ainda vai dar lucro procêis!!!


(*) - Não juraria sobre uma Bíblia mas que tá cada vez mais com cara de segunda fase da BullRun, lá isso tá! Uma baita possibilidade disso é para o Sete de Setembro, pois é a data em que Bitcoin vira a segunda moeda nacional em El Salvador e tá lotado de gente dizendo que vai comprar USD 30 cada um (eu mesmo sou um, embora não comente). Se for verdade...


P ex, se o @delmar véio comprasse AGORA os USD 10k dele em BTC, chegaria ao fim do ano dando risada, provavelmente com mais de 100% de crescimento de capital.

[Túlio]

Motivacional.





E também há uma tigrada podre de rica - e isso com Bitcoin acima de USD 51k - dizendo que "chegou adiantada"! Não é um MANOLO que nem eu e sim o bilionário Bill Miller, gente do tipo que mexe com dinheiro gro$$o todos os dias e já viu para onde FIAT, ouro e mercados acionários estão indo...⬇⬇⬇

[delmar]

P ex, se o @delmar véio comprasse AGORA osP ex, se o @delmar véio comprasse AGORA os USD 10k dele em BTC, chegaria ao fim do ano dando risada, provavelmente com mais de 100% de crescimento de capital. USD 10k dele em BTC, chegaria ao fim do ano dando risada, provavelmente com mais de 100% de crescimento de capital.

O Bitcoin continua com as variações de sempre, chegou a 50.000 dólares e voltou depois para 46.000 dólares. Vou começar uma simulação para ver a possibilidade de trabalhar com lucro de 4-5% em cada operação. Iniciarei hoje simulando a aplicação de 10k na cotação de 46.500 para vender nos 48.800. Vamos ver se funciona.

[Túlio]

Uma das maiores verdades econômicas que já tive o prazer de ler. Para quase tudo o Twitter é pura josta e charlaiada mas não conheço lugar melhor para debater e aprender mais sobre BITCOIN (sem ter que entrar em viés de "guru"):

[Túlio]

Comparem com qualquer FIAT (BRL, USD, EUR, GBP, etc) e vejam se o iPhone seguinte custou menos que o anterior. Esta é a diferença mais clara e perceptível entre moeda INFLACIONÁRIA e DEFLACIONÁRIA.





Ou um VW Gol (ou o que quiserem comparar).






EDIT - E quem tá LONG em ações, fundos e qualquer coisa ainda que remotamente ligada à China é melhor ficar ligado, pode estourar uma baita bolha de credito imobiliário lá.

[P44]

Isto para mim é tudo chinês (*pun intended*) mas aqui fica...

Evergande and other Chinese developers stocks dropping off a cliff in the HK morning session today.



Here is what you need to know about why Chinese Real Estate may impact crypto and even US markets.



Evergande ($3333.HK) is a major Chinese real estate developer, who through leveraged properties and issuing US denominated junk bonds, built up a real estate empire making it the second biggest in the country.



Assets and equity boomed over the past decade, but net income struggled. The reason is debated, but it seems they were over leveraging properties that were getting very little actual revenue to grow their empire.



This worked, right up until the pandemic really began to hurt the few commercial and tourism properties that were actually driving revenue for them.



It's estimated that they've now managed to rack up more than $300B USD in debt.



To put that in perspective $300B USD is the entire GDP of countries like Ireland, Denmark, Hong Kong or Portugal.



And that is just the *DEBT* that Evergrande has.



Currently rumors are swirling that Evergrande may not even have enough remaining capital to service the interest payments on their loans nevermind paying down their principals.



Now, the real estate developer claims they are going to liquidate property to get 'operations back on track'



But, those of us in the crypto market understands how liquidations work.



If you are a liquidating because your collateral asset (real estate property) has sunk in value, and you have to sell that asset to pay back, then every time you sell it, the asset drops further.



Evergrande is so large they will be in a race to the bottom as they'll be selling properties which will lower the average price of properties in the region, thus lowering their asset value and entering into a spiral.



Evergrande currently owns a whopping 2% of all Chinese real estate and so this has lead Chinese issued bonds from nearly all real estate developers to sink.



But Evergrande itself has been diving off a cliff all year and has reached a critical point.



Now creditors are unwilling to accept their bonds and demanding payments made and aggressive restructuring options are being reviewed.



So why should you care?



On September 15, 2008, Lehman Brothers collapsed dissolving $600B in US assets leading us to the worst market crash since the great depression.



$600B in assets.



Right now, Evergrande has $200B~ in assets, and $300B in unserviced debt.



$500B total.



So its entirely on the same level as the assets that Lehman Brothers had.



But, Lehman Brothers was a US bank broadly diversified across many industries.



Evergrande is not.



Evergrande is in one industry and only one industry.



And its debt is held by banks across China, the US, Canada, UK, Australia and others.



This also comes at a time when markets have been on an artificial, inflation driven, quantitative easing fueled run up like no other.



So when the hammer does drop, it will drop hard.



But, this will not only cause defaults on bonds, but it will mean billions of dollars unpaid to Chinese contractors and goods suppliers, and it will mean the largest ever bulk real estate liquidation ever if Evergrande goes under.



That real estate collapse would mean the asset sheets of other real estate developers, banks and mortgage companies in China would all crumble.



Remember the big empty houses in the US in 2008? That times 100x.



Then we have to remember that China owns 15% of all global debt, so what happens when they have an internal crisis?



They are likely to start aggressively pursuing some of that external debt.



Which much of is likely with the same overseas banks and funds that own Evergrande bonds in the first lace.



Now, there is a chance that the CCP step in and find a way to bail out or unwind Evergrande.



With China's internal policies, it seems quite likely, although it will still likely be a pennies on the dollar bail out.



But, if they don't then market conditions are primed for a god damn meltdown.



We're sitting on a powder keg of weak economic involvement and yet all time high stocks, huge inflation and disconnected markets.



The question of a large correction is not a matter of if, it is a matter of when, and how bad.



That correction could be soon, it could be years from now, but it will happen.



The longer it takes the worse it gets, but there are unique events that could make it far, far worse and the collapse of Evergrande is certainly one of them.



These shockwaves would be felt in markets around the world, including crypto.



While we can hope that crypto one day becomes a flight from the tradfi markets, right now its sufficiently intertwined to its movements.



Plus, there is the stark reality that this will have a huge impact on the commercial paper markets.



Regardless of what commercial paper you hold, bonds and commercial paper would take a hit and some issuers may even fold.



Currently both Tether and Circle hold commercial paper, and while I think it unlikely that either would have large swaths of Evergrande bonds, the whole market will reel a bit.



For what its worth, I do think both of those will still have more than enough wiggle room to prevent any actual meltdown, but if we have a meltdown that gets really bad, they certainly could get a bit off peg.



If either Tether or USDC did meltdown in a global collapse though, it'd actually be bullish for crypto, as if you couldn't use them to cash out, people would just start bulk converting them into BTC/ETH regardless of price.



Either way Evergrande is a HUGE story that most Western media is entirely oblivious too.



I hope they get to stay that way and never have a reason to learn their name.



But there is a chance that we're currently staring down the barrel of the next financial meltdown.



It all comes down to what the Chinese government will do, and if the Chinese real estate market actually has enough demand to keep these assets a float.



But it's damn dicey.

[Túlio]

Ganda @P44, não deixa de ser interessante que um (aparente) outsider seja o primeiro (a rigor segundo, logo depois DE MING ) a ver e dizer "ei, há um elefante na sala, ninguém está a nutaire, pá?". Explico e em bom Português (o de verdade ):

Evergrande é na prática a versão Chinesa do LEHMAN BROTHERS ianque e, sabendo no que deu por causa (em grande parte) dele a partir de 2007, passamos a olhar para outros gigantes da China e logo nos chama atenção um dos maiorais, o ALIBABA, que em menos de um ano vê seus papéis valendo menos de metade do que valiam; e não é coisa de momento, isso vem acontecendo gradualmente, sempre pequenas subidas e depois quedas maiores, para alegria dos Traders (os PRO, que NOOB - a maioria - compra na alta, se assusta com qualquer queda e vende na baixa, ao invés de ter paciência e aguardar a subida seguinte). Ao ver isso, olhamos para outro gráfico, o CHINA50, composto pelas maiores empresas cotadas na Bolsa de Xanghai (que todos podemos ver que está afundando também), incluindo o todo-poderoso Bank of China, vemos que em período ainda mais curto e com o mesmo gradualismo, já perdeu uns 30% de seu valor de mercado. No meu mundo isso é EXCESSO DE COINCIDÊNCIA.

Mas ainda sobre o Evergrande, há "coincidências" ainda mais interessantes: o mercado imobiliário da China superaqueceu à grande, havendo mais imóveis do que compradores com crédito AAA, AA e A; dae passaram para os BBB, BB e B; e seguiram rebaixando os requisitos, afinal, os imóveis precisavam ser vendidos/revendidos, e para isso é preciso muito crédito (e barato, ou affordable, como diziam e dizem os ianques), o que decerto acabou incluindo o mesmo tipo de pessoa que nos EUA era e é chamada de SUBPRIME. Logo, estamos à beira de 2007 outra vez, só que agora do outro lado do mundo.

A ÚNICA dúvida é:

1 - Terá o PCC força e/ou vontade para bancar trilhões em prejuízos dos que lhe eram conveniências conjunturais (e, quando muda a conjuntura, muda a conveniência);

2 - Ou isso foi planejado desde o começo e estas empresas não passam de peões e mesmo algumas peças mais importantes (torres, bispos) mas ainda assim sacrificáveis para depois poder dar o xeque-mate?

Ambas as possibilidades são verossímeis mas me inclino para a segunda, pois pelo jeito o PCC de comunista só tem o nome e o discurso, na verdade é apenas mais do mesmo que, segundo a História, sempre houve na China: a eterna tentativa de unificação na forma centralizada, gerando ciclos contínuos de expansão (territorial e econômica) e retração (idem), esta invariavelmente (em especial nos últimos séculos) facilitada pela interferência de poderes estrangeiros. Assim, é natural inferir que, para manter os estrangeiros à distância e "ganhar o jogo", talvez valha a pena sacrificar uns peões e torres.

Se vão ganhar ou não já é outra charla; o Grande Jogo está aí, abertamente, mas aos olhos de uma "opinião pública" já domada e facilmente moldável, que só enxerga o que lhe mandam ver e como lhe mandam ver, assim, e considerando que enquanto no chamado mundo ocidental (financeiramente o Japão é ocidental, ou alguém aí não sabe o que realmente é a tale de Dieta?) se considera poder como caminho para o dinheiro, aparentemente os chinas pensam da maneira inversa; ergo, já tendo muito poder, não seria lógico consolidá-lo de vez (e obter ainda mais) mesmo que à custa de fortes prejuízos financeiros internos (FUCK THE MONEY, WE GOT THE POWER) se isso resultar num coice tão forte às demais Economias que impedirá qualquer potência estrangeira de interferir desta vez? Com as Economias em queda livre, iniciativas estratégicas nesse sentido como o tale de AUKUS jamais veriam a luz do dia, pois não é lógico pensar que a única prioridade dos integrantes estaria então focada no chamado "front interno"?

A isso respondo que MUI PROVAVELMENTE SIM!

[Túlio]

O Bitcoin continua com as variações de sempre, chegou a 50.000 dólares e voltou depois para 46.000 dólares. Vou começar uma simulação para ver a possibilidade de trabalhar com lucro de 4-5% em cada operação. Iniciarei hoje simulando a aplicação de 10k na cotação de 46.500 para vender nos 48.800. Vamos ver se funciona.

Não sei por que, mas me parece que a simulação não está indo conforme o previsto...

(Não se usa a regra de um tipo de mercado em outro)


Eu aqui (@EduClau na primeira foto ):

[delmar]

O Bitcoin continua com as variações de sempre, chegou a 50.000 dólares e voltou depois para 46.000 dólares. Vou começar uma simulação para ver a possibilidade de trabalhar com lucro de 4-5% em cada operação. Iniciarei hoje simulando a aplicação de 10k na cotação de 46.500 para vender nos 48.800. Vamos ver se funciona.

Não sei por que, mas me parece que a simulação não está indo conforme o previsto...

(Não se usa a regra de um tipo de mercado em outro)


Eu aqui:

Realmente não está conforme o esperado, mas trata-se de uma simulação destinada a aferir a possibilidade de sucesso antes de começar a agir na prática. Como não funcionou a contento vamos abortar e tentar outra coisa. Talvez partir de um patamar mais baixo. No momento todos mercados estão oscilando muito devido a situação na China. Uma nova crise mundial pode estar a caminho.

[Túlio]

Realmente não está conforme o esperado, mas trata-se de uma simulação destinada a aferir a possibilidade de sucesso antes de começar a agir na prática. Como não funcionou a contento vamos abortar e tentar outra coisa. Talvez partir de um patamar mais baixo. No momento todos mercados estão oscilando muito devido a situação na China. Uma nova crise mundial pode estar a caminho.

BUY AND HODL!



Sempre funciona! Mesmo em 2007/08 quem não estava alavancado e segurou (e nem existia Bitcoin) o ativo que tinha, acabou voltando ao seu patamar anterior em menos de um ano (não que isso seja recomendável mas pelo menos já é algum consolo), com exceção, claro, de quem tinha aquilo que quebrou, como o Lehman Brothers.

No teu caso, minha sugestão: o ouro tá barato; se tens, conserves e compres mais; se não tens, compres e segures (buy and hold).



₿UT ₿ITCOIN IS MEANT 4 THE ₿IG ₿OYZZZZ!


EDIT - BTC a 40 pau, preço de saldão, NÃO VOU COMPRAR NÃO VOU COMPRAR NÃO VOU COMPRAR (esperando os 30), seguuuura peão!!!!!!!!!!