Noticias de Portugal

[Túlio]

Eu acho que não se cria, eles iam ter que aprender a falar PORTUGUÊS...

[cabeça de martelo]

Citando um bacano da extrema-direita espanhola:

Citação:
Portugal está mais para áfrica do que para a Europa.

Geograficamente, com Ceuta e Melila, historicamente com a presença árabe/muçulmana, e agora com a crise econômica, a Espanha é muito mais África que Portugal.

Ceuta é conquita Portuguesa, a bandeira da cidade em questão ainda tem os simbolos nacionais (Portugueses).

[pt]

Geograficamente, com Ceuta e Melila, historicamente com a presença árabe/muçulmana, e agora com a crise econômica, a Espanha é muito mais África que Portugal.

Na realidade a Espanha seria mais mundo árabe que Portugal, mas não mais áfrica. Portugal tem uma ligação muito maior que a Espanha a África, mas à África sub-sahariana e ao Sahel ocidental. A Espanha terá uma maior ligação com o Magreb, portanto com a África islâmica.


Todos os países passam por convulsões e Portugal não é excepção.
As pessoas não entenderam durante muito tempo, o pântano de endividamento em que estavam a colocar o país. Esse é o principal problema.
E o problema como todo o problema tem solução.
Só que os portugueses são dependentes de subsidios desde a idade média, em que parte das elites (nobreza e clero) vivia de subsidios.

O problema continuou durante muito tempo. E o ciclo imperial levou a que se agudizasse essa tendência.
Para D. João V, por exemplo, o país tinha sido abençoado por Deus, com a descobertas de diamantes e ouro no Brasil.

Muitas vezes esquecemos que muito do dinheiro do Brasil (como o da India, 200 anos antes) não foi gasto para construir o palácio e convento de Mafra, mas sim para sustentar muita nobreza subsidiária e milhares de freiras e monges, que recebiam dinheiro vindo do Brasil, e que retribuiam com orações para agradecer a Deus a graça que tinha dado ao reino.

Ou seja: O dinheiro vinha do Brasil e depois ía para o ceu, em agradecimentos.
E o país pouco beneficiou disso, excepto claro no último quartel do século XVIII, quando o dinheiro do Brasil permitiu construir uma das marinhas mais poderosas da Europa, a mesma que transportou o rei para o Rio de Janeiro.

O mesmo aconteceu no ciclo da India, em que com apenas uma comissão de 5 anos, um nobre ou um amigo do rei ficava rico.

Somos coletivamente culpados.




PS: O Brasil tem muitos dos mesmos problemas. Por muitos imigrantes europeus que tenham chegado de outros países. A matriz cultural das elites governantes é a matriz portuguesa. Com todas as desvantagens e vantagens que isso acarreta.

[tflash]

Eu vejo com muito bons olhos uma comunidade económica de língua portuguesa e uma aliança militar estilo NATO.

A localização dos territórios desse espaço de livre comércio é vantajosa já que que a oferta de bens e serviços complementa-se. Seria o antigo império a funcionar economicamente como foi concebido mas sem o colonialismo e com muito comércio marítimo.

[Andre Correa]

Sei que o papo está sério, mas tenho que postar esta:

[DSA]

Primeiro deixa descobrir petroleo em Alcobaça!
ouro no alentejo
ferro em tras-os-montes
ja temos as mmaiores reservas da europa em cobre

no Minho andam a fazer prospeçao de terras raras (seja la o que isso for)

depois é Jerónimo de Sousa ao poder!!!
para nacionalizar tudo!
mandamos a alemnha á merda e saimos do EURO ja não precisamos dessa moeda faca pra nada!

http://www.youtube.com/watch?v=CK7y9Fu5 ... re=related

[manuel.liste]

Portugal nunca saíu do mercado de curta duración 6 12 e 18 meses saímos do mecado de referencia o da débeda a 10 anos que estaba con xuros do 8%

OK

Se ha reducido la tasa de interes, y eso es nuevo. Puede que pronto Portugal pueda entrar en el mercado de medio-largo plazo

Es una noticia muy positiva

[cabeça de martelo]

A ver vamos Manuel, eu cá neste momento nem vendo acredito.

[cabeça de martelo]

Para Portugal, abandonando o euro e adotando o real é claro, tal qual a Grã-bretanha tem a Libra e ainda pertence a Comunidade Européia, seria bom pela câmbio favorável, tanto pelos serviços, como pelo comércio dos produtos vindos do Brasil, que seriam produtos não sobretaxados, por serem nesse caso produtos europeus, depois da união dos países.

Portugal seria superavitário bem rapidamente.

A Libra é a moeda do RU e não da Comnwealth. Depois se pertencemos à UE não podemos pertencer a outro bloco económico, já que no seio da UE há a liberdade de circulação de pessoas, bens e serviços. Ao unirmo-nos ao Brasil, teriamos que abandonar automaticamente a UE.

[cabeça de martelo]

Na continuação da conversa:

EU heavyweights call for radical foreign and defence policy overhaul

Five of six biggest EU countries back plans which include pan-European foreign ministry and majority voting to bypass UK veto

Ian Traynor in Brussels

guardian.co.uk, Tuesday 18 September 2012 17.09 BST


Germany's foreign minister, Guido Westerwelle, who launched the EU proposals which include a pan-European police body and possible army.

Five of the six biggest countries in the EU, excluding Britain, have called for a radical overhaul of European foreign and defence policies to create a powerful new pan-European foreign ministry, majority voting on common foreign policies to bypass a British veto, a possible European army, and a single market for EU defence industries.

The German-led push, supported by 11 of 27 EU countries, embraces recent calls in Berlin and Brussels for a directly elected European president, sweeping new powers for the European parliament, and further splitting of the EU by creating a new parliamentary sub-chamber for the 17 countries of the eurozone.

While the call for a European army was not supported by all 11, the document also calls for a new European police organisation to guard the union's external borders and for a single European visa.

Nine months of brainstorming over the future of Europe by the foreign ministers of the 11 countries, launched by Guido Westerwelle, the German foreign minister, has resulted in a 12-page document crammed with policy recommendations. It will prove hugely contentious and, if implemented, will increase the pressure on Britain to quit the EU.

"To make the EU into a real actor on the global scene we believe that we should in the long term introduce more majority decisions in the common foreign and security policy sphere, or at least prevent one single member state from being able to obstruct initiatives," the document said.

"Aim for a European defence policy with joint efforts regarding the defence industry (eg the creation of a single market for armament projects); for some members of the group this could eventually involve a European army."

The backers include Germany, France, Italy, Spain and Poland, five of the six biggest EU countries omitting Britain. The Netherlands, Belgium, Denmark, Austria, Portugal and Luxembourg also signed up.

The recommendations include more incendiary steps, including a proposal to re-open and change European treaties by majority voting because getting consensus in a union of 27 or 28 has become too slow, acrimonious and unwieldy.

Apart from stiff resistance from Britain, which would veto a European army and refuse to take part in foreign policies with which it disagreed, the proposals are likely to prompt a turf war in the European commission because they would strip several departments of powers and resources, concentrating them in the EU's relatively new diplomatic service headed by Catherine Ashton, a Briton.

The document demanded a "substantial revision" of the powers of the European External Action Service by next year, streamlining it and giving it authority over development, energy, trade and enlargement currently vested in other parts of the commission. If realised, the changes would produce a European foreign ministry with much more muscle."

http://www.guardian.co.uk/world/2012/se ... sfeed=true


Agora basta astear a bandeira da UE e o hino e temos a dita Federação.

[pt]

Além disso, o nosso problema é não podermos imprimir Euros para sustentar o deficit.
Hoje pedimos a Bruxelas que faça Euros
No caso de uma união Portugal-Brasil, teriamos que fazer romarias a Brasilia a pedir que o governo imprimisse mais Reais.

Depois os brasileiros perguntariam, porque razão teriam que sustentar os luxos da região mais rica do país, com um salário médio que é mais do dobro da media brasileira.

E qual seria o salário mínimo ?
Os R$ 620.00 do Brasil ou os R$ 1260.00 de Portugal ?

Como se justificaria auxiliar Portugal, onde existe um serviço nacional de saúde com o qual a maioria da população brasileira apenas pode sonhar ?
Como é que se explica a 85% da população brasileira os direitos que os portugueses têm, e aos quais eles não poderiam aceder ?

Por outro lado poderíamos baixar o salário mínimo português para os R$ 620.00 (cerca de € 240.00) e retirar todos os benefícios sociais que os portugueses têm quando comparados com o brasileiro médio.

Sejamos realistas.
Os portugueses queixam-se, mas comparativamente com muitos países do mundo queixam-se de barriga cheia. Mas temos razões para nos queixarmos, porque estamos mal, quando comparados com o mundo em que estamos integrados.




PS:
Quanto às questões de geoestratégia, bastaria ver o que diz o recentemente falecido historiados Hermano Saraiva.

O Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, foi desde o inicio boicotado pela Inglaterra, que tinha perdido a América e que não queria que existisse no Atlântico um país que crescendo teria que garantir a ligação marítima entre os seus vários componentes.
Tal país forçosamente teria que criar uma enorme marinha, a qual poderia ser uma fonte de dores de cabeça para a Royal Navy.

Os ingleses começaram a ficar irritados logo depois que o rei chegou ao Rio de Janeiro, porque eles pensavam que o rei ía para fugir, e não para mudar a capital do império para o Rio de Janeiro e manter todas as instituições a funcionar.

Não é viável ter um país separado por milhares de quilometros de mar.

[Paisano]

Além disso, o nosso problema é não podermos imprimir Euros para sustentar o deficit.
Hoje pedimos a Bruxelas que faça Euros
No caso de uma união Portugal-Brasil, teriamos que fazer romarias a Brasilia a pedir que o governo imprimisse mais Reais.

Depois os brasileiros perguntariam, porque razão teriam que sustentar os luxos da região mais rica do país, com um salário médio que é mais do dobro da media brasileira.

E qual seria o salário mínimo ?
Os R$ 620.00 do Brasil ou os R$ 1260.00 de Portugal ?

Como se justificaria auxiliar Portugal, onde existe um serviço nacional de saúde com o qual a maioria da população brasileira apenas pode sonhar ?
Como é que se explica a 85% da população brasileira os direitos que os portugueses têm, e aos quais eles não poderiam aceder ?

Por outro lado poderíamos baixar o salário mínimo português para os R$ 620.00 (cerca de € 240.00) e retirar todos os benefícios sociais que os portugueses têm quando comparados com o brasileiro médio.

Sejamos realistas.
Os portugueses queixam-se, mas comparativamente com muitos países do mundo queixam-se de barriga cheia. Mas temos razões para nos queixarmos, porque estamos mal, quando comparados com o mundo em que estamos integrados.




PS:
Quanto às questões de geoestratégia, bastaria ver o que diz o recentemente falecido historiados Hermano Saraiva.

O Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, foi desde o inicio boicotado pela Inglaterra, que tinha perdido a América e que não queria que existisse no Atlântico um país que crescendo teria que garantir a ligação marítima entre os seus vários componentes.
Tal país forçosamente teria que criar uma enorme marinha, a qual poderia ser uma fonte de dores de cabeça para a Royal Navy.

Os ingleses começaram a ficar irritados logo depois que o rei chegou ao Rio de Janeiro, porque eles pensavam que o rei ía para fugir, e não para mudar a capital do império para o Rio de Janeiro e manter todas as instituições a funcionar.

Não é viável ter um país separado por milhares de quilometros de mar.

No ritmo em que está indo o governo(?) do tio PP, em breve haverá essa tal "equiparação de direitos".

PS: Na proteção aos trabalhadores o Brasil está anos luz na frente de Tugalandia.

[tflash]

PT, discordo desses argumentos. Estamos numa união com a Alemanha e não ganhamos o mesmo que os alemães nem temos os serviços, direitos e garantias que eles tem.

Para mim, volto a repetir, não seria uma união política mas uma aliança económico-militar em que poderia existir uma moeda única. No Rio Grande do Sul deve-se ganhar mais que no nordeste, em termos gerais. (digo eu que não sou brasileiro mas se estiver enganado, corrijam-me!) Em Lisboa, ganha-se Ligeiramente mais que no Porto que fica a 300km.

Com um espaço de trocas livre de tarifas e entraves, haveria uma melhor complementaridade.

Não é difícil gerir isso, vivemos na época das tecnologias de informação. Seria muito mais fácil do que esta união europeia em que no fundo, todos se odeiam e querem tirar partido dos outros.

Existe apenas uma língua e uma matriz cultural.

[cabeça de martelo]

Mas "T", estás a esquecer-te que uma coisa é ter o mercado de exportação logo ao virar da esquina, outra coisa é ter o mercado no outro lado do mar. Dúvido que haja mercado suficiente para por exemplo a nossa industria do calçado. Neste momento só há um único país com calçado mais caro que o nosso na UE e as nossas empresas fartam-se de exportar (têm muita procura). Quando digo calçado digo por exemplo uma Auto-europa, e outras tantas empresas/sectores. Toda a nossa ecónomia está estruturada para responder ao mercado europeu, é essa a nossa realidade.

[pt]

PS: Na proteção aos trabalhadores o Brasil está anos luz na frente de Tugalandia.

Só se for na proteção de direitos dos funcionários públicos.

De resto, do que sei, e conheço alguma coisa do Brasil, se os portugueses tivessem os direitos laborais dos brasileiros, o camarada Armenio Carlos, o dirigente sindical do partido soviético, começava a despir-se na praça pública e a acusar a Dilma Roussef de capitalista selvagem sem escrupulos.
O problema português, é que não temos dinheiro para pagar a proteção social que temos inscrita na lei.

Infelizmente, essa diferença entre Portugal e Brasil estará a diminuir, mas não por mérito do Brasil e sim por demérito de Portugal, principalmente por causa do governo socialista/marxista de José Sócrates.

O problema português é muito simples. A «geração de Abril», é a geração mais miserável da história do país.
A geração da revolução, comeu tudo o que Salazar tinha deixado, comeu tudo o que produziu, comeu às custas dos filhos e os que ainda restam na reforma (aposentadoria) estão a comer à custa dos empréstimos que vão ser pagos pelos netos.

E a esquerda negra (da esquerda-caviar aos socialistas fillet-mignon, passando pelos soviéticos) quer renegociar tudo, o que quer dizer, rolar a dívida para que sejam os bisnetos a pagar tudo.

Esta geração não tinha e não tem o direito de entregar uma economia morta aos que hão de vir.
Tem a obrigação de se esforçar por corrigir os erros, em vez de chorar o choradinho do costume.

Era evidente que isto ía acontecer (e eu fui chamado de catastrofista quando o afirmei).
Não há como pagar as dívidas, sem ser com dinheiro.
E teremos que o fazer sem muletas.

Não há outro caminho honesto.