Wikileaks põe à prova relação dos EUA com os seus aliados

[FoxTroop]

Quem pediu pra matar o cara??? Mesmo, essa ai é forte hein, coisa de democracia Islâmica mesmo ...

Assange, cuja localização é desconhecida, esteve a responder a perguntas num chat no site do diário “Guardian”, um dos cinco jornais parceiros da WikiLeaks na divulgação dos telegramas do Departamento de Estado norte-americano.

“As ameaças contra as nossas vidas são do domínio público, mas estamos a tomar as precauções adequadas dentro do que nos é possível, tendo em conta que estamos a lidar com uma superpotência”, afirmou Assange em resposta a um leitor.

Um leitor perguntou a Assange como se sente a propósito de declarações do ex-conselheiro do primeiro-ministro canadiano, Tom Flanagan, que terá dito: “Penso que Assange devia ser assassinado… Penso que [o Presidente Barack[ Obama deve pôr alguém a tratar disso… Não ficaria infeliz se ele desaparecesse”. O australiano responde apenas que “é correcto que Flanagan e outros que fazem esse tipo de declarações sejam acusados de incitação para cometer assassínio”.

[cabeça de martelo]

Lendo o post do Foxtroop me vêm imediatamente à mente dois livros: 1984 e Retorno ao Admirável Mundo Novo (neste Huxley demonstra o que já estava em andamento em sua época no sentido de nos levar ao Maravilhoso Mundo Novo - Brave New World- e ainda acharmos tri)...

CONGRATZ!!!

Estou a ler agora.

[Sterrius]

A coisa pra eles ta bem complicada mesmo pq a pressão é forte e vindo de varios paises.

A Wikileaks vai sobreviver apenas pq assange é a unica figura pública, mas eu não considero que o Assange tenha muito tempo de liberdade sobrando. (vida é outra historia e não creio que farão nada devido aos arquivos criptografados espalhados para 100mil pessoas).

[Francoorp]

Quem pediu pra matar o cara??? Mesmo, essa ai é forte hein, coisa de democracia Islâmica mesmo ...

Assange, cuja localização é desconhecida, esteve a responder a perguntas num chat no site do diário “Guardian”, um dos cinco jornais parceiros da WikiLeaks na divulgação dos telegramas do Departamento de Estado norte-americano.

“As ameaças contra as nossas vidas são do domínio público, mas estamos a tomar as precauções adequadas dentro do que nos é possível, tendo em conta que estamos a lidar com uma superpotência”, afirmou Assange em resposta a um leitor.

Um leitor perguntou a Assange como se sente a propósito de declarações do ex-conselheiro do primeiro-ministro canadiano, Tom Flanagan, que terá dito: “Penso que Assange devia ser assassinado… Penso que [o Presidente Barack[ Obama deve pôr alguém a tratar disso… Não ficaria infeliz se ele desaparecesse”. O australiano responde apenas que “é correcto que Flanagan e outros que fazem esse tipo de declarações sejam acusados de incitação para cometer assassínio”.

POW ja querem até matar o cara... viva a liberdade do jornalismo né, se vai contra as ordens da elite se arrisca a vida, até nas chamadas "democracias"... agora é ver se o "Demo" de democracias não se refere ao demo la de baixo!

[cabeça de martelo]

Atenção, isto não é jornalismo, é fuga de informação...é diferente.

Se alguém roubar uma pasta cheia de documentos do vosso governo e revelar o conteúdo está a fazer o quê? Espionagem.

E aí é que se coloca o problema disto tudo, sim é interessante ver estas informações, afinal estamos a falar do país mais poderoso do mundo, mas se não fosse aos EUA e sim a um Brasil, India, Russia, China...será que o mundo estava tão contente? Será que as pessoas não estariam à espera que esses mesmos países reagissem?

Atenção, uma coisa é apresentar queixa crime contra o Assange, outra coisa é mandar assasiná-lo. Eu sou pela via legal acima de tudo. Antes do 11 de Setembro eu sei como os EUA iria reagir, actualmente...não meto as mãos no fogo por eles nem chego perto.

[soultrain]

Já não há vergonha!!!!! Perdeu-se o ultimo resquício de decência, vale tudo!

[cabeça de martelo]

Dúvidas, há?!

[vmonteiro]

Engano de alguns, a Wikileaks é como qualquer jornal, divulga informações que suas fontes (como qualquer jornal, protegidas pelo anonimato) cedem a elas, ou seja em última instância quem comete algum desvio é sua fonte não a Wikileaks, juridicamente não há nada contra essa instituição.

É a mesma coisa se algum funcionário do governo pegar documentos que comprovem algum fato de relevância social e mandem pra qualquer jornal do mundo, como ocorre a todo momento.

[Sterrius]

a diferença que wikileaks não tem concessões ou algo do genero vinculado a governos, logo não podem ser censurados quando interessa.

[vmonteiro]

a diferença que wikileaks não tem concessões ou algo do genero vinculado a governos, logo não podem ser censurados quando interessa.

Não entendi muito bem, pode explicar melhor?

[vmonteiro]

Fundador do WikiLeaks diz que se protege de ameaças de morte

LONDRES (Reuters) - O fundador do site WikiLeaks, Julian Assange, disse nesta sexta-feira que ele e colegas estão tomando medidas para se protegerem de ameaças de morte recebidas após a divulgação no site de informações diplomáticas secretas dos EUA.

O australiano Assange, de 39 anos, realizou uma sessão online de perguntas e respostas nesta sexta, depois de constranger o governo norte-americano nos últimos dias ao publicar informações confidenciais das embaixadas.

Assange, que também pode ser preso sob um mandado de prisão sueco por supostos crimes sexuais, respondeu a perguntas dos leitores do jornal britânico The Guardian em seu site. O The Guardian é um dos jornais que têm acesso antecipado ao material obtido pelo WikiLeaks.

Veja os destaques:

SOBRE A DISTRIBUIÇÃO DO MATERIAL

"O arquivo Cable Gate foi difundido, junto com informações importantes dos EUA e de outros países, para mais de 100 mil pessoas em formato criptografado.

Se alguma coisa acontecer conosco, as partes mais importantes serão divulgadas automaticamente.

Além do mais, os arquivos Cable Gate estão nas mãos de diversas organizações de notícias. A história vencerá. O mundo será elevado para um lugar melhor. Vamos sobreviver? Isso depende de vocês."

SOBRE A IMAGEM PÚBLICA DO WIKILEAKS

"Eu tentei muito, originalmente, fazer com que a organização não tivesse uma imagem, porque eu queria que os egos não fizessem parte de nossas atividades.

Isso seguiu a tradição dos puros matemáticos anônimos franceses, que escreveram sob o anônimo coletivo "Os Bourbaki".

No entanto, isso logo gerou uma curiosidade tremenda, uma distração, sobre quem seríamos, e indivíduos aleatórios alegando nos representar.

No final, alguém precisa ser responsável diante do público e apenas uma liderança que está disposta a ser corajosa publicamente pode sugerir sinceramente que fontes assumam riscos para um bem maior.

Nesse processo, eu me tornei o pára-raios. Eu recebo ataques indevidos em todos os aspectos da minha vida, mas também recebo muito crédito indevido como um tipo de força de equilíbrio."

SOBRE AMEAÇAS DE MORTE

"As ameaças contra nossas vidas são uma questão de registro público, no entanto, estamos tomando as precauções adequadas à medida do possível ao lidar com uma grande potência."

SOBRE ALEGAÇÕES DE QUE ELE DEVE SER ASSASSINADO

"Está correto que... (aqueles) que estão seriamente fazendo essas declarações deveriam ser acusados de incitação a assassinato."

SOBRE O ACORDO COMERCIAL ANTIPIRATARIA (ACTA)

"Temos informações sobre o Acordo Comercial Antipirataria (Acta, na sigla em inglês), um acordo de cavalo troiano criado desde o começo para satisfazer os grandes protagonistas das indústrias dos direitos autorais e das patentes nos EUA. Na verdade, foi o WikiLeaks que atraiu a atenção do público para o Acta -- com um vazamento."

SOBRE PROBLEMAS DE SERVIDOR

"Desde 2007 colocamos nossos servidores em jurisdições que suspeitávamos sofriam de um déficit na liberdade de expressão, para separar a retórica da realidade. A Amazon foi um desses casos."

SOBRE A POSSIBILIDADE DE RESTAURAR DOCUMENTOS

PRÉ-VAZAMENTO

"Desde abril desse ano nossa cronograma não tem sido o nosso próprio, mas tem se pautado pelos elementos abusivos do governo dos Estados Unidos contra nós."

SOBRE OVNIS

"Vale notar que partes de um arquivo confidencial ainda a ser publicado contém, de fato, referências a Ovnis."

[Francoorp]

OVNIS... então existem mesmo, sabia!

HEHE, sei que em algum lugar do universo eles existem, e creio que na nossa galáxia existam muitos deles, mas duvido que ja tenham chegado aqui, levando em conta a formação de nossa galáxia, e a formação dos sistemas solares e planetas e até mesmo da vida nos planetas, creio que estaríamos todos mais ou menos na mesma idade, à parte os casos que não tiveram "extinção em massa" o que poderia resultar em algum milhões de anos de vantagem... e segundo alguns cientistas a extinção de massa é parte fundamental da evolução, o que diz que cedo ou tarde acaba ocorrendo, o que nos colocaria novamente na mesmo média de idade, sem falar nas que se auto destruíram... assim, duvido muito que ja tenham chegado aqui, isso ai pode ser mais é coisa de aeronave de espionagem. Mas que os ET's existem, existem, é somente uma questão de tempo para termos a certeza científica, e duvido muito que eles tenham uma resposta para isso.

[FoxTroop]

A Wikileaks está apenas a mostrar muito daquilo que sabiamos mas que não podiamos sustentar em conversa com os "indefectiveis" defensores do "império do bem" por natural falta de provas duras, apesar de todas as provas circunstaciais estarem lá. Quem ousasse dizer alguma sandice contra o "farol iluminado da paz e democracia" era logo apelidado de anti-qualquer coisa.

Esses "defensores" queriam por força que o resto do mundo acreditasse que apenas governos ditactoriais é que lesavam deliberadamente os seus próprios povos. Que apenas esses é que perseguiam, prendiam e matavam quem não concordasse com eles. Que nos paises democraticos ocidentais não existia censura nem se perseguia ninguém por motivo politicos ou ideologicos. Que apenas eles declaravam guerras imorais. Que governos eleitos democraticamente eram na realidade perigosos esquerdistas, ou fascistas, que iriam trazer o caos ao mundo e como tal deveriam ser levados à razão e democratizados à bomba. Certamente os povos do Iraque, da Jugoslávia, etc etc, estão tremendamente contentes pelos seus mortos às mãos da "liberdade".

Agora, os "indeflectiveis" andam estranhamente calados. Enfiaram a viola no saco e o seu cantar já não alegra ninguém. Quem se está a rir às bandeiras despregadas são China, Irão, Rússia, Coreia do Norte e toda a trupe de mavados auto-indicados pelo "farol". Vai ser engraçado ver a resposta de alguns dos países visados por "crimes contra a humanidade" quando voltarem a ser acusados de má conduta pelos USA & Cia. Eu sei que resposta lhes daria.

[Don Pascual]

Quem pediu pra matar o cara??? Mesmo, essa ai é forte hein, coisa de democracia Islâmica mesmo ...

Acho que a Sarah Palin falou algo a respeito também. Mais ou menos que ele "deve ser caçado como caçamos Bin Laden"

[tflash]

Acho que a Sarah Palin falou algo a respeito também. Mais ou menos que ele "deve ser caçado como caçamos Bin Laden"

Então ele pode estar descansado!