AFEGANISTÃO

[P44]

Yahooo ,finalmente chegou a minha vez...... destinacao Farah Afghanistan

És tu a ires e grande parte do contigente Português a vir...

não devia era lá estar nenhum.

[FOXTROT]

terra.com.br

Atentado mata 4 soldados italianos no Afeganistão
09 de outubro de 2010

Quatro soldados italianos morreram e outro ficou gravemente ferido em um atentado cometido hoje no oeste do Afeganistão, informaram à Agência Efe fontes do Ministério de Defesa.
Os cinco militares do Corpo de Alta Montanha estavam em um veículo que fazia parte de um comboio de mais de 70 veículos que sofreu um atentado a bomba no distrito de Gulistan, cerca de 200 quilômetros ao leste de Farah, na fronteira com a província de Helmand, ao sul do Afeganistão.

O ataque aconteceu por volta das 2h15 (pelo horário de Brasília).

O militar ferido foi levado imediatamente de helicóptero ao hospital e, apesar do estado grave, estava consciente, declarou ao canal de televisão "SkyTg24" o assessor de imprensa do Estado-Maior de Defesa, Massimo Fogari.

Com as vítimas de hoje, já são 34 os militares mortos no Afeganistão desde 2004, quando foram enviadas tropas italianas a esse país.

O debate sobre a presença italiana no país foi reaberto quando seis soldados morreram em setembro de 2009, em um atentado com um carro-bomba em Cabul.

Após aquele atentado, o ministro de Defesa italiano, Ignazio La Russa, afirmou que "falar de uma estratégia de retirada" do Afeganistão podia ser interpretado como um "sinal de fraqueza" e "significaria um aumento da violência contra os soldados italianos".

Nessa linha, a Itália anunciou há um ano o envio de outros mil soldados ao Afeganistão antes do fim de 2010, em uma ação dentro da estratégia americana para impulsionar a estabilização do país a fim de agilizar a transferência da responsabilidade de segurança às autoridades afegãs.

[FOXTROT]

um final de semana promissor e de muito trabalho para o FOX

Morre o 95º soldado britânico no Afeganistão
08 de outubro de 2010

Um soldado britânico morreu nesta sexta-feira em uma explosão no sul do Afeganistão, o que eleva para 95 as baixas sofridas pelas tropas do Reino Unido nesse país no correr do ano, anunciou o ministério da Defesa em Londres.

Com esta morte, já são 340 militares britânicos mortos desde que começoua intervenção da coalizão liderada pelos Estados Unidos no final de 2001.

[FOXTROT]

terra.com.br

Paquistão: mais 29 caminhões da Otan são queimados em ataque
09 de outubro de 2010

Vinte e nove caminhões-tanque da Otan foram incendiados neste sábado por insurgentes armados no sudoeste do Paquistão, no sexto ataque deste tipo em pouco mais de uma semana, informaram fontes oficiais.

O ataque aconteceu na região de Mitri, 180 km a sudeste de Quetta, capital da província do Baluchistão, rica em petróleo e gás, na fronteira com Irã e Afeganistão.

"Trinta homens armados atacaram os caminhões-tanque que estavam estacionados perto de um hotel na beira da estrada, abrindo fogo e ferindo dois membros da polícia local", relatou à AFP um oficial da polícia de Mitri, Abdul Mateen.

Os caminhões, que estavam a caminho do Afeganistão, haviam parado no local para passar a noite. Nenhum grupo reivindicou o atentado até o momento.

Ao todo, 149 veículos de transporte de equipamento, mantimentos e combustível a serviço das forças da Otan no Afeganistão foram queimados na última semana.

[Enlil]

um final de semana promissor e de muito trabalho para o FOX

Morre o 95º soldado britânico no Afeganistão
08 de outubro de 2010

Um soldado britânico morreu nesta sexta-feira em uma explosão no sul do Afeganistão, o que eleva para 95 as baixas sofridas pelas tropas do Reino Unido nesse país no correr do ano, anunciou o ministério da Defesa em Londres.

Com esta morte, já são 340 militares britânicos mortos desde que começoua intervenção da coalizão liderada pelos Estados Unidos no final de 2001.

...

[cabeça de martelo]

http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11489955

6 October 2010 Last updated at 22:45 GMT

Nato contractors 'attacking own vehicles' in Pakistan

Nato supply convoys travelling through Pakistan to Afghanistan have regularly come under attack in the past, but following Pakistan's decision to block their route through the Khyber Pass, they now face an even bigger security threat.


Taliban Conflict

Hundreds of tankers and trucks have been left stranded on highways and depots across Pakistan, with little or no security.

Taliban militants have regularly been targeting the convoys, even when they are heavily protected.

But many believe it is not just the militants who pose a security threat to the convoys.

The owners of oil tankers being used to supply fuel to Nato in Afghanistan say some of the attacks on their convoys are suspicious.

They say there is evidence to suggest that bombs have been planted in many of vehicles by the "Nato contractors" - individuals or companies who have been contracted by Nato to supply fuel and goods to forces in Afghanistan.

The contractors subsequently hire the transporters who then carry the goods.

Selling fuel


Contractors say there is little of no security for the supply convoys

Dost Mohammad, an oil tanker owner from Nowshera district, said a Nato contractor had recently been caught trying to plant a bomb in an oil tanker.
Nato supply trucks parked by a road in Torkhum, Pakistan (2 Oct 2010) Contractors say there is little of no security for the supply convoys

"This happened in the area of Paiyee, when he was putting the bomb under the vehicle."

"At that time, a few men also opened fire on the tankers. The deputy later told the police that he had been told to plant the bomb by the contractor."

Dost Mohammad said the contractor had apparently sold off the fuel first.

"Only 2,000 litres from the original 50,000 litres had been left in the tanker to cover up the crime," he said.

Dost Mohammad said it is a win-win situation for the contractors.

"If an old vehicle is burnt, Nato gives them money for a new vehicle. In addition, they receive compensation for all the fuel lost as well."
Continue reading the main story

But the Deputy Minister for Interior, Tasneem Ahmed, dismissed the transporters' claims.

"We have no such information that the Nato contractors are themselves setting the tankers on fire," he told the BBC.

"No such complaints have been lodged, to my knowledge."

The BBC also spoke to a Nato contractor, who was similarly dismissive of the allegations.

Speaking on condition of anonymity, he said Nato insured all the goods being transported and the vehicles carrying them.

"Nato pays the premium and bears the relevant charges with the local companies who provide the schemes. The transporters are then reimbursed on the basis of their actual losses," he said.

But he said the policies were only valid within Pakistan.

Driver arrests

But Nowshera's police chief, Nisar Tanoli, had a different account of events.

Khyber Pass

• Up to 80% of Nato supplies for Afghanistan pass through Pakistan

• Majority are driven 1,200 miles (1,931km) from port of Karachi to Kabul via Khyber Pass

• 1,000 container lorries and tankers travel daily through the pass to Kabul

• Khyber Pass is 53km long (33 miles) and up to a height of 1,070m (3,444ft)

• About 150 lorries go via the southern supply route through Chaman to Kandahar.

Talking to the BBC, he confirmed that at least two attempts to blow up oil tankers had taken place in the district.

"One took place in Paiyee, and the other in the area of Watak near Akora Khattak," he said.

"In both incidents the tankers were parked in the area for a couple of days. During this time, bombs were made in nearby houses and then used on the tankers."

He said the contractors were "in a hurry" to get a copy of the initial police reports into the incident and were "not interest in prolonging the investigations".

"The insurance agents also showed up a few days later," he said.

Mr Tanoli says the police carried on their investigations and the facts eventually came to light.

"We have now arrested some drivers and their helpers," he said.

"The people behind them are not residents in the district, but we have issued warrants for their arrest."

He added that there have been incidents in which fuel for aircraft has been sold off.

"The contractors later said it had leaked, or the tanker caught fire."

'Open target'

All, then, is not as straight forward as it seems, as far as the threat to the Nato supply route is concerned.

But despite these additional concerns, the main danger continues to come from the Taliban.

"We are very scared at the moment - we are an open target for the militants," said Israrullah Shinwari, a spokesman for the All Pakistan Oil Tankers Association.

"Since the blockade was enforced, we have 3,000 tankers stranded across Pakistan."

"The blockade itself has cost us tens of millions of rupees in losses. This does not include the damages suffered in the attacks.

"The Taliban have openly declared they will target the tankers, but we have been provided with no security."

Since 2007, the militants have destroyed or captured dozens of Nato transport vehicles, especially in the Khyber tribal region.

But a security analyst said the latest move was "tantamount to encouraging the militants to have a real go at the convoys".

"The fact that government ministers are calling the attack an expression of public anger shows that some may just be payback," he said.



"Pakistan's intelligence and security apparatus may be encouraging the attacks by looking the other way.In fact, there are suggestions that agencies may themselves be behind some themselves."

Additional reporting by Riffatullah Orakzai, BBC News, Peshawar

[Francoorp]

Isso ai, sem refornimentos as tropas no campo ficam ainda mais frágeis e desgatadas... e a vitória dos Talibans cada vez mais próxima... e tinha gente que queria soldados brasileiros la... uma coisa é ser filo-Yankee outra é pensar e pregar a servidão de ter que combater uma guerra que não é nossa, e estar disposto a sacrificar vidas brasileiras em nome disso!!

Que eles combatam esta guerra deles, e quem sabe daqui uns mil ou dez mil anos acabe... os Talibans não tem certo problemas de recrutamento e incentivo moral para suas tropas, e isso mesmo com poucos mantimentos e armas obsoletas... vai la combater os caras!!

[suntsé]

uma coisa é ser filo-Yankee ....

americanófilo

[EDSON]

As armas mais poderosas o soldados mais bem treinados e, 9 anos de Guerra não puderam vencer os guerreiros religiosos. Homens devotos em sua causa são mesmo homens perigosos.

Onde estão nossos guerreiros fanáticos?

Onde estão os Cavalerios Templários, Hospítalários e Teutônicos? Porque queimaram Jacques de Molay? Agora só nos resta a maçonaria!?

Onde estão os Reis devotos da fé cristã que nos defenderam destes odiosos islãmicos.
Agora pelo menos os judeus estão recuperando a Cidade Santa (Jerusálem), estes aquém tanto perseguimos. Jerusálem não é morada celestial?! Hora pois nos diziam que era asassinos de Jesus, mas na verdade eram nossos credores e por isto nos eram incovenientes. Mas Deus não abomina a agiotagem?!

Pois bem não vencemos os turcos e os tartáros em Viena, não os estirparam da peninsula ibérica?! E agora porque erguem mesquitas em toda parte?

Ahhh Carlos Magno acho que a vitória em Poitiers foi em vão.

Será que o Ocidente clamará por um novo Augusto? Mas em nome de que agora? De nosso vil modo de viver e vegetar?!

[FOXTROT]

terra.com.br

Karzai admite que negocia em segredo com talibãs afegãos
10 de outubro de 2010

WASHINGTON, EUA, 10 Out 2010 (AFP) -O presidente afegão Hamid Karzai admitiu que mantém reuniões extraoficiais com representantes dos talibãs já há algum tempo, numa tentativa de acabar com a guerra que já dura nove anos, de acordo com uma entrevista à CNN divulgada neste domingo.
"Estamos falando com os talibãs de compatriota para compatriota", afirmou Karzai ao entrevistador Larry King da CNN quando indagado sobre uma notícia do Washington Post a respeito.

O jornal falou de conversações secretas de alt nível entre os talibãs e o governo afegão.

"Não como um contacto regular oficial com os talibãs num local estabelecido, e sim de uma forma extraoficial e pessoal, algo que tem acontecido há algum tempo", afirmou o presidente segundo trechos da entrevista que será exibida nesta segunda-feira.

Na quinta-feira, Karzai inaugurou oficialmente o Conselho de Paz, que pretende estabelecer contatos com os insurgentes e encontrar soluções para acabar com a guerra no país.

"Todas as províncias, todos os distritos, todos os vilarejos esperam esforços do Alto Conselho de Paz. Esforços para restabelecer a paz nesta terra", afirmou, na ocasião.

O conselho tem a responsabilidade de iniciar o diálogo com os insurgentes, após quase nove anos de conflito no país.

A criação do conselho,

[Túlio]

Tudo charla fiada, vão ter de sair do Afeganistão como todo mundo que tentou antes saiu: atirando as botas para cima para poder correr mais depressa...ehahehahehaheheh

[Clermont]

WASHINGTON, EUA, 10 Out 2010 (AFP) -O presidente afegão Hamid Karzai admitiu que mantém reuniões extraoficiais com representantes dos talibãs já há algum tempo, numa tentativa de acabar com a guerra que já dura nove anos, de acordo com uma entrevista à CNN divulgada neste domingo.

Se o Obama tiver um mínimo de juízo, se agarraria a isto: um acordo de paz com o Taliban, no qual este se comprometeria a não permitir a atividade de jihadistas internacionais dentro do Afeganistão.

É a única maneira de sair com alguma vantagem deste atoleiro

[tflash]

As armas mais poderosas o soldados mais bem treinados e, 9 anos de Guerra não puderam vencer os guerreiros religiosos. Homens devotos em sua causa são mesmo homens perigosos.

Onde estão nossos guerreiros fanáticos?

Onde estão os Cavalerios Templários, Hospítalários e Teutônicos? Porque queimaram Jacques de Molay? Agora só nos resta a maçonaria!?

Onde estão os Reis devotos da fé cristã que nos defenderam destes odiosos islãmicos.
Agora pelo menos os judeus estão recuperando a Cidade Santa (Jerusálem), estes aquém tanto perseguimos. Jerusálem não é morada celestial?! Hora pois nos diziam que era asassinos de Jesus, mas na verdade eram nossos credores e por isto nos eram incovenientes. Mas Deus não abomina a agiotagem?!

Pois bem não vencemos os turcos e os tartáros em Viena, não os estirparam da peninsula ibérica?! E agora porque erguem mesquitas em toda parte?

Ahhh Carlos Magno acho que a vitória em Poitiers foi em vão.

Será que o Ocidente clamará por um novo Augusto? Mas em nome de que agora? De nosso vil modo de viver e vegetar?!

Ai está aquilo que eu considero um óptimo post.

No Afeganistão, não se combate para libertar território, é uma guerra entre culturas e o objectivo é a hegemonia. O objectivo de quem luta pela insurreição não é estabelecer uma teocracia no Afeganistão, é lutar contra o ocidente, seja em NY, Londres, Afeganistão ou Arábia Saudita.

É extremamente dificil lutar com um inimigo que vive na porcaria e acredita que se morrer vai sem dúvida para um lugar muito melhor usando soldados que vivem no bem bom e quando morrerem acaba tudo.

Como não nutro um ódio de morte aos americanos, nem aos muçulmanos, acho que tenho autoridade para falar.

Ali tem vários problemas:

1-Talibans e Al Qaeda- Como tem objectivos religiosos fanáticos, que não conhecem fronteiras, tem mesmo que ser controlados lá, agora para resguardar as populações ocidentais. Ninguém tem a culpa que eles tenham um código de valores atrasado 500 anos e a politica de baixar as calças para mostrar que somos amigos e esperar que usem vaselina, não me seduz. Se temos a vantagem das armas e tecnologia, é para usar.

2-EUA, sim porque ao defender a intervenção, não defendo a forma como foi feita. Os soldados americanos já tiveram mais qualidade e a politica de matar tudo o que tem uma toalha na cabeça está a custar a guerra e os aliados. Os nazis tiveram o mesmo problema na Rússia, ao maltratarem as populações. Os americanos deviam saber isso, mas nunca aprendem.
Não é depois de fazerem milhares de baixas civis por engano que podem esperar alguma coisa da população ou do Paquistão.

Para alegria de alguns foristas , vão ter mesmo que sair dali mas as consequências disso vão ser muito más para o ocidente inteiro. Daqui a uns anos vou cobrar isso aqui ou então retratar-me se estiver enganado, partindo do principio que ainda cá ando.

[suntsé]

2-EUA, sim porque ao defender a intervenção, não defendo a forma como foi feita. Os soldados americanos já tiveram mais qualidade e a politica de matar tudo o que tem uma toalha na cabeça está a custar a guerra e os aliados. Os nazis tiveram o mesmo problema na Rússia, ao maltratarem as populações. Os americanos deviam saber isso, mas nunca aprendem.
Não é depois de fazerem milhares de baixas civis por engano que podem esperar alguma coisa da população ou do Paquistão.

Não, mais vai lá no forum deles falar isso, até aqui no DB tem gente que achar normal este tipo de procedimento em uma guerra. No topico sobre o camboja, algum defenderam todos os equivocos cometidos pelo exercito dos EUA que custaram milhares de mortes e também a guerra.

Não falo por anti-americanismo, mais eu acho que os EUA perderam a guerra quando perderam o apoio do povo afegão e fizeram a opinião publica deles se voltarem contra a OTAN.

A guerra poderia ter sido vencida, os EUA só não venceram ela pela incompetência dos seus lideres, que fazem questão de não ver coisas tão obvias.

[tflash]

Pois eu acho que a coisa é transversal, desde os lideres aos soldados, passando pelas estruturas de comando intermédias. É mesmo um problema cultural de um país com enormes divisões raciais e pouca tolerância por grupos diferentes. Se eles tem problemas com outros grupos étnicos na mesma cidade e já franzem a testa com pessoas de outro estado e depois caem num país com uma cultura tão diferente e um nível de pobreza extremo.

Se para dois soldados americanos pode ser divertido matar uma cabra ou pisar uma cultura, isso tem um impacto para um pastor afegão igual ao de me destruírem o carro ou queimarem a casa. Os americanos arrogantes não compreendem isso. Outra coisa é dar ou mostrar pornografia aos adolescentes. Para um patriarca afegão é uma acção do demónio que tenta desviar os filhos do caminho do Islão.

O que é que eles fazem para colmatar o problema? Dão dólares em vez de mostrar respeito. Mas como muito soldado de 20 e poucos anos que passou a vida a jogar xbox e a dar uns tiros numa carreira de tiro é perfeitamente justificável matar ou maltratar esses "cabeça de toalha" por que é tudo a mesma coisa, são fulanos que gostam do Bin Laden e devem morrer.

O mal mesmo é que como o sentimento e intolerância cultural é geral, as chefias permitem que esses abusos aconteçam e se calhar até os fomentam e assim chegamos à situação actual.