Vc não é o primeiro que afirma isso !WalterGaudério escreveu: _ O Corínthians leva a libertadores este ano...

Sds
kirk
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Vc não é o primeiro que afirma isso !WalterGaudério escreveu: _ O Corínthians leva a libertadores este ano...
Quanto a essa afirmação, eles dizem que fere a segurança nacional pois o RELATÓRIO supostamente vazou para uma jornalista, se isso ocorreu mesmo realmente fere a segurança nacional.kirk escreveu:O Fórum está muito dinâmico e não ha tempo para acompanhar tudo, porém vejo algumas afirmações que são muito estranhas :
Lí aqui que a divulgação do relatório que aponta a preferência da FAB "fere a segurança nacional", vazamento de informações, punições e coisas do tipo.
Pergunto :
Em que bendito sentido a divulgação do preferido da FAB fere a segurança nacional?
kirk escreveu:O Fórum está muito dinâmico e não ha tempo para acompanhar tudo, porém vejo algumas afirmações que são muito estranhas :
Lí aqui que a divulgação do relatório que aponta a preferência da FAB "fere a segurança nacional", vazamento de informações, punições e coisas do tipo.
Pergunto :
Em que bendito sentido a divulgação do preferido da FAB fere a segurança nacional?Não é a divulgação do preferido da FAB, o problema é o suposto vazamento de um relatório que deve ser secreto, porque tem informções confidenciais, mas o pior é que não existiu vazamento nenhum, e as informaçõe não são verdadeiras.
E a divulgação do preferido de NJ e Pres. Lula não ferem a segurança nacional?Não, ter opinião é livre pela constituição da república, e eles externaram suas opiniões e podem fazer isso, porque tem poder para tal.
Que bobagem é essa? A divulgação do relatório foi uma prestação de serviços a população brasileira, o povo de forma geral tem o direito de saber qual foi o resultado da avaliação tecnica feito pela FAB e nesta avaliação o Rafale ficou em último lugar nos critérios técnicos, é a pior escolha para o país na avaliação de quem realmente entende o riscado, sendo assim, que fique claro a população que se o governo quer fazer uma escolha diferente que arque com as consequencias, que fique claro querem escolher o pior por uma opção política ou geopolítica, que escolham, porém não haverá a chancela da Força Aérea Brasileira nem dos Brigadeiros, nem dos Engenheiros Aeroespaciais que compõem o GPF-X2 e que de FATO entendem de avião.Não, o povo não tem esse direito, não existiu nenhum vazamento e por critérios técnicos o Rafale é superior.
Outra questão que surge é divulgar que o Gripen é inferior, pergunto : - Alguém em sã conciência acredita mesmo que a FAB escolheria algo "inferior"? Ou talves alguns aqui se sintam mais habilitados e capacitados a analisar aviões de guerra com maior competência que os Brigadeiros e Engenheiros Aeroespaciais que compõe o GPF-X2.Sim, ao julgar pela notícias a FAB quer o fusquinha, o mais baratinho, e não o melhor, porém, isso é o que a Castenhede e outros neófitos dizem.
Essa divulgação tambem desmistificou as insistente afirmações dos chamados "intelectuais" que chamavam de ignorantes todos que diziam que havia discordância entre FAB e GF, volto a afirma que se não houver CONCENSO nem Rafale nem Gripen levam essa disputa. ESSA É MINHA OPINIÃO!Consenso é algo que se busca, mas nem sempre é possível, quando ele não existe, cabe a quem tem competência(O Sr. Lula) decidir.
[]´s
Sds
kirk
WalterGaudério escreveu:O Rafale já está confirmado. Depende agora das manobras da oposição até a assinatura do contrato.Santiago escreveu: Prezado Rogerio,
Concordo contigo. A seleção não deve ser postergada.
Se por algum motivo extra-ordinário o Rafale não se confirmar, que seja outro. Mas que seja algum.
Cancelar o FX-2 mereceria mesmo um chute nos dentes, pois ficaria evidente interesses outros que não o interesse nacional.
[]s
Bem, pelo menos já estamos na segunda. Espero voltar para casa as 18h e me deparar com algo de concreto, senão meu cabelo fica branco de vez!!Rogério Lima escreveu:
Pelo jeito já começaram antes mesmo do página 2000. Mas ao raiar do dia...
Eu também acho que o relatório ou os relatórios deveriam ser divulgados e publicados nas páginas eletrônicas do MD e da FAB. Evitaria muitas especulações.kirk escreveu:O Fórum está muito dinâmico e não ha tempo para acompanhar tudo, porém vejo algumas afirmações que são muito estranhas :
Lí aqui que a divulgação do relatório que aponta a preferência da FAB "fere a segurança nacional", vazamento de informações, punições e coisas do tipo.
Pergunto :
Em que bendito sentido a divulgação do preferido da FAB fere a segurança nacional?
E a divulgação do preferido de NJ e Pres. Lula não ferem a segurança nacional?
Que bobagem é essa? A divulgação do relatório foi uma prestação de serviços a população brasileira, o povo de forma geral tem o direito de saber qual foi o resultado da avaliação tecnica feito pela FAB e nesta avaliação o Rafale ficou em último lugar nos critérios técnicos, é a pior escolha para o país na avaliação de quem realmente entende o riscado, sendo assim, que fique claro a população que se o governo quer fazer uma escolha diferente que arque com as consequencias, que fique claro querem escolher o pior por uma opção política ou geopolítica, que escolham, porém não haverá a chancela da Força Aérea Brasileira nem dos Brigadeiros, nem dos Engenheiros Aeroespaciais que compõem o GPF-X2 e que de FATO entendem de avião.
Outra questão que surge é divulgar que o Gripen é inferior, pergunto : - Alguém em sã conciência acredita mesmo que a FAB escolheria algo "inferior"? Ou talves alguns aqui se sintam mais habilitados e capacitados a analisar aviões de guerra com maior competência que os Brigadeiros e Engenheiros Aeroespaciais que compõe o GPF-X2.
Essa divulgação tambem desmistificou as insistente afirmações dos chamados "intelectuais" que chamavam de ignorantes todos que diziam que havia discordância entre FAB e GF, volto a afirma que se não houver CONCENSO nem Rafale nem Gripen levam essa disputa. ESSA É MINHA OPINIÃO!
Sds
kirk
Eu não acho.gomugomu escreveu:Alberto, não acha que se o relatório fosse mesmo favorável ao Rafale ele seria divulgado sem sombra de dúvida?
A não divulgação é um atestado de culpa.
Ol'agomugomu escreveu:Alberto, não acha que se o relatório fosse mesmo favorável ao Rafale ele seria divulgado sem sombra de dúvida?
A não divulgação é um atestado de culpa.
X 1000 Só que nesse negócio não existem coincidências.AlbertoRJ escreveu:Eu também acho que o relatório ou os relatórios deveriam ser divulgados e publicados nas páginas eletrônicas do MD e da FAB. Evitaria muitas especulações.kirk escreveu:O Fórum está muito dinâmico e não ha tempo para acompanhar tudo, porém vejo algumas afirmações que são muito estranhas :
Lí aqui que a divulgação do relatório que aponta a preferência da FAB "fere a segurança nacional", vazamento de informações, punições e coisas do tipo.
Pergunto :
Em que bendito sentido a divulgação do preferido da FAB fere a segurança nacional?
E a divulgação do preferido de NJ e Pres. Lula não ferem a segurança nacional?
Que bobagem é essa? A divulgação do relatório foi uma prestação de serviços a população brasileira, o povo de forma geral tem o direito de saber qual foi o resultado da avaliação tecnica feito pela FAB e nesta avaliação o Rafale ficou em último lugar nos critérios técnicos, é a pior escolha para o país na avaliação de quem realmente entende o riscado, sendo assim, que fique claro a população que se o governo quer fazer uma escolha diferente que arque com as consequencias, que fique claro querem escolher o pior por uma opção política ou geopolítica, que escolham, porém não haverá a chancela da Força Aérea Brasileira nem dos Brigadeiros, nem dos Engenheiros Aeroespaciais que compõem o GPF-X2 e que de FATO entendem de avião.
Outra questão que surge é divulgar que o Gripen é inferior, pergunto : - Alguém em sã conciência acredita mesmo que a FAB escolheria algo "inferior"? Ou talves alguns aqui se sintam mais habilitados e capacitados a analisar aviões de guerra com maior competência que os Brigadeiros e Engenheiros Aeroespaciais que compõe o GPF-X2.
Essa divulgação tambem desmistificou as insistente afirmações dos chamados "intelectuais" que chamavam de ignorantes todos que diziam que havia discordância entre FAB e GF, volto a afirma que se não houver CONCENSO nem Rafale nem Gripen levam essa disputa. ESSA É MINHA OPINIÃO!
Sds
kirk
Mas se o relatório é para ser secreto, se existem cláusulas de sigilo, se existe uma hierarquia militar e se a compra é de interesse da Segurança Nacional, a divulgação do seu conteúdo, ou de parte, SEM A DEVIDA AUTORIZAÇÃO é um crime.
P.S.: Supondo que houve realmente algum vazamento de informação.
[]'s
Não é gomugomu, se trata de um rito que tem que ser executado pelo executivo. Tenho para mim, que se o processo FX continuar o Michel Temer(já de acordo com o o governo) pde uma vista do processo. Não mais do que 15 dias, e aí o Lula poderá abrir a 51 para bebemorar.gomugomu escreveu:Alberto, não acha que se o relatório fosse mesmo favorável ao Rafale ele seria divulgado sem sombra de dúvida?
A não divulgação é um atestado de culpa.
Força de expressão. Mas hoje, pelo menos o Lula deve dizer se o processo continua ou não.jumentodonordeste escreveu:Mas Walter, já amanhã ?
Até o presidente voltar, se curar do fuso Baiano (algumas horas mais lento que o resto do mundo, vice painho) e passar a ressaca das 51 que ele tomou, isso só vai sair para o final da semana útil.
Exactamente, há é pessoas sem escrúpulos, é muito claro que existem falta deles num dos concorrentes.Rogério Lima escreveu:X 1000 Só que nesse negócio não existem coincidências.AlbertoRJ escreveu:
Eu também acho que o relatório ou os relatórios deveriam ser divulgados e publicados nas páginas eletrônicas do MD e da FAB. Evitaria muitas especulações.
Mas se o relatório é para ser secreto, se existem cláusulas de sigilo, se existe uma hierarquia militar e se a compra é de interesse da Segurança Nacional, a divulgação do seu conteúdo, ou de parte, SEM A DEVIDA AUTORIZAÇÃO é um crime.
P.S.: Supondo que houve realmente algum vazamento de informação.
[]'s