Blz César,
A presença de 3 grandes especialistas navais aqui nesse fórum(Leo, Fox e Alex) além de outros com grande conhecimento, é um grande benefício para todos os participantes. Gostaria de pedir para que ninguém parasse de postar por causa de pequenas desavenças.
Cara, primeiramente, eu não sou especialista nessa aérea (navais). Como eu falei para o Victor, eu sou só um aprendiz de marinheiro, que gosto (por sinal, muito!) de pesquisar e ler sobre o assunto.
Sobre algumas desavenças, pode ficar tranqüilo que não e da minha formação pessoal partir para o xingamento. Só que e aquilo, eu danço conforme a musica!
Modernização das Grenhalg: Concordo plenamente que ese navio é de suma importância para toda a nossa esquadra, ela deveria sim ser modernizada, mas porém apenas nos próximos 10 anos, após a finalização do ModFrag e conclusão de construção do Tikuna e inicio de construção dos SMB-10. Pergunta, seria possível instalar lançadores SM-1 Standart nas Grenhalg em uma atualização de meia-vida? Qual seria, na opinião dos espacialistas do assunto, os mísseis terra-ar de médio alcance adequado a equipa-las?
Concordo plenamente!
Se você observar nas minhas mensagens, irá perceber que as modernizações das Greenhalgh sempre estivarão nos meus planos, porem o único critério que estabeleci, foi que eu não abdicaria da substituição da classe Pará por uma modernização Greenhalgh. Eu já tinha mencionado anteriormente, que o ideal seria que tanto a modernização da Greenhalgh, quanto à substituição da classe Pará acontecesse, porem se isso não fosse possível, eu deixaria a classe Greenhalgh momentaneamente do jeito que esta, e substituiria a classe Pará.
Sobre o SM-1 Standart, sinceramente eu tenho as minas duvidas. Veja que esse sistema geralmente e previsto no projeto da embarcação, pois não basta as modificações na superfície (parte visível) da embarcação. Tanto os lançadores Mk-13 (ou similar) quanto os lançadores VLS, tem um funcionamento diferente dos lançadores, com por exemplo o Albatroz, já que esses lançadores ocupam a superfície e o interior da embarcação.
Se a proposta do SM-1 Standart for viável, os lançadores do MM-40 Exocet (que substituiriam o MM-38), poderiam ficar acomodados no local onde ficam o lançador traseiro ou dianteiro dos Sea Wolf. Antes que alguém fale alguma coisa, com a colocação do SM-1, seria retirado o Sea Wolf, e também impossibilitaria a colocação de um canhão de proa.
Mais vale repetir, tenho seria duvidas sobre uma possível colocação do SM-1 Standart em navio que em seu projeto não estava previsto esse tipo de armamento. Agora, seria muito interessante se a MB pudesse possuir um míssil como o SM-1.
Corvetas: Que seria bom aumentar o deck delas seria, e moderniza-las também seria uma boa, mas não sei se isso é possível a curto prazo, por que, em minha opinião, temos outras prioridades.
Bom o deck (ou plataforma de pouso), ate seria possível ser aumentada na classe Inhaúma, mais e aquilo, seria mais um peso adicional para classe com dimensões pequena.
O que nos temos que perceber, e que o Super Lynx e uma aeronave com dimensões pequena. Talvez se a MB tivesse o AB-212, ao invés do Super Lynx, eu ate falaria, “nossa realmente, uma aeronave com o AB-212 não daria para ser utilizada na classe Inhaúma”. Se não estou enganado, o AB-212 em condição de uso, e maior que o Super Lynx. Abaixo as dimensões do Super Lynx:
Em uso: Comprimento: 15,16 metros
Envergadura do Rotor: 12,00 metros
Altura: 3,60 metros
No recolhimento ao hangar: Comprimento: 10,60 metros
Largura: 2,94 metros
Altura: 3,60 metros
Como já mencionei anteriormente, também não considero a modernização da classe Inhaúma em curto prazo, só entre os anos de 2012 a 2015. A única coisa que eu acho que seria viável seria a instalação dos lançadores SIMBAD, que eram utilizados no A-11 Minas Gerais.
O engraçado César, e que você e o terceiro que acha viável uma modernização das corvetas da MB!
A-12: Todo mundo sabe que o A-12 precisa de uma atualização em seus sistemas, radares mais modernos, e o crucial, defesa com mísseis terra-ar e caças mais modernos. Além da acsição de aviões AEW&C embarcados. Minha opinião, o caça ideal poderia ser o Harrier ou até, em uma zebra, o F/A-18, com um aumento de potência das catapultas do A-12.
Não tem nem o que falar, e prioridade absoluta!
Sobre o Harrier, e um caça bom, o único problema e a sua autonomia que e baixa, porem seria muito interessante se a MB possuísse essa aeronaves.
Base no Nordeste: Crucial. O Nordeste é um ponto extratégico, e precisa de mais presença militar para possíveis intervenções na entrada do Atlântico Sul. Porém, com o número de navios que temos, a curto prazo, seria mais barato(e talvez mais eficiente) a instalação de um Grupo de caça e ataque(capazes) na BANT e o introdução dos P-3Br na base aérea de Salvador para intervir nessa região.
Novamente nossas idéias são parecidas (para não dizer iguais). Não sei se você leu a mensagem onde eu descrevo a minha opinião sobre uma base naval no norte-nordeste. Eu falei que a estrutura em si deveria ser feita, porem manter as embarcações de forma permanente, seria um custo a mais para um orçamento já tão escasso. Também mencionei os P-3 na região. Sobre os caças na região, eu não cheguei a mencionar, mais também sou totalmente a favor. Quem quiser comprovar essa minha opinião sobre os caças na região norte – nordeste, e só ler algumas das minhas mensagens em outros tópicos, pois já falei algumas vezes sobre essa minha opinião.
Bom César, e isso ai! Você em poucas palavras resumiu as suas prioridades há curto prazo na MB. E mais ou menos isso que venho defendendo há duas semanas.
César escreveu:Só mais um PS, saindo um pouco do assunto, consegui mandar uma mensagem com mais de 20 linhas do meu computador!!!!! \:D/ \:D/ \:D/
\:D/
Acho que agora vai
Abraços
César
Ótima noticia! Ate que enfim, César!
Ate mais..............................................................................................
Fox
.jpg)
.jpg)
