Artilharia CFN

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Qual o Melhor Obuseiro de Campanha Pesado para o CFN?

FH-70/XM-777
0
Não há votos registrados
G-5/52 DENEL
3
75%
TR-52 GIAT
0
Não há votos registrados
FH-77 BOFORS
0
Não há votos registrados
9S52
0
Não há votos registrados
Outros
1
25%
 
Total de votos: 4

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 39997
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 6280 vezes
Agradeceram: 3528 vezes

Artilharia CFN

#1 Mensagem por FCarvalho » Sáb Fev 19, 2005 8:00 pm

Olá a todos.

Recentemente em entrevista a T&D, o comandante do CFN aventou a possibilidade da aquisição de novos obuses pesados, em substituição aos antiquados M114.
Para tanto informeu que a MB teria autorizado e/ou solicitado um programa de avalização preliminar do Obuseiro FH-70 da Royal Ordenance.
Em virtude disso, podemos perguntar:
1- qual versão deste seria liberada para exportação pelo governo inglês, XM-777 ou um FH-70 "simplificado"?
2- qual versão a MB se disporia a receber e utilizar?
3- em que pé estaria a doutrina do CFN quanto a operacionalidade de sua artilharia pesada, haja vista este novo material e suas respectivas tecnologias estarem muito aquém de nossos meios e usos?
4- como o EB veria esta aquisição, frente a uma potencial comunalidade com a MB, em virtude das diferenças disciplinares e operativas?
5- porque a MB, aparentemente, ignora os demais modelos e fabricantes, no presente caso, embora haja neste campo rica variedade de opçõs e soluções.

Gostaria da opinião dos colegasn quanto ao assunto.


Grato.




Carpe Diem
Avatar do usuário
alex
Sênior
Sênior
Mensagens: 2433
Registrado em: Sáb Ago 30, 2003 8:49 pm
Agradeceu: 10 vezes
Agradeceram: 79 vezes

#2 Mensagem por alex » Sáb Fev 19, 2005 11:45 pm

Eu não votei , mas a pretensão da MB de adquirir canhões de 155mm sem saber qual será o escolhido do EB é ridícula.
Quantos canhões a MB compraria para os fuzileiros? 10? 20? 30, no máximo!
O EB provavelmente compraria uns 100.
Ai seriam 02 tipos diferentes, manutenção diferente, etc.
parece a novela Imbel 5.56 (EB) x M-16 (MB-Fuzileiros) mas com nova roupagem.
Mostra novamente que não há nenhuma gerencia no ministério da defesa para aquisição de equipamentos.
Uma enorme besteira......




Avatar do usuário
Mateus Dias
Avançado
Avançado
Mensagens: 418
Registrado em: Seg Mar 01, 2004 11:56 am
Contato:

#3 Mensagem por Mateus Dias » Seg Fev 21, 2005 11:57 am

è verdade, concordo com o Alex... Quando o assunto é emprego de aeronaves, treinamento de pilotos etc, o pessoal tem a desculpa que o emprego dos mesmos é muito diferente em cada arma, por isso não padronizam as equipagens. Mas quando o assunto é fuzil e obuseiro não vejo o porque de se comprar material diferente. Parece aula de logística dos franceses.....




Mateus Dias
BRASIL ACIMA DE TUDO !!!
Avatar do usuário
FinkenHeinle
Sênior
Sênior
Mensagens: 11930
Registrado em: Qua Jan 28, 2004 4:07 am
Localização: Criciúma/SC
Agradeceu: 6 vezes
Agradeceram: 19 vezes
Contato:

#4 Mensagem por FinkenHeinle » Seg Fev 21, 2005 6:36 pm

Olá!


Votei no G-5 Denel porque penso ser, ele, o ideal tanto em termos de EB quanto de CFN...




Atte.
André R. Finken Heinle

"If the battle for civilization comes down to the wimps versus the barbarians, the barbarians are going to win."
Thomas Sowell
Avatar do usuário
Spectral
Sênior
Sênior
Mensagens: 740
Registrado em: Qui Fev 03, 2005 8:47 pm
Localização: UK // Portugal

#5 Mensagem por Spectral » Seg Fev 21, 2005 6:46 pm

Acho que há aqui alguma confusão. O FH-70 é uma peça com mais de 20 anos, ao serviço no Reino Unido, Alemanha, Itália.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/fh-70.htm

O XM-777 é um projecto recente para uma peça de 155mm de peso leve, desenvolvida em conjunto com os US Marines.

http://www.army-technology.com/projects/ufh/




Responder