US Army

[EDSON]

Tive que abrir pois não tem por incrível que pareça.

[EDSON]

Isso realmente é muito interessante. Para se ver como as diferentes culturas podem obter soluções que embora parecidas, no fundo divergem substancialmente entre si no uso e no propósito.

Um RCC do exército se muito possui 54 CC enquanto os RCB possuem metade deste número. Salvo engano esta nossa formação ainda é originária dos anos 40/50 do século passado baseadas nos manuais americanos.

Neste aspecto não sei se os russos evoluíram em termos organizacionais mas é fato que se uma única divisão blindada tem quase tantos tanques operacionais quanto o EB todo, imagino que nos falta alguma coisa além de um bldo novo para que as formações bldas brasileiras possam se medir efetivamente com a de outros exercitos de países desenvolvidos.

Um único regimento russo de tanques (93) tem praticamente quase o mesmo número de tanques que uma brigada blda inteira do EB (108).

Dá o que pensar.

Bem os amercianos só tem uma Divisão Blindada dividida em três Brigadas independentes. Mas cada Brigada esta além das Brigadas de países subdesenvolvidos.





1st Armored Division consists of the following elements:

1st Armored Division DUI.png Division Headquarters and Headquarters Battalion "Gladiator"

Headquarters and Support Company
Operations Company
Intelligence and Sustainment Company
Division Signal Company
1st Armored Division Band
1st Armored Brigade Combat Team (ABCT) "Ready First"
Headquarters and Headquarters Company (HHC)
1CavRegtDUI.jpg 6th Squadron, 1st Cavalry Regiment
DUI US 37th AR Regiment.png 2nd Battalion, 37th Armor Regiment
70 Arm Rgt DUI.png 4th Battalion, 70th Armor Regiment
36 Inf Rgt DUI.svg 1st Battalion, 36th Infantry Regiment
3 FA Rgt DUI.png 2nd Battalion, 3rd Field Artillery Regiment (FAR)
16 Eng Bn DUI.png 16th Brigade Engineer Battalion (BEB)
501st Brigade Support Battalion (BSB)


2nd ABCT "Iron Brigade"


HHC
1CavRegtDUI.jpg 1st Squadron, 1st Cavalry Regiment
1-35 Armor.png 1st Battalion, 35th Armor Regiment
DUI US 37th AR Regiment.png 1st Battalion, 37th Armor Regiment
6 Infantry Regiment DUI.png 1st Battalion, 6th Infantry Regiment
27 FA Rgt DUI.jpg 4th Battalion, 27th FAR
40 Eng Bn DUI.jpg 40th Brigade Engineer Battalion
47th Brigade Support Battalion


3rd ABCT "Bulldog Brigade"


HHC
13CavalryRegtDUI.jpg 2nd Squadron, 13th Cavalry Regiment
67 Armor Rgt DUI.jpg 1st Battalion, 67th Armor Regiment
1-77 AR DUI (Transparent).gif 1st Battalion, 77th Armor Regiment
6 Infantry Regiment DUI.png 4th Battalion, 6th Infantry Regiment
1 Field Artillery Regiment DUI.png 4th Battalion, 1st FAR
2 Eng Bn DUI.jpg 2nd Brigade Engineer Battalion
123rd BSB.png 123rd Brigade Support Battalion

1st Armored Division Artillery (DIVARTY) "Iron Steel" (formerly 212th Fires Brigade

Headquarters and Headquarters Battery
24th Theater Public Affairs Support Element (TPASE)


Combat Aviation Brigade, 1st Armored Division "Iron Eagle"501st Avn Bn crest.jpg HHC


6CavRegtDUI.jpg 3rd Squadron (Heavy Attack-Reconnaissance), 6th Cavalry Regiment "Heavy Cavalry"
501st Avn Bn crest.jpg 1st Battalion (Attack), 501st Aviation Regiment "Iron Dragons"
501st Avn Bn crest.jpg 2nd Battalion (General Support), 501st Aviation Regiment "Desert Knights"
501st Avn Bn crest.jpg 3rd Battalion (Assault), 501st Aviation Regiment "Apocalypse"
127th ASB.jpg 127th Aviation Support Battalion "Work Horse"


1st Armored Division Sustainment Brigade "Muleskinner"

15SustainBdeDUI.jpg HHC
15SustainBdeDUI.jpg Special Troops Battalion "Iron Legion"
142nd SandS Bn crest.jpg 142nd Combat Sustainment Support Battalion "Atlas"

Um esquadrão de Cavalaria americano possui 9 tanques ou carros de combate. Um esquadrão por brigada sendo três Brigadas, entaõ um total de 27 tanques.




Uma companhia possui 14 tanques sabemos que tem três compannhias por Batalhão, portanto temos 42 tanques por Batalhão com dois batalhões. Então temos um total de 84 tanques.




Os americanos tem apenas uma Divisão Blindada mas esta é bem gorda.

Cada Brigada tem 93 tanques quase uma Divisão de Carros de Combate e no total a Divisão tem 279 Tanques.

[RobsonBCruz]

1st Armored Division
1st Cavalry Division
1st Infantry Division
3rd Infantry Division

Essas 4 divisões, em que pese a denominação histórica, possuem, salvo engano, uma estrutura semelhante.

É o que acontece no EB em relação às 5º Bda Cav Bld e 6ª Bda Inf Bld.

[FCarvalho]

Não sei se entendi corretamente, mas não há como comparar estas formações americanas com as da cav blda do EB. São formações muito diferentes.
Mas me chama a atenção que cada brigada possua 93 tanques, ao passo que as bdas bldas do EB chegam até 108 unidades com os dois RCC que possuem.
Mas a nível de subunidades não vejo como comparar. As estruturas parecem não bater em nada parecido com que tenhamos aqui.
Ou estou equivocado?

[saullo]

Os EUA tem 3 esquadrões por batalhão blindado, 12 CC mais 2 de comando, dá 14 x 3 = 42 por batalhão.
Nossos RCC tem 4 esquadrões, 12 CC mais 1 de comando, dá 13 x 4 = 52 mais 2 no comando = 54 por RCC.
Estrutura ternária lá, quaternária aqui.

Abraços

[FCarvalho]

Então 1 batalhão de CC americano = 1 RCC da cav blda brasileiro, correto?

São 2 batalhões por brigada = 84 CC. A Brigada possui 93 CC conforme acima. Onde se encaixa estes 9 a mais?

[saullo]

Então 1 batalhão de CC americano = 1 RCC da cav blda brasileiro, correto?

São 2 batalhões por brigada = 84 CC. A Brigada possui 93 CC conforme acima. Onde se encaixa estes 9 a mais?

Segundo o EDSON postou, os 9 pertencem ao Esquadrão de Cavalaria, ali acima. Por sinal, esquadrãozinho parrudo esse.

Abraços

[FCarvalho]

Seria um esquadrão de comando das brigadas então.
Pelo que se apresenta, é possível verificar o quão falta faz as versões VBE de cada bldo para estas formações funcionarem a contento e atingirem seus objetivos.
Paramos nas VBTP M-113 e conseguimos algumas M577, e uns poucos e antigos recuperadores. Ambulâncias também foram obtidas das M577. Mas nada de morteiro e outros tipos tão ou mais necessários a qualquer força blindada.
Para não falar na ausência de quantidades efetivas de modelos lança pontes, engenharia e recuperação dos Leo 1A5.
É lastimável que estas VBE sejam tão pouco valorizadas em seu papel fulcral para a atuação dos CC pelo público em geral.
Uma nova família de CC e VBC Inf irá demandar quantidades substantivas de VBE que quem sabe com um pouco de racionalidade e bom senso demos a devida importância.

[RobsonBCruz]

Não sei se entendi corretamente, mas não há como comparar estas formações americanas com as da cav blda do EB. São formações muito diferentes.
Mas me chama a atenção que cada brigada possua 93 tanques, ao passo que as bdas bldas do EB chegam até 108 unidades com os dois RCC que possuem.
Mas a nível de subunidades não vejo como comparar. As estruturas parecem não bater em nada parecido com que tenhamos aqui.
Ou estou equivocado?

Me referi apenas a uso de nominação "cavalaria" e "infantaria" em grandes unidades semelhantes.

[Frederico Vitor]

A BAE Systems já entregou seu concorrente do programa Mobile Protected Firepower (MPF) para o US Army. Baseado no M8, ele está dotado com o mesmo canhão de 105 mm que equipa o Stryker MGS. Projetado para fornecer suporte de fogo também parece ser ideal para tarefa de reconhecimento.

[P44]

One of the Army's top armoured vehicle modernization generals said Wednesday that the service would be needed to face down China's massive armoured force in a Pacific land war.

China has 7,000 tanks and 3,000 infantry fighting vehicles, "so 10,000 vehicles that will be decisive if we are not there," Maj. Gen. Richard Coffman, director of the Army's Next Generation Combat Vehicle Cross Functional Team, told an audience at a Centre for Strategic & International Studies event.

"In order to be decisive, we have to be there with armour to prevent the Chinese from getting into a position of relative advantage," he added.

Coffman is not the first general to defend the Army's relevance in the Pacific, a theatre that many experts say is more suited for the Navy and the Marine Corps.

But his comments come two days after China's Central Military Commission Vice Chairman Xu Qiliang made a provocative statement about the likelihood of war with the United States.

"The top uniformed soldier in China, chairman of China's Central Military Commission, stated that war with the United States is inevitable," Coffman said. "That is the first time China has made that statement publicly."

Coffman, who oversees development of armoured vehicles in the Army's modernization effort, such as the Optionally Manned Fighting Vehicle, warned that the Chinese are known for using armoured forces and that they are likely to be the aggressor in a potential future conflict.

"If you are the head uniformed general in the Chinese military and you say 'it's inevitable,' what does that mean?" Coffman said. "I think that means that you are willing to strike first because, if it's inevitable, why would you wait for your adversary to strike first?"

https://www.military.com/daily-news/202 ... icles.html

[EDSON]

[Frederico Vitor]

Em que dia veremos os KC-390 da FAB pousando em uma pista semi-preparada no Campo de Instrução de Formosa-Go, para desbarcarem baterias Astros 2020 aptos para efetuarem disparos de foguetes e mísseis MTC-300?

Não vale responder 1º de abril!

[knigh7]

Destreza do piloto americano do BH colocando o GC no topo do prédio:


https://www.instagram.com/p/CTI5mKTFVAq/

[knigh7]