missil MATADOR ou AV/MT 300

[bruno mt]

queria saber se alguem tem informaçoes sobre o MATADOR??

e abrir uma discusão, pois um missil de 300 km de distancia e que suporta uma ogiva de 200 kilos nao pode ser descartado assim, ainda mais, que algumas fontes dizem que ele esta no fim do desenvolvimento.


(Míssil AV/MT-300 in http://www.defesabr.com)

O Brasil está a desenvolver um novo míssil guiado, de nome AV/MT-300 que será lançados por camiões Astros-II. Os novos mísseis serão guiados por um sistema inercial por laser e GPS, de forma idêntica aos mísseis americanos BGM 109 Tomahawk, mas a uma fracção do custo unitário destes (1,4 biliões de dólares por unidade!), voando como um míssil até se aproximar do alvo, altura em que abre as asas e passa a voar como um pequeno avião supersónico, até ao momento do impacto.

De capacidades semelhantes ao Tomahawk americano, o AV/MT-300 terá, um preço muito inferior… Ou seja, em vez de 1,4 biliões de dólares cada míssil, cada AV/MT-300 deverá custa menos de mil dólares. As características e promessas desta proposta brasileira já atrairam o interesse dos actuais utilizadores do sistemas Astros II. Como a Malásia que ainda recentemente comprou sistemas Astros II por 180 milhões de dólares ou o Iraque, a Arábia Saudita, o Qatar e o Kuwait, para além do Brasil, claro.

O AV/MT-300 brasileiro será capaz de transportar uma ogiva de até 200 Kg de explosivos a alvos situados a até 300 Km de distância. Existem estudos para variantes navais do míssil (conhecidas como X-300) e de lançamento aéreo, sobre os quais a Avibras tem trabalhado, de forma intermitente, nos últimos anos, pelo menos desde 1999.

[Kratos]

O projeto está mofando por falta de interesse e a Avibrás não tem fundos pra tocar um projeto no qual ela não terá retorno garantido. Sabe se lá porque bizarra razão o EB não tomou interesse num míssil tático guiado que pode ser lançado pelo ASTROS2, mas tendo em vista a novela acerca do MD-97, alguem pode tirar certas conclusões......

[Alcantara]

Bota a Mectron para trabalhar com a Avibrás que sai coisa boa dessa parceria.


Abraços!!!

[Moccelin]

O problema é que tnato a Avibrás quanto a Mectron são empresas privadas, e não é tão fácil assim 'botar' as duas pra trabalhar juntas.

[dbotura]

Isso mostra mais uma vez a "BURRICE" dos nossos comandantes, deixar um projeto deste naipe se perder ao invés de ja se garantir uma encomenda mínima que viabilizaria o projeto tanto para o EB, como para a MB e a FAB, que paizinho sem vergonha sem capacidade, primeiro perdemos o Osório, Charrua, Tamoio, Sucuri, agora isso , é f........., eu fico muito revoltado com isso....juro que nessas horas queria explodir uma bomba la em Brasilia......pra ver se esse povo acorda............pelo amor de D..........

[Luiz Bastos]

Será que alguém não poderia aglutinar todos estes posts num arquivo de word e mandar para o departamento de comunicações do EB. Talvez algum daqueles lontras aproveite alguma idéia destas. Sabem como é. Os caras já comparecem ao trabalho e a gente ainda quer que eles pensem em algo que não seja em seus respectivos reajustes salariais ? Aí também é querer de mais. Fui

[crubens]

Caros colegas revoltados (me incluo também), não são as FFAA que não querem ou não fazem nada. O problema é mais acima e fica em Brasília no palácio do planalto, portanto não adianta ficarem xingando comandantes e setores do EB, xingem as pessoas certas

[Kratos]

Caros colegas revoltados (me incluo também), não são as FFAA que não querem ou não fazem nada. O problema é mais acima e fica em Brasília no palácio do planalto, portanto não adianta ficarem xingando comandantes e setores do EB, xingem as pessoas certas

Que eu saiba esse tipo de projeto não depende da aprovação de ninguem em Brasília.

[Bolovo]

Caros colegas revoltados (me incluo também), não são as FFAA que não querem ou não fazem nada. O problema é mais acima e fica em Brasília no palácio do planalto, portanto não adianta ficarem xingando comandantes e setores do EB, xingem as pessoas certas

Que eu saiba esse tipo de projeto não depende da aprovação de ninguem em Brasília.

Não depende, mas sem encomendas nacionais não sai do papel.

[Skyway]

Caros colegas revoltados (me incluo também), não são as FFAA que não querem ou não fazem nada. O problema é mais acima e fica em Brasília no palácio do planalto, portanto não adianta ficarem xingando comandantes e setores do EB, xingem as pessoas certas

Que eu saiba esse tipo de projeto não depende da aprovação de ninguem em Brasília.

Tudo depende de Brasília, mas realmente não é de decisão que esse tipo de projeto depende, mas de dinheiro, e isso vem de Bsb.

Acho uma sacanagem, moro no Rio e conheco muito Brasília. Amo as duas cidades, mas é uma pena por que a que moro é linda, famosa e como bom carioca acho o povo daqui o mais gente boa do mundo, mas onde você olha tem favela e a violência come solta...e Bsb, é linda tambem, amo aquela cidade, toda vez que desembarco lá e desco a escada rolante que da acesso a saide de desembarque do aeroporto me sinto em casa, quando vejo a esplanada então fico até com o coração mais leve, mas sei que é alí que os políticos safados ficam nos roubando e agindo como se o povo não existisse, tomam decisões ignorando tudo que deveriam considerar...

É foda esse Brasil....

[talharim]

O problema é o alcance.............quando o projeto chega em Brasília e os políticos veem ALCANCE : 300 KM ..........

NÃO ISSO NÃO PODE É ARMA NUCLEAR O GREENPEACE NUNCA VAI APROVAR ISSO...

...........

Por isso que sempre digo que faltam bons políticos dentro do quadro do EB isso ajudaria muito.

[WalterGaudério]

Bota a Mectron para trabalhar com a Avibrás que sai coisa boa dessa parceria.


Abraços!!!

Senhores a AVIBRAS e MECTRON já estãotrabalhando juntas em um desenvlvimento missilístico que indiretamentebeneficiará uma eventual(e provável) retomada deste projeto lá para 2010/11. trata-se do MAN-1.

Esse desenvolvimento só não começou do "0" em virtude do aproveitamento de muito do que foi concebido/pensado para o AV/MT 300. Por isso este desenvolvimento será anormalmente "rápido", menos decinco anos. Alguns dizem bem antes.

São comentários informais do pessoal da MECTRON/CTA de janeiro deste ano.

[capsantanna]

Bota a Mectron para trabalhar com a Avibrás que sai coisa boa dessa parceria.


Abraços!!!

Senhores a AVIBRAS e MECTRON já estãotrabalhando juntas em um desenvlvimento missilístico que indiretamentebeneficiará uma eventual(e provável) retomada deste projeto lá para 2010/11. trata-se do MAN-1.

Esse desenvolvimento só não começou do "0" em virtude do aproveitamento de muito do que foi concebido/pensado para o AV/MT 300. Por isso este desenvolvimento será anormalmente "rápido", menos decinco anos. Alguns dizem bem antes.

São comentários informais do pessoal da MECTRON/CTA de janeiro deste ano.

Que lhe deem ouvido, lá em cima (ou em Brasília?).

[rodrigo]

de forma idêntica aos mísseis americanos BGM 109 Tomahawk, mas a uma fracção do custo unitário destes (1,4 biliões de dólares por unidade!),

Existe tomahawk feito de ouro?

[Kratos]

O problema é o alcance.............quando o projeto chega em Brasília e os políticos veem ALCANCE : 300 KM ..........

NÃO ISSO NÃO PODE É ARMA NUCLEAR O GREENPEACE NUNCA VAI APROVAR ISSO...

...........

Por isso que sempre digo que faltam bons políticos dentro do quadro do EB isso ajudaria muito.

Olha que eu não duvido disso.