Sniper - Designated Marksman -

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
sed3hx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 171
Registrado em: Sáb Fev 09, 2008 1:54 pm

Sniper - Designated Marksman -

#1 Mensagem por sed3hx » Dom Abr 06, 2008 10:26 am

Dentro das condições ($$) do EB e visando aumentar o apoio de fogo de longo alcance, quais destes rifles abaixo seriam uma boa opção:

Galil Sniper Rifle - 7.62mm NATO (.308Win)


Imagem



Armalite AR-10 - 7.62x51mm - .308

Imagem


M21 Sniper Rifle - 7.62x51 NATO (.308 Winchester)

Imagem

Mk.11 Mod.0 - 7,62x51 NATO / .308 Winchester

Imagem

Dragunov SVD Sniper Rifle - 7.62x54R

Imagem



ou então continuar a equipar os FAL com lunetas apenas

Imagem

fotos: http://world.guns.ru/main-e.htm e http://sistemasdearmas.cjb.net/




Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 9050
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceu: 335 vezes
Agradeceram: 601 vezes

Re: Sniper - Designated Marksman -

#2 Mensagem por Pablo Maica » Dom Abr 06, 2008 10:32 am

Acredito que a melhor opção para o EB em termos de Arma seria o Mk.11 Mod.0 - 7,62x51, mas ha de se pensar em cadeila logistca e essas coisas.

A solução poe enquanto seria ficar com o FAL, mas é clero com uma luneta descente, e uma "Afinada" na arma.


Um abraço e t+ :D




Carlos Mathias

Re: Sniper - Designated Marksman -

#3 Mensagem por Carlos Mathias » Dom Abr 06, 2008 11:45 am

Poderia-se fazer o mesmo que fizeram com o M-14. Um cano longo match, uma boa luneta e uma bela amaciada (ou troca) do gatilho.

Todos esses aí são fuzis derivados de um "padrão". Certamente existe no mercado um FAL tunado.




Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 5002
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1244 vezes
Agradeceram: 734 vezes

Re: Sniper - Designated Marksman -

#4 Mensagem por FIGHTERCOM » Dom Abr 06, 2008 12:29 pm

FAL

Imagem
Imagem

Abraços,

Wesley




"A medida que a complexidade aumenta, as declarações precisas perdem relevância e as declarações relevantes perdem precisão." Lofti Zadeh
Avatar do usuário
sed3hx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 171
Registrado em: Sáb Fev 09, 2008 1:54 pm

Re: Sniper - Designated Marksman -

#5 Mensagem por sed3hx » Dom Abr 06, 2008 12:38 pm

Esse FAL, deve ser de algum particular não?

Sou fã do M-14 mas esse FAL ai ficou maneiro mesmo
Imagem




Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: Sniper - Designated Marksman -

#6 Mensagem por ZeRo4 » Dom Abr 06, 2008 1:21 pm

o primeiro dai de cima não é CAL 5.56 não???

Eu tbm acho que dá pra fazer alguma coisa com o FAL, nesse caso é melhor do que reinventar a roda...




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Avatar do usuário
sed3hx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 171
Registrado em: Sáb Fev 09, 2008 1:54 pm

Re: Sniper - Designated Marksman -

#7 Mensagem por sed3hx » Dom Abr 06, 2008 1:31 pm

Apesar de não ter sido projetado pra ser usado como sniper, se a IMBEL modifica-se algumas partes, colocando um cano longo match, o Ministério da Defesa compra-se lunetas de qualidade, pra uso noturno também, ai sim poderíamos fazer alguma coisa. Mas sabendo como funciona o Brasil, fico com o M14 utilizado pelo USMC.

Abraços




Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

Re: Sniper - Designated Marksman -

#8 Mensagem por Vinicius Pimenta » Dom Abr 06, 2008 1:41 pm

Mas pra fazer muita coisa, melhor usar o AGLC.

Acredito que o FAL com uma luneta razoável, para essas situações descritas, já seja mais ou menos razoável se o que se pensa é economizar.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 9050
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceu: 335 vezes
Agradeceram: 601 vezes

Re: Sniper - Designated Marksman -

#9 Mensagem por Pablo Maica » Dom Abr 06, 2008 2:15 pm

Carlos Mathias escreveu:Poderia-se fazer o mesmo que fizeram com o M-14. Um cano longo match, uma boa luneta e uma bela amaciada (ou troca) do gatilho.

Todos esses aí são fuzis derivados de um "padrão". Certamente existe no mercado um FAL tunado.
Concordo Carlos!!! O EB seleciona um lote, ou encomenda um lote da imbel de FAL, troca o cano (no caso os de fabrica ja viriam) com um cano longo match, coloca-se um trilho longo sob o fuzil como na foto que eu postei ha pouco no "fotos e fotos", um bipé, da uma amaciada no gatilho e coloca-se um Scope mediano tipo o Leupold VX-II 3-9x33mm Rimfire EFR Matte (U$ 370,00) e acho que tah ai uma solução aceitavel para o nosso Marksman.
Imagem


Um abraço e t+ :D




Avatar do usuário
Pablo Maica
Sênior
Sênior
Mensagens: 9050
Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
Agradeceu: 335 vezes
Agradeceram: 601 vezes

Re: Sniper - Designated Marksman -

#10 Mensagem por Pablo Maica » Dom Abr 06, 2008 2:56 pm

Seria mais ou menos isso aqui:
Imagem


Um abraço e t+ :D




Avatar do usuário
sed3hx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 171
Registrado em: Sáb Fev 09, 2008 1:54 pm

Re: Sniper - Designated Marksman -

#11 Mensagem por sed3hx » Dom Abr 06, 2008 3:19 pm

Vinicius Pimenta escreveu:Mas pra fazer muita coisa, melhor usar o AGLC.

Acredito que o FAL com uma luneta razoável, para essas situações descritas, já seja mais ou menos razoável se o que se pensa é economizar.
O AGLC apesar de nunca ter lido matérias sobre ele, apenas trechos de alguns, funciona por ferrolho. Parece-me um fuzil excelente, sendo usado por seguranças do Tio Busha.
O que eu falo sobre o FAL ser melhorado ou se adiquirir um M14, ou SR24 ou AR10 é ter uma quantidade fogo maior.
Mesmo sendo fã do M14, sou totalmente a favor de que seja feita essas "simples" alterações no FAL. [004]
Aos que estão por dentro dos valores, quanto ficaria cada fuzil modificado?




Carlos Mathias

Re: Sniper - Designated Marksman -

#12 Mensagem por Carlos Mathias » Dom Abr 06, 2008 3:27 pm

Pouca coisa mais cara, pois o essencial não mudaria. Só a luneta já faz muuuuuita diferença. Meu pai competia com FAL de mira aberta, e os alvos eram postos a 300m. O calibre e a arma são naturalmente precisos, basta uma melhorada.




Avatar do usuário
sed3hx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 171
Registrado em: Sáb Fev 09, 2008 1:54 pm

Re: Sniper - Designated Marksman -

#13 Mensagem por sed3hx » Dom Abr 06, 2008 3:37 pm

Carlos Mathias escreveu:Pouca coisa mais cara, pois o essencial não mudaria. Só a luneta já faz muuuuuita diferença. Meu pai competia com FAL de mira aberta, e os alvos eram postos a 300m. O calibre e a arma são naturalmente precisos, basta uma melhorada.
pois é, uma boa luneta já mais de meio caminho andado. infelizmente o própior exército limita a comercialização desta, logo tem que importar, resultado, $$$$$ elevado




Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 5002
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1244 vezes
Agradeceram: 734 vezes

Re: Sniper - Designated Marksman -

#14 Mensagem por FIGHTERCOM » Dom Abr 06, 2008 3:41 pm

Pablo Maica escreveu:Seria mais ou menos isso aqui:
Imagem


Um abraço e t+ :D

Existe uma foto de um FAL modificado, se não estou enganado ele tem alguns componentes do AGLC. Essa foto foi postada aqui no fórum faz um tempo, uma pena que não consegui encontrar.

Abraços,

Wesley




"A medida que a complexidade aumenta, as declarações precisas perdem relevância e as declarações relevantes perdem precisão." Lofti Zadeh
Avatar do usuário
sed3hx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 171
Registrado em: Sáb Fev 09, 2008 1:54 pm

Re: Sniper - Designated Marksman -

#15 Mensagem por sed3hx » Dom Abr 06, 2008 4:07 pm

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem




Responder