Fórum Defesa Brasil

Bom galera eu aqui mais uma vez..

Então eu lendo sobre aviões no wikipedia acho esse trecho

"Também atuam na sustentação, em muito menor escala, as leis da inércia, formuladas por Isaac Newton: uma força atuando em uma dada direção e em um dado corpo tende a ser balanceado por outra força com mesma intensidade, e de direção oposta. Como as asas dos aviões tendem a fazer curva para baixo, é criado um fluxo de ar nesse sentido e, como consequência, o avião recebe um empuxo de mesma força no sentido oposto: para cima."[..]

Então, minha dúvida é, a lei de uma força balancear a outra não é a 3° lei de Newton a da Ação e Reação ?

RENN_Akino escreveu:Bom galera eu aqui mais uma vez..

Então eu lendo sobre aviões no wikipedia acho esse trecho

"Também atuam na sustentação, em muito menor escala, as leis da inércia, formuladas por Isaac Newton: uma força atuando em uma dada direção e em um dado corpo tende a ser balanceado por outra força com mesma intensidade, e de direção oposta. Como as asas dos aviões tendem a fazer curva para baixo, é criado um fluxo de ar nesse sentido e, como consequência, o avião recebe um empuxo de mesma força no sentido oposto: para cima."[..]

Então, minha dúvida é, a lei de uma força balancear a outra não é a 3° lei de Newton a da Ação e Reação ?

Sim, a 3ª Lei de Newton é a da ação e reação. Essas forças são as chamadas forças de contato. E a explicação sobre a força que age sobre a asa do avião está errada: empuxo é a força exercida por um meio líquido sobre um corpo que nele se encontra. Exemplo simples: pegue uma bacia de água e coloque um cubo de gelo. Depois faça uma pressão (leve) sobre o mesmo e tente afundá-lo, você sentirá que para que o cubo "afunde" cada vez mais na água, a força aplicada terá que ser maior. Essa força contrária a sua é o empuxo.
E mais: lei da inércia é a 1ª lei de Newton, que não tem nada à ver com ação e reação, ela diz que se um corpo estiver em MRU ou em repouso e não estiver sob ação de nenhuma outra força, o corpo manterá seu movimento ou repouso.


[ ]s

O link http://pt.wikipedia.org/wiki/Avi%C3%A3o

Immortal Horgh escreveu:E mais: lei da inércia é a 1ª lei de Newton, que não tem nada à ver com ação e reação, ela diz que se um corpo estiver em MRU ou em repouso e não estiver sob ação de nenhuma outra força, o corpo manterá seu movimento ou repouso.
[ ]s

É isso mesmo que eu estudei na escola, valeu!!!

Ah, me passa o link lá do wikipedia que vou corrigir, porque o texto misturou tudo, meu mestre Issac Newton (sou aluno de bacharelado em física na USP) deve estar se contorcendo no caixão.

[ ]s

O link http://pt.wikipedia.org/wiki/Avi%C3%A3o

RENN_Akino escreveu:O link http://pt.wikipedia.org/wiki/Avi%C3%A3o

Immortal Horgh escreveu:E mais: lei da inércia é a 1ª lei de Newton, que não tem nada à ver com ação e reação, ela diz que se um corpo estiver em MRU ou em repouso e não estiver sob ação de nenhuma outra força, o corpo manterá seu movimento ou repouso.
[ ]s

É isso mesmo que eu estudei na escola, valeu!!!

Pronto, Wikipedia corrigido.

[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

RENN_Akino escreveu:O link http://pt.wikipedia.org/wiki/Avi%C3%A3o

Immortal Horgh escreveu:E mais: lei da inércia é a 1ª lei de Newton, que não tem nada à ver com ação e reação, ela diz que se um corpo estiver em MRU ou em repouso e não estiver sob ação de nenhuma outra força, o corpo manterá seu movimento ou repouso.
[ ]s

É isso mesmo que eu estudei na escola, valeu!!!

Pronto, Wikipedia corrigido.

[ ]s

Isso aí, wikipedia errado é crime ahsdusdhuasd

Acontece. Se você conhece algum assunto e vê que escreveram errado no wikipedia, conserte, essa é uma das melhores contribuições que podes dar para a humanidade.

[ ]s

Akino, se quer um conselho, pesquise em outras fontes porque a Wikipédia é uma tremenda porcaria.

Outro conselho, entre em contato com o César aqui do DB. Se o assunto é física ele é o cara que pode lhe ajudar.

Sniper escreveu:Akino, se quer um conselho, pesquise em outras fontes porque a Wikipédia é uma tremenda porcaria.

Outro conselho, entre em contato com o César aqui do DB. Se o assunto é física ele é o cara que pode lhe ajudar.

valeu as dicas sniper.

Sniper escreveu:Akino, se quer um conselho, pesquise em outras fontes porque a Wikipédia é uma tremenda porcaria.

Outro conselho, entre em contato com o César aqui do DB. Se o assunto é física ele é o cara que pode lhe ajudar.

Só para constar: estou no 4º ano do curso de bacharelado em Física na USP, se não soubesse explicar coisas como essas, já teria trancado.

[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

Sniper escreveu:Akino, se quer um conselho, pesquise em outras fontes porque a Wikipédia é uma tremenda porcaria.

Outro conselho, entre em contato com o César aqui do DB. Se o assunto é física ele é o cara que pode lhe ajudar.

Só para constar: estou no 4º ano do curso de bacharelado em Física na USP, se não soubesse explicar coisas como essas, já teria trancado.

[ ]s

Parabéns meu caro!

O equivoco do cara foi dizer "as leis de inércia formuladas por Isaac Newton", ao invés de leis de movimento.

Um tempo atrás li um artigo apresentado por um físico, que criticava o uso da lei de Bernoulli para explicar "como os aviões voam", que a grosso modo usa diferenças de pressão entre as superfícies inferior e superior da asa para explicar a sustentação.

Numa pesquisa rápida achei este artigo, sinceramente não li todo, mas creio que seja o mesmo, e do mesmo autor, resumindo "ação e reação", link abaixo:

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S01 ... ci_arttext

Immortal Horgh escreveu: lei da inércia é a 1ª lei de Newton, que não tem nada à ver com ação e reação, ela diz que se um corpo estiver em MRU ou em repouso e não estiver sob ação de nenhuma outra força, o corpo manterá seu movimento ou repouso.

Gostaria de acrescentar que, se outra força agir sobre o corpo, haverá resistência. Isso sim seria a 3ª lei, correto Immortal?

Petrovski escreveu:

Immortal Horgh escreveu: lei da inércia é a 1ª lei de Newton, que não tem nada à ver com ação e reação, ela diz que se um corpo estiver em MRU ou em repouso e não estiver sob ação de nenhuma outra força, o corpo manterá seu movimento ou repouso.

Gostaria de acrescentar que, se outra força agir sobre o corpo, haverá resistência. Isso sim seria a 3ª lei, correto Immortal?

O que diz a 3ª Lei Fundamental: que para toda ação (força empregada) haverá reação de mesma intensidade e sentido contrário para corpos em contato.
Suponhamos que você coloque uma bola de bilhar sobre uma mesa. Suponhamos também que essa mesa seja "perfeita", ou seja, não exista atrito, se você não empregar uma força, a bola ficará em repouso. Na situação de repouso, já existe a resultante nula de forças: a força peso dela é anulada pela força normal da mesa, isso é a terceira lei. Se você aplicar uma força na bola, ela entrará em movimento e então teremos a 2ª Lei (resultante das forças = massa x aceleração).
Agora respondendo sua pergunta: suponhamos a mesma bola de bilhar sob uma mesa, mas agora uma mesa "normal", ou seja , a superfície dela é irregular, mesmo extremamente polida, ela ainda é irregular, logo irá gerar atrito. A força peso da bola será compensada pela força normal da mesa, se você aplicar uma força na bola, ela só entrará em movimento, se a força contrária que agora é a força de atrito estático, for suplantada, e novamente teremos a 2ª Lei.


[ ]s