Página 1 de 3

4g++ o maior K.O. da aviação?

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 12:38 am
por Morcego
E AE, 4G++ É COISA DE FANATICO QUE QUER PQ QUER SER 5G MAS MAL CONSEGUE SAIR DO 3G?

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 5:53 am
por Einsamkeit
Depende Bat, na minha opiniao é erro de visao dos Fanaticos

Um F-15, F-16, Su-27, Mig-29 pode colocar canhoes de fotons neles que nao vao ser 4 geraçao

Quarta geraçao: Eurocanards, e talvez o F-18 E/F

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 9:16 am
por Beronha
Na minha opiniao o SU30/35 é de quarta é um caça normal de 4a. geração

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 10:41 am
por Skyway
Não existe isso de 4g++ nem 4g+++++++++++......

O pessoal acha que "geração" são só sistemas....O projeto TODO deve ser da geração desejada.

Os Su-30/35 não são de 4 geração pois o projeto deles ainda é da década de 60/70.


E podem mudar o material da fabricação, mas o desenho é o mesmo.

E podem inventar um milhão de gambiarras para ele ter as capacidades de um de 4 geração, ou ao menos chegar perto....mas ele continua não sendo de 4 geração.

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 11:42 am
por orestespf
Eu já tive a oportunidade de trocar algumas idéias sobre o assunto com alguns colegas em outras oportunidades. A dificuldade encontrada para classificar os caças quanto a sua geração é a falta de uma "definição". O que existe são conceitos, ou seja, interpretações pessoais, não importando se esta opinião ou conceito é de uma pessoa "entendida", de um site ou revista especializada ou até mesmo do fabricante.

Uma definição teria caráter universal, seria única e assim não haveria mais dúvidas e principalmente, chutes e "oportunismos marqueteiros".

O meu entendimento é muito claro para o assunto e vou começar de trás para frente:

- Caças verdadeiramente 5ªG: F-22 (operacional), F-35 (voando), PAK-FA (projeto).

- Caças verdadeiramente 4ªG: Gripen, EF-2000 e Rafale (todos operacionais).

- Caças de 3ªG com "up grade" para 4ªG: F-16E, M-2000-9, Mig-35, SU-35, F/A-18E, F-15K (e talvez mais alguns poucos).

- O restante são caças de 3ªG +, ou seja, com aperfeiçoamento em sua eletrônica e aviônicos de tal forma que os deixam efetivamente operacionais e aptos para combates nos dias de hoje e em um futuro próximo.

Possivelmente alguns colegas (ou vários) irão discordar desta abordagem. Mas eu em particular, não me deixo enganar com opiniões de terceiros e de fabricantes, tenho a minha própria. "Guerrear" sobre este assunto não leva a nada, não muda o "perfil" do vetor e nem seus projetos.

O caça deve ser classificado pela inovação de seu projeto e não por aperfeiçoamentos agregados ao longo de sua vida operacional. Aviônicos e eletrônica elevam a capacidade do caça, mas não muda a sua concepção inicial e original.

O que deve ser discutido é a capacidade de um vetor para um dado cenário e saber se ele "serve" para um determinado país, ou seja, se ele cumpre o esperado. Na minha opinião, discutir mais do que isso é especulação descabida.

Respeitosamente,
Orestes

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 12:28 pm
por AlbertoRJ
Eu tenho a mesma opinião do Orestes.

[]'s

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 1:47 pm
por Bolovo
projeto escreveu:Eu tenho a mesma opinião do Orestes.

[]'s

Eu também.

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 3:01 pm
por Plinio Jr
Bolovo escreveu:
projeto escreveu:Eu tenho a mesma opinião do Orestes.

[]'s

Eu também.


3X...

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 3:04 pm
por PRick
Sem dúvida,

O Orestes resumiu bem o assunto, não podemos confundir upgrade de células já projetadas e sistemas modernizados ou atualizados com a plataforma.

[ ]´s

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 3:20 pm
por Dieneces
Eu ainda não li o texto do meu sobrinho Orestes , mas desde já concordo ipsis literis com seu teor . Tem um ditado gauchesco que diz ...cacimba que verte água boa , se conhece desde léguas de distância... :wink:

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 4:38 pm
por orestespf
Dieneces escreveu:Eu ainda não li o texto do meu sobrinho Orestes , mas desde já concordo ipsis literis com seu teor . Tem um ditado gauchesco que diz ...cacimba que verte água boa , se conhece desde léguas de distância... :wink:


A sua benção meu tio!

Agradeço as palavras, mas cuidado para não moder na língua... rsrss

Tentei "cortar o mal pela raiz". rsrs

Abração,
Orestes

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 4:39 pm
por Einsamkeit
Parece que a Sanidade passou por este forum, Abraços por TRASSSS a todos

:wink:

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 4:42 pm
por orestespf
Einsamkeit escreveu:Parece que a Sanidade passou por este forum, Abraços por TRASSSS a todos

:wink:


Tô fora! Na dúvida já providenciei um cuecão de material compósito. Eu heim! rsrs

Sem abraços! rsrss

Orestes

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 4:43 pm
por Carlos Lima
Plinio Jr escreveu:
Bolovo escreveu:
projeto escreveu:Eu tenho a mesma opinião do Orestes.

[]'s

Eu também.


3X...


[009]
Concordo!

[]s
CB_Lima

Enviado: Sáb Mai 12, 2007 4:45 pm
por AlbertoRJ
orestespf escreveu:
Einsamkeit escreveu:Parece que a Sanidade passou por este forum, Abraços por TRASSSS a todos

:wink:


Tô fora! Na dúvida já providenciei um cuecão de material compósito. Eu heim! rsrs

Sem abraços! rsrss

Orestes


Um abraço por TRASS de titânio :lol: [022]

[]'s