Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu: ↑Sáb Fev 22, 2020 12:58 pm

Alguém avise ao PM António Costa que aqui no Brasil teve coisa parecida, um certo PResidente pediu e recebeu a demissão de uma jorna "inconveniente" por DELITO DE OPINIÃO; alguns anos depois ela era Deputada Federal e ele PResidiário...

O antecessor dele foi parar à cadeia, mas o Costini e Centini já estão a blindar tudo bem para não correrem esse risco.

Não esqueçamos que o costa era um delfim do Sócrates

E este a dar-lhe que gosto muito do PS

Sabes quantas vezes votei PS?

Uma vez...em 1995!!!!

P44 escreveu: ↑Seg Fev 24, 2020 4:13 am E este a dar-lhe que gosto muito do PS

Sabes quantas vezes votei PS?

Uma vez...em 1995!!!!

Votei no Manuel Monteiro. Hoje votava outra vez. Fdx, votar no papa-açorda do Guterres, pzito!? Não esperava isso de ti!

tgcastilho escreveu: ↑Ter Fev 25, 2020 9:59 am

P44 escreveu: ↑Seg Fev 24, 2020 4:13 am E este a dar-lhe que gosto muito do PS

Sabes quantas vezes votei PS?

Uma vez...em 1995!!!!

Votei no Manuel Monteiro. Hoje votava outra vez. Fdx, votar no papa-açorda do Guterres, pzito!? Não esperava isso de ti!

Foi voto anti-PSD camarada

Já não podia com os laranjas à frente

"Pré-falência" das Forças Armadas. As dez razões dos generais e a reação dos partidos

Falta de efetivos, capacidades operacionais comprometidas, dificuldades inéditas são alguns dos argumentos destacados no alerta que os generais enviaram a Marcelo. O presidente do CDS apela a um "consenso político".

https://www-dn-pt.cdn.ampproject.org/v/ ... 55134.html

tgcastilho escreveu: ↑Ter Fev 25, 2020 9:59 am

P44 escreveu: ↑Seg Fev 24, 2020 4:13 am E este a dar-lhe que gosto muito do PS

Sabes quantas vezes votei PS?

Uma vez...em 1995!!!!

Votei no Manuel Monteiro. Hoje votava outra vez. Fdx, votar no papa-açorda do Guterres, pzito!? Não esperava isso de ti!

As discussões que eu tinha com o meu avô à pala do Manuel Monteiro... ele Socialista convicto e eu apoiante convicto do Manuel Monteiro. Confesso que cai na esparrela do Paulo Portas na primeira vez, mas depois percebi a criatura que estava a apoiar e nunca mais. Neste momento sou orfão politicamente falando, já que entre o betinho que está à frente do PP, o barão do norte e o Costa, não vejo ninguém capaz de pegar nos destinos deste país.

Ventura!

P44 escreveu: ↑Qua Fev 26, 2020 12:17 pmVentura!

Depressa, vai para a frente do espelho e tenta sorrir, se conseguires é porque estás com uma crise psicótica, se não conseguires estás a ter um AVC.

Ventura?! Vá para a senhora sua mãe, trabalhadora da mais antiga profissão do mundo. É mais um hipócrita a querer tacho!!!

Para mim o que ainda encaro com alguma simpatia é a Iniciativa Liberal, mas com muitas reticências.

Bruxelas considera que Portugal continua com desequilíbrios macroeconómicos

Jornal Económico

Portugal continua a apresentar “desequilíbrios macroeconómicos”, sobretudo devido a um abrandamento do ajustamento externo, concluiu hoje a Comissão Europeia, após uma análise aprofundada que realizou no quadro do semestre europeu de coordenação de políticas económicas.

Segundo o executivo comunitário, Portugal tem feito progressos na correção de desequilíbrios, designadamente ao nível da redução da dívida, quer pública quer privada, e também do crédito malparado, mas, a nível externo, a posição de investimento internacional “continua a ser uma das mais negativas da UE” e as perspetivas são de que “o ajustamento externo abrande substancialmente”.

Em dezembro passado, por ocasião da adoção do “pacote de outono” do semestre europeu, o executivo comunitário adotou o Relatório sobre o Mecanismo de Alerta, que identificou 13 Estados-membros que, segundo Bruxelas, mereciam ser alvo de “análises aprofundadas” por apresentarem desequilíbrios económicos, tendo as conclusões dessa análise sido hoje divulgadas, no âmbito do “pacote de inverno”.

Destes 13 países – que incluem as cinco maiores economias europeias -, Bruxelas concluiu que apenas um, a Bulgária, já não experimenta desequilíbrios, enquanto nove continuam a registar “desequilíbrios” (Alemanha, França, Espanha, Holanda, Irlanda, Portugal Croácia, Roménia e Suécia) e três apresentam “desequilíbrios excessivos”, designadamente Itália, Grécia e Chipre.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... cos-551776

Bruxelas que se sente em cima dum ganda narso

Bruxelas. Crescimento potencial português não corresponde a convergência nos salários

Jornal Económico

O relatório assinala mesmo que “este desenvolvimento difere significativamente de outras economias em recuperação”, já que “o rendimento ‘per capita’ em paridade de poder de compra para os dez países que se juntaram à UE em 2004 já está ao mesmo nível que Portugal, ultrapassando uma diferença de cerca de 17 pontos percentuais em 15 anos”.

A Comissão Europeia assinalou hoje que, apesar do crescimento potencial português estar acima da média da zona euro, “isso não se traduziu numa convergência nos rendimentos com Estados-membros mais avançados”.

Num relatório de análise económica a Portugal elaborado hoje no âmbito do pacote de inverno do semestre europeu, a Comissão Europeia salienta que “a forte prestação económica nos últimos anos tem um impacto positivo no crescimento potencial estimado”.

“No entanto, isto não se traduziu numa convergência com os Estados-membros mais avançados, já que o rendimento ‘per capita’ de Portugal em paridade de poder de compra (PPC) permanece à volta de 77% da média da União Europeia [UE]”, assinala, por outro lado, o organismo europeu.

O relatório assinala mesmo que “este desenvolvimento difere significativamente de outras economias em recuperação”, já que “o rendimento ‘per capita’ em PPC para os dez países que se juntaram à UE em 2004 já está ao mesmo nível que Portugal, ultrapassando uma diferença de cerca de 17 pontos percentuais em 15 anos”.

Em Portugal, “o crescimento dos salários é moderado, mas tem vindo a aumentar lentamente, à medida que as reservas do mercado de trabalho recuaram”, e as remunerações por trabalhador passaram de um crescimento de 1,2% em 2018 para 2,7% em 2019.

Em termos de desigualdade nos rendimentos, Bruxelas assinala que “continua a baixar”, mas “alguns indicadores continuam abaixo da média da UE”.

“A proporção de pessoas em risco de pobreza ou exclusão social também continuou a baixar, de 23,3% em 2017 para 21,6% em 2018. Isto levou-a para ligeiramente abaixo da média da UE de 21,9% pela primeira vez. No entanto, o risco de pobreza das pessoas idosas ainda é causa de preocupação. A desigualdade de oportunidades na educação também permanece alta”, refere a Comissão Europeia.

A desigualdade salarial está agora em linha com a média da União, com o rácio de rendimentos dos 20% mais ricos sobre os 20% mais pobres em 5,2, “abaixo do pico de 6,4 em 2014”.

“Esta melhoria recente foi sobretudo liderada por um aumento da quota de rendimentos recebida pela parte mais baixa da distribuição, possivelmente relacionada com a melhoria das condições do mercado de trabalho, o impacto dos recentes aumentos no salário mínimo nos rendimentos mais baixos e a melhoria da adequação de alguns benefícios”, destaca Bruxelas.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... ios-551782