Fórum Defesa Brasil

Não existe problema algum, o que o sr. Jânio de Freita escreveu trata-se apenas e tão somente da opinião dele sobre o assunto, o que demonstra claramente que é uma pessoa mal informada sobre o assunto. Artigo risível até.

Desde o anúncio do Plano Estratégico Nacional de Defesa o ministro Jobim disse claramente que certas compras poderiam ocorrer antes no término do Plano. O Plano é abragente, tem como objetivo primordial colocar a indústria bélica nacional no contexto de desenvolvimento do País (isso é muito importante no processo).

Trata-se de um objetivo do Jobim para alavancar a indústria do setor, criando estímulos, financiamentos absorção de tecnologia, criação de mão de obra especializada, geração de novos empregos, etc. Uma medida que visa aumentar o índice de desenvolvimento e econômico do país, mas claramente com um viés político, visto que o MD tem pretensões políticas para mais adiante (governador??? rsrs). Ótimo isso, que continue assim.

O que este sr. Jânio "Quadros" de Freitas se esquece é que a principal meta do governo com as compras militares é a transferência de tecnologia. E se esquece que o "primeiro" lote, acertado os detalhes sobre a transferência de tecnologia, é produzido no país de origem. Assim pode-se comprar de uma vez e a tecnologia que será repassada deverá ser enquadrada no Plano e (re) transferida para a empresa (nacional) que tiver perfil para absorvê-la, desenvolvê-la e "praticá-la".

Outro grande equívoco deste senhor é se esquecer que um Plano de Defesa não se preocupa em ensinar como se deve comprar (seria estupidez), mas apenas e tão somente em criar diretrizes básicas que servirão como orientação do que se pretende comprar. O Plano não será um manual completo para gastos em compras militares, mas apenas um roteiro do que se pretende fazer no País em termos de Defesa.

Este "roteiro" (pra mim) será muito simples e estarão presentes alguns pontos "vitais":

1) Comunalidade de equipamentos e meios para as três Forças, visando diminuir gastos e otimizar recursos;

2) Delinear o perfil do País para operações em tempos de paz e com condições de dissuadir potenciais inimigos;

3) Delinear caminhos "emergenciais" para estar preparados para a guerra se não houver outra possibilidade para evitá-la;

4) Reestruturar toda a indústria militar do País, criando condições favoráveis para que as mesmas sejam competitivas no mercado;

5) Colocar as indústrias militares dentro do contexto do plano de desenvolvimento e econômico do País. (Ponto nevrálgico. rsrs).

Nada disso impede que se comprem caças, subs, navios, blindados (se importados, mas não acredito mesmo), pois estas compras já estão inseridas no tal Plano de Defesa. Não é necessário aguardar o texto final, o que não pode é comprar por comprar. Neste caso, certas compras de ocasião estão praticamente descartas, pois fogem da idéia central (não trazem tecnologia, não geram empregos, etc.). Se alguma Força desejar compras de oportunidade, terão que fazer por conta e risco com seus orçamentos (pífios).

Em suma, como dar importância a uma pessoa que desconhece os conceitos básicos para a elaboração do Plano de Defesa e que tem a petulância de opinar sobre o que desconhece?

Ignorem isso, ignorem este senhor!!!


Sds,

Orestes

Não é o primeiro artigo dessa natureza que esse senhor escreve...apenas ignorem

Euentendi nas entrelinhas que essa opinião não é apenas do sr. Janio de Freitas e sim foi escrito de acordo com o pensamento de muito gente importante do governo.

Parabéns Lula ! Conseguiu o que queria ! Empurrou com a barriga "o problema FAs" os seus 8 anos de governo com maestria.........deixando para seu sucessor resolver o problema.............assim como fez FHC com ele.

Tão vendo ? O Lula não é tão burro assim.É um exímio jogador.

Isso tbm mostra que as FAs são péssimas em política.

zela escreveu:Não é o primeiro artigo dessa natureza que esse senhor escreve...apenas ignorem

Ele consegue escrever mais besteira que o Godoy... Quando lí o nome dele na matéria nem continuei a leitura, não merece credibilidade alguma!

talharim escreveu:Euentendi nas entrelinhas que essa opinião não é apenas do sr. Janio de Freitas e sim foi escrito de acordo com o pensamento de muito gente importante do governo.

Parabéns Lula ! Conseguiu o que queria ! Empurrou com a barriga "o problema FAs" os seus 8 anos de governo com maestria.........deixando para seu sucessor resolver o problema.............assim como fez FHC com ele.

Tão vendo ? O Lula não é tão burro assim.É um exímio jogador.

Isso tbm mostra que as FAs são péssimas em política.

Calma, Talha, calma, também odeio esse nosso governo pífio, mas vamos esperar mais um pouco. Ainda confio no NJ



[ ]s

Sniper escreveu:

zela escreveu:Não é o primeiro artigo dessa natureza que esse senhor escreve...apenas ignorem

Ele consegue escrever mais besteira que o Godoy... Quando lí o nome dele na matéria nem continuei a leitura, não merece credibilidade alguma!

Mas pra falar mais que o Godoy não precisa nem se esforçar


[ ]s

talharim escreveu:Euentendi nas entrelinhas que essa opinião não é apenas do sr. Janio de Freitas e sim foi escrito de acordo com o pensamento de muito gente importante do governo.

Parabéns Lula ! Conseguiu o que queria ! Empurrou com a barriga "o problema FAs" os seus 8 anos de governo com maestria.........deixando para seu sucessor resolver o problema.............assim como fez FHC com ele.

Tão vendo ? O Lula não é tão burro assim.É um exímio jogador.

Isso tbm mostra que as FAs são péssimas em política.

Amigo Talha,

o sr. Jânio de Freitas não tem ligação com o Governo, pelo menos que eu saiba. Além disso, não percebi (talvez eu tenha dado bobeira) nas entrelinhas do texto que as falas deste senhor sejam reflexos de parte da equipe do Governo que pensam da mesma forma que ele.

Até onde eu percebi, acredito que seja o contrário, isto parece recado da turma do PSDB/DEM e não o contrário. Se você analisar as falas na mídia da turma do Governo, inclusive as do Presidente, verá que isso não procede, que seu temor não faz sentido algum.

Seria um suicídio político levantar o assunto (Defesa) da forma que está sendo feito e depois não dar em nada. Lembre-se do que aconteceu no governo FHC e os caças para o FX, nada da parte do governo, nenhum incentivo, pelo contrário. Na verdade o FHC "deu" o SP para a MB e "teve" que dar alguma coisa pra FAB (FX), nada mais do que isso (mas sendo altamente simplista, claro). Não existia política do governo para o setor e nem se anunciava compra do FX, a imprensa especializada é que procurava as coisas e com o tempo, após os lobbies, é que a coisa foi para a grande imprensa.

Volto depois, trabalho. rs


Abração,

Orestes

orestespf escreveu:

capsantanna escreveu:Saravá Pai Orestes!
Faz um despacho pra esses de BSB não melarem nossa alegria.

Pois é CapSantanna, resolvi acender velas pretas de ponta cabeça para "iluminar" o povo de BSB. Vamos ver no que vai dar...

Mas tenho algumas preocupações com as "arriadas" e "despachos": se fossem 100% eficientes, ACM estaria vivo e Salvador seria a capital do País.

Mas não vou perder as esperanças, vai que uma macumbazinha pega e ajuda no final, né? rsrsrs

Abração,

Orestes

Faltou dizer que BA-VI só dava 0 a 0!!srrss