TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[prp]

Pouco ligando. Temos caça? Parece que sim. Melhor que o F-5? MUITO!

Não costumo dizeR nome feio mas vou abrir uma exceção (denúncias liberadas):

FODA-SE O RESTO!!!

Boiei agora? O autocad já se materializou?

[kirk]

abs.

Verdade FC... em 2024 saberemos se valeu a pena ou não.

E sim, é óbvio que temos que tirar o melhor do que a oportunidade oferece. Nunca questionei isso.

Vai também ser interessante ver o que vai acontecer quando investigarem mais a fundo os US$900mi a mais... isso é bem salgado.

[]s
CB_Lima

Quem levou $$$, se levou, que seja investigado preso e punido ... o que não podemos é sacrificar a defesa do País em razão de indivíduos corruptos e de mazelas seja de quem for ... seja militar ou político ... torço por uma investigação concludente.

[Mathias]

E parece que virá.

[FCarvalho]

Há de se saber diferenciar pessoas e processos. Assim espero. Um coisa é o Estado. Outra, os indivíduos.
Discernimento é bom e faz falta nessas horas, em que parece que tudo e todos são farinha do mesmo saco.

abs

[Mathias]

Mas é isso que se está fazendo, exatamente isso.

[Arataca]

Prezados,

É bom lembrar que este financiamento que foi aprovado ainda tem que passar pelo Senado. Então tudo pode acontecer, até o improvável! Mas acho que lá passa também.


1 abraço

[prp]

Prezados,

É bom lembrar que este financiamento que foi aprovado ainda tem que passar pelo Senado. Então tudo pode acontecer, até o improvável! Mas acho que lá passa também.


1 abraço

Qual comissão?

Se for a de relações exteriores pode esquecer. Não passa.

[Carlos Lima]

Quem levou $$$, se levou, que seja investigado preso e punido ... o que não podemos é sacrificar a defesa do País em razão de indivíduos corruptos e de mazelas seja de quem for ... seja militar ou político ... torço por uma investigação concludente.

Bom... dependendo de quanto problemática seja essa situação o F-X deixaria de existir.

Eu acho que diante de provas e contaminação do processo de seleção, e negociações a coisa teria então que morrer, porque a mazela terá 40 anos de reflexos.

[]s
CB_Lima

[Marechal-do-ar]

Eu não acho que o FX-2 seja cancelado mesmo que alguns sejam condenados no meio, e acho isso porque não acho que a SAAB esteja diretamente envolvida no pagamento de propinas.

Tem coisas estranhas no processo, falta transparência, mas não acho que a SSAB tenha qualquer culpa, e, até onde se sabe, era a proposta mais barata, assim, não se justifica o cancelamento, o que me parece estranho e é onde eu suspeito que possa ter havido desvios e propinas é na seleção das empresas beneficiadas e como seriam esses contratos, para variar, brasileiros roubando brasileiros.

[Mathias]

A ver.
De qualquer maneira, cancelamento por uma compra direta os prazos seriam até menores.
Mas eu acho que não cancela não,a menos que a podridão seja muita.
E sobre a SAAB, nem ela nem empresa alguma do setor de Defesa é santa.
Coloque "bribe saab South Africa" no google.
Não seria a primeira nem a última.

[Wardog]

Agora sim, a rapaziada torcendo contra. Tomara que mele mesmo, que aí vamos ver o choro daqui 20 anos quando tivermos uma frota de incríveis 250 Super-Tucanos!

É muita mesquinharia, pows.

[Justin Case]

Amigos,

Esse assunto de ética nos negócios brasileiros evoluiu muito nas últimas décadas. Antigamente, a propina imperava; agora é extorsão que predomina. Explico:
Antes: o vendedor desonesto corrompia o comprador honesto, oferecendo vantagens indevidas para ganhar a competição = propina ou corrupção ativa.
Hoje: o comprador desonesto exige vantagens não-relacionadas ao produto para que o vendedor honesto tenha alguma chance de ganhar a competição = extorsão.
Triste essa evolução (involução) institucionalizada.
Abraços,

Justin

[Carlos Lima]

Amigos,

Esse assunto de ética nos negócios brasileiros evoluiu muito nas últimas décadas. Antigamente, a propina imperava; agora é extorsão que predomina. Explico:
Antes: o vendedor desonesto corrompia o comprador honesto, oferecendo vantagens indevidas para ganhar a competição = propina ou corrupção ativa.
Hoje: o comprador desonesto exige vantagens não-relacionadas ao produto para que o vendedor honesto tenha alguma chance de ganhar a competição = extorsão.
Triste essa evolução (involução) institucionalizada.
Abraços,

Justin

Isso é sem dúvida péssimo

E é sempre bom deixar claro que no fim das contas a coisa deixa de ser ter o avião ou não.

E sim tal compra ser transparente e esclarecida. Se esse for o caso no projeto do Gripen... ótimo... tudo explicado... sem problemas... e que venha o avião assim.

Infelizmente pelo que andei lendo por aí de gente que parece bem informada ao que parece nesses tais de US$ 900 mi a mais tem 'treta'... isso é o que não pode! Seja lá que projeto for!

Afinal quem não deve não teme.

[]s
CB_Lima

[LeandroGCard]

Agora sim, a rapaziada torcendo contra. Tomara que mele mesmo, que aí vamos ver o choro daqui 20 anos quando tivermos uma frota de incríveis 250 Super-Tucanos!

É muita mesquinharia, pows.

250 ST's ?!?!?

Vai sonhando, nem chegarão a 100 . E perceba que se tudo der muito certo mesmo a estes se somarão 36 Gripen, e será isso, ponto. Este é o retrato da aviação de combate da FAB daqui a duas décadas.

Leandro G. Card

[FCarvalho]

Com muita sorte mesmo, diria, Leandro. Porque do jeito que as coisas vão, é capaz de nem isso.

A FAB não tem nem para repor as perdas de ST que teve, imagine-se agora substituir uma frota 99 F-5/A-1 com apenas 36 undes de Gripen E/F?

E não é por nada não, mas eu acredito hoje que tem gente dentro e fora do GF sorrindo à toa com a possibilidade de a FAB realmente se tornar uma TAB da vida, já na proxima década. Esse, infelizmente, ainda é o sonho de consumo de não pouca gente por aqui. E que ainda se dizem brasileiros.

abs.

abs.