Fórum Defesa Brasil

P44 escreveu: ↑Qua Jul 17, 2019 6:17 am Eu já deixei de ver 007 à muito tempo, acho que o último que vi ainda era com o Pierce Brosnan

Mas já cansa de tanto lobby politico a meter as mãos no cinema e em séries, cada vez me cansa mais, a obrigatoriedade das "minorias" (que na verdade já são a maioria ao imporem as suas escolhas), tudo tem de ser de cor, LGBT ou o raio que os parta.

A Ariel da disney também vai ser negra, no Doctor Who o doctor passou a ser uma mulher, e por aí fora.

Farto de comicios eleitorais, por isso deixei de ver os Oscars à uma série de anos, eu que acompanhava fervorosamente. Por exemplo este ano fui ver o Green Book e só depois é que soube que tinha ganho o oscar de melhor filme.

Caguei na propaganda, quanto mais tentam mudar as personagens e os filmes , e enfiarem-me a propaganda SJW pela goela abaixo, menos vontade tenho de ver filmes e séries. O doctor who nem vi os novos episódios com a gaja, mataram a essencia da série.

Não dúvido que se voltarem a colocar o Darth Vader num filme Star Wars (que também já caminha nas asas dos SJWs da Disney), lhe metam uma armadura branca por ele ser dos maus.

A maria quis ir ver e , ergo, eu também fui Mas por acaso gostei do filme, o Viggo Mortensen (de quem a minha mulher é fã ) faz um papelão, teve o azar de concorrer contra o Rami Malek a fazer de Freddie Mercury, senão acho que ganhava o Oscar a brincar!

P44 escreveu: ↑Qui Jul 18, 2019 6:20 am A maria quis ir ver e , ergo, eu também fui Mas por acaso gostei do filme, o Viggo Mortensen (de quem a minha mulher é fã ) faz um papelão, teve o azar de concorrer contra o Rami Malek a fazer de Freddie Mercury, senão acho que ganhava o Oscar a brincar!

Mais uma máscara cai, mais um armário fica vazio...

BTW, gostaste do "western" Brokeback Mountain, não???

Eu sou todo pró-gay desde que ambas as gajas sejam boas

Se a Apollo 11 decorresse nos dias de hoje

Pra fator de curiosidade mulheres na Apollo fazia +sentido por consumirem apenas 60% das calorias diárias e poderem desempenhar as mesmas funções ^^.
Isso significaria menos peso e salvaria uns milhões na época ou mais espaço para equipamentos .

Apesar que essas minucias, maioria delas só foram pesquisadas e botadas na ponta do lápis na década de 70 e 80.

Hoje a unica coisa que ainda não bateu o martelo pra equipe ser 100% feminina pra marte é porque mulheres são +frágeis a radiação, o que é importante em um planeta que vai com certeza estourar os limites dos primeiros astronautas. Então ainda a discussão sobre o contra e o pró.
Mas se for pra ligar o foda-se pra saúde dos astronautas 100% feminino seria a opção obvia

Ia sair uma fortuna em comunicações com a Terra, ninguém pensou nisso?

Sifudeu

Pacifistas da esquerda americana protestando contra o apoio dos EUA à Grã-Bretanha em Nova Iorque, 1941.

Seus cartazes dizem "Hitler não nos atacou, por que deveríamos atacar Hitler?", "Por que não celebramos a paz com Hitler?", "Europa para os europeus, América para os americanos"; não aparece nessa foto, mas um dos cartazes também dizia "Suprir a Grã-Bretanha só vai prolongar o conflito".

Segundo o argumento desses "pacifistas", os EUA armarem e alimentarem os britânicos apenas prolongaria a guerra e, portanto, o derramamento de sangue; um argumento repetido por estes várias vezes na era contemporânea. A agressão nazista não era problema, a resistência dos atacados que era. Aos agredidos só resta aceitarem o novo mestre sob a pena de serem brandidos como "extremistas". Discussão relevante nos dias de hoje.

Recrutamento de Agentes Terroristas Ecológicos no Ocidente

Por Viktor Suvorov, oficial de inteligência soviético, 1982.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de dezembro de 2019.


Manifestante ecologista com os dizeres "Salve o planeta, mate-se".

Um oficial spetsnaz* que busca recrutar agentes para ações terroristas diretas tem uma base maravilhosa para seu trabalho no Ocidente. Há um número tremendo de pessoas descontentes e prontas para protestar contra absolutamente qualquer coisa. E enquanto milhões protestam pacificamente, algumas pessoas recorrerão a qualquer meio para protestar. O oficial spetsnaz precisa apenas encontrar o descontente que está pronto para ir ao extremo.

*Nota do Tradutor: A palavra Spetsnaz (spetsialnovo naznacheniya, forças de propósitos especiais), é um termo Hiperônimo que abarca todas as unidades especiais russas/soviéticas, desde unidades mais mundanas como as de controle de distúrbios civis, quanto unidades altamente treinadas como os grupos Alfa e Zênite.


Manifestante ecológico com palavras de ordem anti-capitalistas.

Um homem que protesta contra a presença de tropas americanas na Europa e pixa slogans nas paredes é um sujeito interessante. Se ele não apenas pinta slogans, mas também está preparado para disparar contra um general americano, se receber a submetralhadora ou um lançador de granadas RPG-7 para fazer o trabalho, ele é uma pessoa excepcionalmente interessante. Seus objetivos correspondem perfeitamente àqueles dos oficiais superiores do GRU*.

*Nota do Tradutor: Glavnoye razvedyvatel'noye upravleniye, Diretório Geral de Inteligência (das forças armadas russas/soviéticas).

Na França, manifestantes dispararam um lançador de granadas RPG-7 no reator de uma usina nuclear. Onde eles conseguiram a arma fabricada pelos soviéticos, eu não sei. Talvez estivesse apenas ali na beira da estrada. Mas se fosse um oficial spetsnaz que tivesse a sorte de conhecer essas pessoas e fornecer-lhes seu equipamento, ele receberia, sem mais delongas, uma medalha da Bandeira Vermelha e uma promoção. Os altos funcionários do GRU detestam particularmente as centrais nucleares ocidentais, o que reduzirá a dependência do Ocidente em relação ao petróleo importado (incluindo o petróleo soviético) e o tornará mais forte e independente. Eles são um dos alvos mais importantes das spetsnaz.


Medalha Ordem da Bandeira Vermelha.

Em outra ocasião, um grupo de ativistas dos direitos dos animais no Reino Unido injetou barras de chocolate com veneno. Se as spetsnaz fossem capazes de entrar em contato com esse grupo, e há toda probabilidade de que tenha, seria extremamente perspicaz (sem, é claro, mencionar o seu nome) sugerir a eles uma série de maneiras ainda mais eficazes de protestarem. Ativistas, radicais, paladinos da paz, membros dos partidos verdes: no que diz respeito aos líderes do GRU, são como melancias maduras, verdes por fora, mas vermelhas por dentro - e de dar água na boca.



- Viktor Suvorov (Vladmir Rezun), Spetsnaz - The inside story of the Soviet Special Forces, pg. 89-90, 1986.

Nota do Tradutor: O clássico e best-seller Rainbow Six, do famoso autor Tom Clancy, gira em torno de um grupo ecologista radical. Existe versão em português.

É a política, estúpido!

Por André Assi Barreto, 10 de dezembro de 2019.



O teórico e ativista político Saul Alinsky dizia que "a questão nunca é a questão" (the issue is never the issue). Se o militante de esquerda diz que a questão é o meio ambiente, os direitos de mulheres, trabalhadores, negros ou homossexuais, a busca pela justiça social, a democracia, o combate ao "ódio" etc. etc., podemos ter certeza que não se trata de nada disso, mas de coisas outras.

Meses atrás o ginasta Diego Hypólito se declarou publicamente homossexual. Dias atrás, o mesmo ginasta foi recepcionado pelo presidente Jair Bolsonaro e sua mulher, quando, inclusive, posaram para fotos juntos e essas fotos povoaram as redes sociais nas horas seguintes. O suficiente para a militância brasileira de esquerda "cancelar" Hypólito. A questão não é a expressão pública do homossexualismo ou do homossexualismo de Hypólito, a questão é a agenda política que se espera que venha junto disso, mas pode, eventualmente, não vir. Além de "cancelado", Hypólito foi ameaçado de morte e confessou ter desenvolvido síndrome do pânico.

(https://veja.abril.com.br/esporte/diego ... 46o3bPUQm0)

Notem que, ao que parece, a esquerda política redefiniu homossexualidade em benefício da sua agenda: homossexual não é quem pratica coito com gente do mesmo sexo, mas é quem, por exemplo, em 2019, adere fielmente, totalmente e vitalmente ao antibolsonarismo. Se der o menor sinal de simpatia a Jair Bolsonaro e seu governo, não é mais gay. Candance Owens e Kanye West, negros que têm vocalmente se posicionado em favor de Donald Trump nos EUA foram destituídos de sua negritude. Ser negro não é ter uma determinada porção de melanina no corpo ou carregar uma certa carga genérica, ser negro é ser contrário a Trump. Ou seja, na militância política de esquerda, a questão nunca é a questão.

Deixar esse importante detalhe passar batido é, virtualmente, perder todo o debate político. Embora todos à direita do espectro estejam suscetíveis a cometer esse erro, é mais comumente visto em liberais e outros grupos preocupados em sinalizar virtude aos supostamente preocupados com questões ambientais ou de direitos de minorias, que pretendem "vencer o debate" se rendendo completamente à linguagem e às regras impostas pelos seus algozes.

Fonte: https://diariodoobservador.com.br/post/ ... eooh8QEbHE

Agravamento da infecção anti-humana pelo ambientalismo

Por Wesley J. Smith, Evolution News & Science Today, 16 de novembro de 2017.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de dezembro de 2019.


"Salve o Planeta, mate-se."

Como escrevi em The War on Humans (A Guerra contra os Humanos), o ambientalismo tornou-se cada vez mais anti-humano, tanto em suas políticas propostas - como as que reduziriam a vitalidade econômica e impediriam a prosperidade humana - quanto em seu objetivo de reduzir a população humana.
Para efetivá-lo, este último exigiria imposições tirânicas. O planejamento familiar voluntário oferece grandes benefícios. Mas, na verdade, reduzir nossos números exigiria medidas com punho de ferro.

Afinal, a brutal política de filho único da China apenas retardou o crescimento populacional do país. A população chinesa não diminuiu - e o crescimento lento teve um custo tremendo para a felicidade do povo, distorcendo profundamente a demografia de seu país. De fato, o problema demográfico - dezenas de milhões a mais de homens do que mulheres - gerada recentemente pela política induziu a tirania chinesa a generosamente (ele escreveu sarcasticamente) permitir que seu povo agora tivesse um segundo filho.

Os ambientalistas e seus diversos aliados ficam zangados com o fato da maioria das pessoas não acharem que o suposto aquecimento global seja um item prioritário. Parte disso pode ser porque eles mostram continuamente como estão fora de contato com as alegrias e aspirações das pessoas comuns - pelas quais, quero dizer, as pessoas sãs.

O exemplo mais recente é do bioeticista (é claro!) Travis Rieder, que compara ter um filho a libertar um assassino da prisão para matar novamente. Ele escreve em um "Experimento de Pensamento" para a NBC News. De "A ciência prova que as crianças são ruins para a Terra":
“Se eu libertar um assassino da prisão, sabendo muito bem que ele pretende matar pessoas inocentes, então eu tenho alguma responsabilidade por essas mortes - mesmo que o assassino também seja totalmente responsável. O fato de tê-lo libertado não o torna menos responsável (ele fez isso!). Mas o fato de fazer isso também não elimina minha responsabilidade.

“Se eu libertar um assassino da prisão, sabendo muito bem que ele pretende matar pessoas inocentes, então eu tenho alguma responsabilidade por essas mortes - mesmo que o assassino também seja totalmente responsável. O fato de tê-lo libertado não o torna menos responsável (ele fez isso!). Mas o fato de fazer isso também não elimina minha responsabilidade.

Algo semelhante é verdade, penso, quando se trata de ter filhos: uma vez que minha filha é um agente autônomo, ela será responsável por suas emissões. Mas isso não nega minha responsabilidade. A responsabilidade moral simplesmente não é matemática.”

Ó céus, tenha três filhos e é como deixar Charles Manson sair da prisão?



Rieder quer que todos nós tenhamos um filho a menos:

“A humanidade cresceu em grupos relativamente pequenos. Regras como "não machuque os outros" ou "não roube e trapaceie" são fáceis de entender em um mundo de interações amplamente individuais.

Porém, esse não é mais o nosso mundo, e nosso senso moral está evoluindo para refletir essa diferença. As decisões morais não são mais sobre matemática; ser parte da solução é importante.

A importância desse argumento sobre o tamanho da família é óbvia. Se ter um filho a menos reduz a contribuição de alguém para os danos das mudanças climáticas, a escolha do tamanho da família se torna moralmente relevante.”

Se você não faz parte da solução, faz parte do problema. Blá. Blá. Blá.

Vale a pena notar que Rieder, em uma conversa com Bill Nye, defendeu que “ao menos considerássemos” punir pessoas que têm “filhos extras”. Isso, no momento em que a Europa Ocidental e o Japão estão tendo poucos filhos, levando a uma crise demográfica.

Enquanto isso, as pessoas que vivem no mundo em desenvolvimento têm muitos filhos por causa das necessidades de sobrevivência.

Aqui está uma ideia. Permita o uso de combustíveis fósseis para construir uma rede elétrica em toda a África e aposto que a taxa de natalidade cairá. Mas os verdes não querem fazer isso. Eles insistem que os necessitados esperem até que tudo possa ser criado com energias renováveis, o que significa esperar por décadas. Isso é anti-humano porque condena as pessoas a vidas mais curtas e muito mais difíceis.

E aqui está outra: Dr. Rieder deve cuidar da sua própria vida sobre se e quando as pessoas decidem ter filhos. A Terra ficará bem seja lá o que eles decidirem.

Original: https://evolutionnews.org/2017/11/envir ... infection/