TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Corre a boca pequena que os "Istates" cedem a tecnologia do hamburguer do MacDonald's e da batata Prink's (é essa a agrafia? Não como essa josta), além de os próximos cincos anos de UFC - com toda a tecnologia de marketing - ser em terras de Pindorama. É pegar ou largar!!
Tamu na fita!
E prometem todo os manuais técnicos traduzidos pela Jennifer Lopez
Tamu na fita!
E prometem todo os manuais técnicos traduzidos pela Jennifer Lopez

- Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9458
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceu: 252 vezes
- Agradeceram: 562 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
O poema do mulambo
Faz 13 anos lembro bem, quando disse-me alguém
Força Aérea Renovada, caça novo, Uma furada…
Fome zero, sem dinheiro, corta os caças! desespero
Foi tudo pró beleléu, sem os caças, que cruel…
Veio então o crescimento, tamo rico, é o momento
Chama cinco candidato, e decide no mandato
Era a hora da verdade, e com tal propriedade
Disse o ministro sem piedade, vamos lá! Prosperidade!
Mas o certo é que outra vez, Olha só vejam vocês
Outra espera sem razão, F-5? Tá na mão!
Veio então a decisão, Tira o resto deixa três!
Sem muita compreensão, choradeira e Viuvez
Defendia-o com afinco, mas adeus, su-trinta e cinco.
Foi se o Typhoon e o Dezesseis, olhem só vejam vocês
Em cadeia nacional, disse logo o Presidente
Decidiu! é o Rafale, Sarkozy ficou contente
O Jobim já não sabia, pra que lado ele iria
Já o Saito não sorriu, e a imprensa deduziu
Diz-se, vai ter F-X3! Outros tantos? neste mês!
Ora só, vejam vocês, 13 anos e nada se fêz
Temos já 3 preferidos, uns contentes outros f…
Excluindo os preteridos, só ficaram os protegidos
O melhor, e mais moderno, Nós queremos o Francês
O orçamento é miserável, F-5 outra vêz?
Mais barato é o sueco, Para uns a opção
Voa longe ou voa perto, ainda é concepção!
O zangão é o veterano, No combate é campeão
Mas a história nunca mente, É também na restrição
Muito lobbie e reunião, E nenhuma conclusão
Quer projeto? Quer desenho? Fala lá com o Jacubão
Novo ano e novo nada, e é vez da derrocada
Lá na Rússia (que cilada) Voou o PAK mulambada!
F-X ou F-5? Qual é o caça? não lhes minto
Que desgraça, já pressinto
Vamos lá Sua Excelência, tenha um pouco de decência
Põe o fim na concorrência, dando à FAB o de ciência
Chuck Norris tá no ar, diz que o pau vai cantar
Pôs o mundo a se calar, e a mulambada a tremular
Aos mulambos meus amigos, Se convençam dos perigos
Seja Franco ou Sueco, para o PAK, é cacareco
(Parafraseando o amigo Baschera, Edilson não suporta mais o F-X2)
–
Edilson Moura Pinto (Editor do site Plano Brasil)
Leia mais (Read More): Poder Aéreo - Informação e Discussão sobre Aviação Militar e Civil
abraços]
----------------
amor fati
amor fati
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 63016
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6860 vezes
- Agradeceram: 7150 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
sarto escreveu:Bem... Já tem 36 M-109 A5 aí,coincidência?!?!
Ué, pode ser, não? Vieram doze Hinds e nenhum Flanker, 50 EC-725 e nenhum Rafale, s NaPaOcs Ingleses e nenhum Typhoon...
“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”
Morpheus
Morpheus
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Pergunta... aonde o PP colocou que o S Hornet teria sido o escolhido tecnicamente? 
[]s
CB_Lima

[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima 

- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Achei:
Valeu Paisano!!!
![[009]](./images/smilies/009.gif)
[]s
CB_Lima
Fuente: http://br.groups.yahoo.com/group/diplom ... r=1&tidx=1De: Pedro Paulo Rezende <pepembr@...>
Para: "diplomacia_global@..." <diplomacia_global@...>
Enviadas: Quinta-feira, 28 de Junho de 2012 15:40
Assunto: Re: [diplomacia_global] F-X2 ADIADO DE NOVO ???
Vou repetir mais uma vez, quem ganhou, para a Aeronáutica, foi o F/A-18E/F e não o Gripen. O que o governo quer é negociar a questão sossegadamente. O programa entra no orçamento do próximo ano.
Valeu Paisano!!!
![[100]](./images/smilies/100.gif)
![[009]](./images/smilies/009.gif)
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima 

- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 63016
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6860 vezes
- Agradeceram: 7150 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Aposto que vai ser anunciado...NA LAAD!!!





“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”
Morpheus
Morpheus
- Paisano
- Sênior
- Mensagens: 16163
- Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
- Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
- Agradeceu: 649 vezes
- Agradeceram: 285 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Apenas para dar o crédito a quem de direito: Quem me passou esse link foi o colega André.Carlos Lima escreveu:Achei:
Fuente: http://br.groups.yahoo.com/group/diplom ... r=1&tidx=1De: Pedro Paulo Rezende <pepembr@...>
Para: "diplomacia_global@..." <diplomacia_global@...>
Enviadas: Quinta-feira, 28 de Junho de 2012 15:40
Assunto: Re: [diplomacia_global] F-X2 ADIADO DE NOVO ???
Vou repetir mais uma vez, quem ganhou, para a Aeronáutica, foi o F/A-18E/F e não o Gripen. O que o governo quer é negociar a questão sossegadamente. O programa entra no orçamento do próximo ano.
Valeu Paisano!!!![]()
[]s
CB_Lima

- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Lembrem-se que o Pepê está apenas dizendo que o caça apontado pelo Comando da FAB ao MD foi o F18, não o Gripen. Depois disso o relatório foi devolvido com a determinação de ser adaptado à END.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Peraí... isso se refere aquela história de 1900 e antigamente ainda? ...Marino escreveu:Lembrem-se que o Pepê está apenas dizendo que o caça apontado pelo Comando da FAB ao MD foi o F18, não o Gripen. Depois disso o relatório foi devolvido com a determinação de ser adaptado à END.
Achei que essa referência era recente a fatos recentes (pós END).
Putz

[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima 

-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Túlio escreveu:Aposto que vai ser anunciado...NA LAAD!!!![]()
![]()
![]()
Ok, OK, mas tem qye dizer que vai ser na LAAAAAAAAAAAAAAD de 2013, senão...

![Forca [002]](./images/smilies/002.gif)
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 63016
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6860 vezes
- Agradeceram: 7150 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Aí já é querer DEMAIS...





“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”
Morpheus
Morpheus
- faterra
- Sênior
- Mensagens: 5096
- Registrado em: Qui Dez 15, 2005 10:25 pm
- Localização: Belo Horizonte - MG
- Agradeceu: 89 vezes
- Agradeceram: 79 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Esta disgreta de FX/FX-2 vem desde a era perdida do FHC. De lá para cá todos os governos vêm empurrando com a barriga. Quando houve uma decisão, e anunciada ao país, a FAB, o Nelson Jobim e os PIG`s cairam de pau no Lula e numa velocidade imprensionante fizeram-no engolir tudo o que havia dito. A partir daí a única coisa que se ouve de concreto são eternos adiamentos. Esta agilidade deveria ter sido utilizada para a definição do famigerado. Para variar, mais um adiamento. Mais quantos adiamentos serão necessários para que caiamos na real? Maionese <ON> Ou, sendo muito ousado e arrogante, para que o GF enfim anuncie o F-18 com toda a sua coleira e nenhuma contrapartida? <Maionese <OFF>nveras escreveu:Tá maluco ô rapá. Sabe quando voaria uma p. dessas. Se algum dia voar, será pra ir direto pro museu e seria mais atrasado que um F5.. Num país que não tem compromisso com defesa, cada corte de orçamento, o bicho seria o primeiro a cair na tosa.faterra escreveu:Esqueçam este ano. Tem eleições. Aliás, creio que podemos esquecer caças novos nesta década!
Creio que o melhor a fazer é iniciar o projeto e o desenvolvimento de um caça brasileiro. Até o final da década já deveremos ter algum protótipo aprovado e poderemos iniciar sua produção.
Não está dando certo com os submarinos? Então...
De resto, vamos de resto mesmo até termos criado vergonha na cara e aprendermos a valorizar o "feito pelo Brasil"!
Agora pergunto: Quem é o maluco? Eu, por pensar em produção nacional, ainda que a conta-gotas, mas consistente? Ou os eternos e ludibriados entusiastas otimistas sempre a refazerem os sonhos a cada anúncio de adiamento pelo GF?
Grandes e vitais projetos das outras Forças estão sendo tocados pela indústria nacional e seus parceiros, sem atropelos e cumprindo todos os cronogramas, mesmo com todos os problemas que a falta de mão-de-obra especializada está trazendo. Por que o dos caças tem que ser o único a dar prá trás?


Um abraço!
Fernando Augusto Terra
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19517
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2151 vezes
- Agradeceram: 2731 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
O SH é relativamente barato de adquirir e operar mesmo. O CLS para a RAAF são para 10 anos. Não sei quanto voa um piloto de caça australiano por ano. Na USNAVY voa 330h. O mínimo preconizado pela OTAN é 160h/ano. Vamos chutar por baixo, que ele voe apenas 200h/ano. Como há excedentes de pilotos nos esquadrões, vamos supor que cada SH voe 300h/ano.Luís Henrique escreveu:O contrato australiano totalizou U$ 4,6 bi incluindo os 10 anos de suporte que você comentou.knigh7 escreveu:Os valores do F-15SE ainda são um pouco complicados. Eu ainda não vasculhei documentos do DoD e GAO como fiz com o F18 e F-35.
No FX3 coreano, as notícias são de que o valor de USD 100 milhões do F-15SE referem-se a unidade pelada, ou seja, o valor flyaway. E com os outros itens da proposta (ferramental, servicos e spare parts) custando cerca de USD1.4Bi
Foi cerca de U$ 2,2 bi os caças com sobressalentes. Eu havia dito U$ 2,9 mas foram A$ 2,9 (bilhões de dólares AUSTRALIANOS).
Ou seja, em dólar AMERICANO ficou em U$ 2,2 que da U$ 91,6 mi por caça. Incluindo sobressalentes.
Incluindo suporte e treinamento chegou a U$ 4,6 bi que da U$ 191,6 mi por caça. (engraçado que falam que o Super Hornet é barato)![]()
Então aquele CLS de 10 anos cobrirá uma ordem de 86.400 horas para aquelas 24 aeronaves!!!Não é caro, é relativamente barato.
Não porque o F-15 é caro de operar. É inadequado a forças aéreas com orçamento de custeio reduzido. A FAB tiraria pouco proveito dele.Luís Henrique escreveu: Sobre o F-15 Silent Eagle, uma referência da Aviation Week diz isto:
Unit cost has been estimated by Boeing at approximately US$100 million, including spares and support.
Se for isto mesmo a diferença fica de U$ 91,6 mi para U$ 100 mi.
Mesmo que a previsão esteja errada, ainda assim a diferença PARECE ser pequena.
Repito, parece.
Se o GF decidir em comprar americano, seria bom a FAB saber disto. Creio que ficaria MUITO mais satisfeita com este caça.
Editado pela última vez por knigh7 em Sex Jun 29, 2012 12:56 am, em um total de 1 vez.