Fórum Defesa Brasil

Bolovo escreveu: Não é a toa que achei o bico bastante parecido com o do F-35.

Bolovo escreveu:Está impossível acompanhar os tópicos nos forum gringos... muitas mensagens...

Luís Henrique escreveu:

ciclope escreveu:Senhores; muita calma nessa hora!
Os russo mostraram um protótipo do PAK. Beleza, a gora vamos aoque interessa:
O SU-35BM que era qt6é o momento o caça mais avançado os russos tinha uma assinatura radar imensa se comparado com os demais caças mundo afora, sem falar na infravermelha.
Tecnologia Stealth, não é só um desenho limpo e alguns materiais compostos. Tem muita coisa no quesito material composto para determonar o indice de indiscrição de um avião.
Se fosse facil não seria tão caro fazer um avião desses!
Temos que ver se no final eles não conseguiram apenas e tão somente deichalo com uma assinatura radar e infravermelha equivalente ao do nosso futuro RAFALE ou então do EUROFATHER.
O serto que que tão Stealth como os caças americanos ele não é não, pelo menos deve ser mais manobravel.
De qualquer maneira é um caça que eu gostaria de ver voado com as nossas cores![000]

Perai. Você esta totalmente desatualizado.
O Su-35BM possui RCS comparável aos caças mais atuais de 4,5ª geração.
Quem possui RCS grande é o antigo Su-27, assim como os F-15 antigos.
O Rafale e o Eurpofighter não são caças de 5ª geração e não são considerados Stealthy ou Furtivo.
O Pac Fa é de 5ª geração e é Stealthy (Furtivo). Não tem COMPARAÇÃO.
isso é preconceito.
Só porque é americano tem que ser melhor que o dos russos.
Lembre-se que po F-22 tem quase 2 DÉCADAS de atraso tecnológico perante o Pac Fa,.
Ja foi divulgado que devido a diferença temporal, o Pac Fa deve ter uma vantagem superior a 10% frente ao F-22.
Ainda os dados não estão disponíveis, mas cogitam que o Supercruise seja de Mach 2.0
capacidade para atacar 16 alvos simultaneamente.
Capacidade de levar 12 mísseis em baias internas, contra apenas 8 do Raptor.

P44 escreveu:caraio, num outro forum , um idiota xenófobo que tem um pretenso site sobre assuntos militares já está a dizer que o Pak não vale nada

se a dor de corno matasse...

P44 escreveu:Bolovo,

minha boca é um túmulo guess...

Adriano escreveu:

Luís Henrique escreveu: Perai. Você esta totalmente desatualizado.
O Su-35BM possui RCS comparável aos caças mais atuais de 4,5ª geração.
Quem possui RCS grande é o antigo Su-27, assim como os F-15 antigos.
O Rafale e o Eurpofighter não são caças de 5ª geração e não são considerados Stealthy ou Furtivo.
O Pac Fa é de 5ª geração e é Stealthy (Furtivo). Não tem COMPARAÇÃO.
isso é preconceito.
Só porque é americano tem que ser melhor que o dos russos.
Lembre-se que po F-22 tem quase 2 DÉCADAS de atraso tecnológico perante o Pac Fa,.
Ja foi divulgado que devido a diferença temporal, o Pac Fa deve ter uma vantagem superior a 10% frente ao F-22.
Ainda os dados não estão disponíveis, mas cogitam que o Supercruise seja de Mach 2.0
capacidade para atacar 16 alvos simultaneamente.
Capacidade de levar 12 mísseis em baias internas, contra apenas 8 do Raptor.

Só gostaria de lembrar aos foristas que as mesmas críticas feitas à imprensa brasileira deve ser feita à imprensa russa. Muito do que se fala na imprensa, fóruns etc, deverá ser filtrado.
Pelamor, daqui a pouco o caça além de atacar 96 alvos simultaneamente em supercruise a 2000 km/h também faz café, lava, passa e cuida das crianças....
Ok, o avião parece ser ótimo, mas vamos com calma.... é um protótipo.

Não concordo com a afirmação de que o PAK tem 2 décadas a frente do F-22... Ninguém (entre nós) pode dizer com certeza
qual o nível de conhecimento dos russo na área de furtividade, por exemplo. Pode-se dizer, aliás, que o PAK chegou com duas décadas de atraso....

Enlil escreveu:

P44 escreveu:caraio, num outro forum , um idiota xenófobo que tem um pretenso site sobre assuntos militares já está a dizer que o Pak não vale nada

se a dor de corno matasse...

No artigo diz q o PAK-FA compartilha a "mesma estrutra básica do Su-27 da década de 70" ...

"Os enormes lemes do Su-27 o tranformavam em alvo fácil" ...

"O PAK-FA é uma modificação do Flanker, mas não é correto dizer q é a mesma aeronave" ...

Comparou a "evolução Su-27>PAK-FA" ( ...) com uma de T-34>T-90 ...

Modificações "estéticas" ( ) e aerodinâmicas em relação ao Su-27 ...

Enfim, ganha um pirulito de funcho quem advinhar onde saiu o referido artigo ...

Não é preciso citar, né não?... Eu não vou.

Enlil escreveu:

P44 escreveu:caraio, num outro forum , um idiota xenófobo que tem um pretenso site sobre assuntos militares já está a dizer que o Pak não vale nada

se a dor de corno matasse...

No artigo diz q o PAK-FA compartilha a "mesma estrutra básica do Su-27 da década de 70" ...

"Os enormes lemes do Su-27 o tranformavam em alvo fácil" ...

"O PAK-FA é uma modificação do Flanker, mas não é correto dizer q é a mesma aeronave" ...

Comparou a "evolução Su-27>PAK-FA" ( ...) com uma de T-34>T-90 ...

Modificações "estéticas" ( ) e aerodinâmicas em relação ao Su-27 ...

Enfim, ganha um pirulito de funcho quem advinhar onde saiu o referido artigo ...

Não é preciso citar, né não?... Eu não vou.