Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: Seg Mar 27, 2023 4:27 am Lendo os docs das VBE\VBC que até agora constam listadas pelo exercito, apenas as VBC Mrt 120 devem necessariamente sofrer grandes modificações e exigir o reprojeto do chassi original.
Mas isso também vai levar em conta o modelo do morteiro a ser selecionado. A maioria requer uma abertura sobre a parte traseira do veículo que hoje não existe.
Mas há alguns projetos de morteiros pesados de fornecedores franceses e espanhóis que não demandam tal espaço adicional, visto que usam a porta traseira do veículo para expor a arma e realizar os tiros.
Ou o Nemo finlandês, que a priori, não acarreta modificações adicionais para se apor a torre sobre o chassi do veículo como se pode ver nas figuras abaixo. O problema desse sistema é o preço\custo.



No caso das VBE PC, COM, OT e AMB, o chassi tal como é hoje não seria obrigatória a sua alteração, tendo em vista os requisitos presentes para equipar estas viaturas. Da mesma forma as VBE Engenharia, que devem receber apenas os implementos necessários externamente para cumprir suas tarefas básicas.
Até o momento não foi apresentado nenhum documento sobre uma suposta VBE AC, que da mesma forma, deve seguir mesmos referenciais emitidos até agora para os estudos de viabilidade das VBE\VBC. No caso deste modelo em específico, não duvido nada que a Remax possa servir de base para o armamento a ser usado, como solução de compromisso e de baixo custo para posterior aquisição. A ARES pode fazer isso sem maiores problemas. E como o Spike LR II já foi escolhido. Veja-se o exemplo dos RBS-70NG.

FIGHTERCOM escreveu: Seg Mar 27, 2023 11:15 am As vezes chego a pensar que o EB tem medo de Eletrônica ou que as pessoas aprendam Eletrônica. Basta ver as justificativas utilizadas na época do governo militar para restringir o ensino de Eletrônica ao IME e ITA (Sério, isso ocorreu!). Então, não é de se surpreender esse atraso no uso de drones.

Abraços,

Wesley

Como fazer um drone caseiro com Arduino?


https://www.palpitedigital.com/como-faz ... o-arduino/

pewdiepie escreveu: Seg Mar 27, 2023 9:44 am No que diz respeito a mobilidade, cadência de disparo, proteção e tecnologia, o sistema NEMO parece ser o mais adequado para o Exército. Parece ser um sistema extremamente caro, mas eficaz.

FIGHTERCOM escreveu: Seg Mar 27, 2023 11:15 am As vezes chego a pensar que o EB tem medo de Eletrônica ou que as pessoas aprendam Eletrônica. Basta ver as justificativas utilizadas na época do governo militar para restringir o ensino de Eletrônica ao IME e ITA (Sério, isso ocorreu!). Então, não é de se surpreender esse atraso no uso de drones.
Abraços,
Wesley

gusmano escreveu: Seg Mar 27, 2023 11:42 am Depois do que estamos vendo na Ucrania , quase de forma improvisada por parte dos ucranianos, é assustador o atraso do EB (e das demais Forças) o atraso na área.
abs

FCarvalho escreveu: Seg Mar 27, 2023 5:01 pm E pensar que uma belezura simples dessas aqui poderia resolver todos os nossos problemas de uma VBR 6X6 Guarani.



http://roe.ru/eng/catalog/naval-systems ... /au-220-m/

Fica para a próxima.

gabriel219 escreveu: Seg Mar 27, 2023 6:21 pm Graças a Deus o Flávio não tem poder de decisão.

Viktor Reznov escreveu: Ter Mar 28, 2023 1:00 am

FCarvalho escreveu: Seg Mar 27, 2023 5:01 pm E pensar que uma belezura simples dessas aqui poderia resolver todos os nossos problemas de uma VBR 6X6 Guarani.
Fica para a próxima.

Eu acho muito pouca munição pra ser montada num veículo como o Guarani.