Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 3:12 am Eu tenho cá para mim que no que depender apenas e tão somente do EB, nós já teríamos um CC e VBC Fuz novíssimos há muito tempo. Mas esta é uma decisão que irá custar alguns bilhões de dólares e que não conta com a simpatia de ninguém em Brasília, como era de se esperar.
A FAB levou 18 anos para conseguir fazer o poder político tomar uma simples decisão por escolher um caça, e que já estava inclusive embasada tecnicamente.
A MB ficou a ver navios e sem Prosuper. Teve que se virar de emergência e por conta própria com as Tamandaré, que nasceram CV-3 e viraram FFT.
Enfim, não há decisões fáceis e menos ainda de curto prazo em defesa. Mesmo as melhores intenções, ou explicações, não são suficientes para demover o poder político e a sociedade desta visão cânhesta e fútil que se tem do tema Defesa.
Resta torcer para chegarem à conclusão de que é melhor começar a investir desde agora em algo novo, do que deixar para depois, a despeito de eventuais modernizações que possam ser feitas.
Corremos o sério risco de ficar sem uma coisa e outra a depender do (mau) humor dos donos do cheque.

abs

gogogas escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 6:08 pm Desenvolver MBT é um desperdício de tempo e grana , são poucas unidades para custeio e ainda o risco de ninguém comprar.
Um projeto pronto pode ser mais benefíco , podendo transferir tecnologia e aproveitar a BID ...

gabriel219 escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 3:29 am Se não conta com a simpatia de ninguém, como que o Comandante do Exército declara que os recursos pra um novo VBC já estão assegurados?

Aim For The Top escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 3:22 pm Se os M1A1 de fato vierem para on CNF, acho plausível o EB desistir de modernizar os leopard e fazer como a turquia fez no começo do século, comprar uma quantidade significativa de tanques usados (no caso dos turcos leo2a4), para então começar o seu projeto próprio (Altai), o eb podia fazer o mesmo substituir os 1a5 por abrams até ter recursos para partir para um CC completamente novo.

Viktor Reznov escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 9:46 pm

gogogas escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 6:08 pm Desenvolver MBT é um desperdício de tempo e grana , são poucas unidades para custeio e ainda o risco de ninguém comprar.
Um projeto pronto pode ser mais benefíco , podendo transferir tecnologia e aproveitar a BID ...

Eu também concordo. Sem pelo menos umas 600 encomendas, não vale a pena desenvolver.

FCarvalho escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 10:22 pm

Aim For The Top escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 3:22 pm Se os M1A1 de fato vierem para on CNF, acho plausível o EB desistir de modernizar os leopard e fazer como a turquia fez no começo do século, comprar uma quantidade significativa de tanques usados (no caso dos turcos leo2a4), para então começar o seu projeto próprio (Altai), o eb podia fazer o mesmo substituir os 1a5 por abrams até ter recursos para partir para um CC completamente novo.

Eu não acredito em Abrams no CFN. Se os M-113 já são capengas mesmo atualizados para acompanhar os Leo 1A5, imagina tentar acompanhar aqueles CC americanos. E não consta na lista de ações do ProAdsumus a aquisição de um novo VBTP/VBCI SL.

abs

FCarvalho escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 10:26 pm

Viktor Reznov escreveu: ↑Qui Dez 03, 2020 9:46 pm
Eu também concordo. Sem pelo menos umas 600 encomendas, não vale a pena desenvolver.

Pelo que está nos documentos do EB sobre a cav blda, o foco é conseguir um CC que possa ser, preferencialmente, montado no Brasil, e com participação pesada da BID e indústria nacional.
Qual empresa hoje no mercado internacional oferece esta possibilidade com as maiores vantagens em termos de off set, transferência de tecnologias e participação da BID no processo, e ainda apresente custos de aquisição, manutenção e operação aceitáveis à realidade orçamentária do EB?
Eis a pergunta fulcral.

abs

Energys escreveu: ↑Qui Dez 24, 2020 3:21 pm Sugestão de leitura: BE 052.

Att.