+4 UH-60L para a FAB
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
Hmmmm...
Não é bem assim não...
A Colômbia estará recebendo alguns BH da versão L que encomendou recentemente também (se eu não me engano esse ano encomendaram ainda mais).
Existe a questão da padronização da frota porque o "L" é bemmmm diferente da versão "M".
Então assim... não é que a aeronave seja boa ou ruim... foi sim o que a FAB "pediu".
E quanto ao NH-90... a questão toda não passa nem pelo que foi pedido... pois isso não existiu para o "725" também... foi basicamente gentilmente "empurrado" !
Tudo em nome do Pré-sal e offshore (quem achar q a resposta está por aí... acho que está correto ).
Quanto a ser pé-de-boi ou não existirão várias versões que vão desde a muuuuuito sofisticada "Pimp my "725""
Até a "básica"
Ou seja... nem tanto ao mar... nem tanto à terra Srs.
[]s
CB_Lima
Não é bem assim não...
A Colômbia estará recebendo alguns BH da versão L que encomendou recentemente também (se eu não me engano esse ano encomendaram ainda mais).
Existe a questão da padronização da frota porque o "L" é bemmmm diferente da versão "M".
Então assim... não é que a aeronave seja boa ou ruim... foi sim o que a FAB "pediu".
E quanto ao NH-90... a questão toda não passa nem pelo que foi pedido... pois isso não existiu para o "725" também... foi basicamente gentilmente "empurrado" !
Tudo em nome do Pré-sal e offshore (quem achar q a resposta está por aí... acho que está correto ).
Quanto a ser pé-de-boi ou não existirão várias versões que vão desde a muuuuuito sofisticada "Pimp my "725""
Até a "básica"
Ou seja... nem tanto ao mar... nem tanto à terra Srs.
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
Re: +4 UH-60L para a FAB
O 725 foi pedido.
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
A Sirkosky produz duas versões básicas do Blackhawk, o UH-60M e o S-70i (UH-60L).
http://www.sikorsky.com/vgn-ext-templat ... 001382000a____
http://www.sikorsky.com/vgn-ext-templat ... 001382000a____
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
Se minha memória não falha, queriam empurrar aqui um Frankenstein, um tal de Super Cougar - Cougar com algumas coisas do EC-725. Já que teriam que engolir o Super Cougar mesmo, as FAs conseguiram pelo menos mudar para algo muito melhor.soultrain escreveu:O 725 foi pedido.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
Re: +4 UH-60L para a FAB
O S-70i não é o UH-60L, o 70i, não tem "reloginho", tem quatro displays bem grandes, segundo me lembro.
Mas como disse, não tenho a certeza que o 60L já não se fabrique.
[[]]'s
Mas como disse, não tenho a certeza que o 60L já não se fabrique.
[[]]'s
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
Devem haver N opções de configurações, não? Conforme os gostos e bolsos de cada cliente...soultrain escreveu:O S-70i não é o UH-60L, o 70i, não tem "reloginho", tem quatro displays bem grandes, segundo me lembro.
Mas como disse, não tenho a certeza que o 60L já não se fabrique.
[[]]'s
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
Exato. Então existe "pedido" e "pedido diante das circunstâncias" (o que foi o caso).Santiago escreveu:Se minha memória não falha, queriam empurrar aqui um Frankenstein, um tal de Super Cougar - Cougar com algumas coisas do EC-725. Já que teriam que engolir o Super Cougar mesmo, as FAs conseguiram pelo menos mudar para algo muito melhor.soultrain escreveu:O 725 foi pedido.
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
Inclusive o que hoje em dia seria "classificado" como "L" ainda, pois não possui diversas das características principais do "M" (eles chamam de "Baseline").Santiago escreveu:Devem haver N opções de configurações, não? Conforme os gostos e bolsos de cada cliente...soultrain escreveu:O S-70i não é o UH-60L, o 70i, não tem "reloginho", tem quatro displays bem grandes, segundo me lembro.
Mas como disse, não tenho a certeza que o 60L já não se fabrique.
[[]]'s
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
Re: +4 UH-60L para a FAB
Não,
Estão a falar de dois Helis diferentes mesmo, o L e os outros dois, há muita coisa diferente, por isso a FAB pediu, e no meu entender muito bem, como já disse muitas vezes, manteve o que tinha.
Reparem, a FAB tem uma frota pequena, precisaria requalificar pilotos, logistica separada etc etc.
[[]]'s
Estão a falar de dois Helis diferentes mesmo, o L e os outros dois, há muita coisa diferente, por isso a FAB pediu, e no meu entender muito bem, como já disse muitas vezes, manteve o que tinha.
Reparem, a FAB tem uma frota pequena, precisaria requalificar pilotos, logistica separada etc etc.
[[]]'s
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
Tá ok Soultrain...soultrain escreveu:Não,
Estão a falar de dois Helis diferentes mesmo, o L e os outros dois, há muita coisa diferente, por isso a FAB pediu, e no meu entender muito bem, como já disse muitas vezes, manteve o que tinha.
Reparem, a FAB tem uma frota pequena, precisaria requalificar pilotos, logistica separada etc etc.
[[]]'s
Não me interessa o Lego Land/Super-trunfo... o que importa é que estamos de acordo que a FAB está mantendo a fronta consistente e é isso que é importante pois "L" e "M" são 2 Helis bem diferentes
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
Re: +4 UH-60L para a FAB
A Colômbia é o único grande operador de BH´s por aqui, e eles recebem os bichos de graça, por conta do Plano Colombia. Assim, é fácil, porém, quando quiseram um helo com maior cabine e capacidade de carga, optaram pelos russos.cb_lima escreveu:Hmmmm...
Não é bem assim não...
A Colômbia estará recebendo alguns BH da versão L que encomendou recentemente também (se eu não me engano esse ano encomendaram ainda mais).
Existe a questão da padronização da frota porque o "L" é bemmmm diferente da versão "M".
Então assim... não é que a aeronave seja boa ou ruim... foi sim o que a FAB "pediu".
E quanto ao NH-90... a questão toda não passa nem pelo que foi pedido... pois isso não existiu para o "725" também... foi basicamente gentilmente "empurrado" !
Tudo em nome do Pré-sal e offshore (quem achar q a resposta está por aí... acho que está correto ).
Quanto a ser pé-de-boi ou não existirão várias versões que vão desde a muuuuuito sofisticada "Pimp my "725""
Até a "básica"
Ou seja... nem tanto ao mar... nem tanto à terra Srs.
[]s
CB_Lima
[]´s
Re: +4 UH-60L para a FAB
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih Prick, a horda bléquiróquidiana vai te caçar pelo fórum agora.
-
- Sênior
- Mensagens: 3804
- Registrado em: Qua Dez 03, 2008 12:34 am
- Localização: Goiânia-GO
- Agradeceu: 241 vezes
- Agradeceram: 84 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
X2!Santiago escreveu:Tirando o tema dos lobbies que para mim é pura m**da, o tema dos valores e objetos envolvidos são passíveis sim de debate e esclarecimentos à sociedade, seja através do Congresso, dos órgãos de fiscalização e controle e da imprensa.Carlos Mathias escreveu:Mas Santiago, se toda notinha de jornal receber uma explicação e esta explicação for divulgada, não precisamos mais nos preocupar, correto?
Agora, você acha que o jornal vai publicar a réplica do MinDef?
O cerne da questão está na natureza de certas aquisições militares que não precisam seguir os processos licitatórios usuais da aérea pública. Até este ponto, tudo é justificável por muitas razões. Mas como garantir que uma escolha não seja tomada para beneficiar a empresa X em troca de algo? Se existem mecanismos para evitar este tipo de situação, ótimo. Se não existem, devem ser criados ou aperfeiçoados com urgência.
Adicionalmente, para evitar esse tipo de situação, os processos de aquisição deveriam ser o mais profissional e o menos personalista possível. Acho que o Knight mencionou que são mais de 300 pessoas envolvidas na avaliação dos 3 caças do F-X2!! Esse pessoal está há muitos tempo dedicado a isso. Não é brincadeira. E tem um custo alto para o País. A menos que existam fatos geo-político-estratégicos novos, não vejo como não endossar uma escolha técnica. Até para evitar suspeições posteriores.
[]s
Abs!
Re: +4 UH-60L para a FAB
Olha, então está na hora de ressuscitar o SIVAM?
Ou maracutaia trem data de validade?
Só lembro que "pau que dá em chico, dá em Francisco".
Pessoal, pelo amor do bom Pai, tudo isso por uma notinha merda dessas?
A quem interessa melar o acordo Brasil X França?
Ou maracutaia trem data de validade?
Só lembro que "pau que dá em chico, dá em Francisco".
Pessoal, pelo amor do bom Pai, tudo isso por uma notinha merda dessas?
A quem interessa melar o acordo Brasil X França?
-
- Sênior
- Mensagens: 3804
- Registrado em: Qua Dez 03, 2008 12:34 am
- Localização: Goiânia-GO
- Agradeceu: 241 vezes
- Agradeceram: 84 vezes
Re: +4 UH-60L para a FAB
Penso não em melar o já feito (subs e helis), mas não deixar que também caças entrem na cesta francesa, o que é arriscado. O problema é que todos tem riscos. E grandes!
Grande abraço!
Grande abraço!