Página 4 de 17

Enviado: Qui Dez 15, 2005 10:55 pm
por Brasileiro
Quanto a sua configuração só sou a favor de se instalarem mísseis mar-mar nos navios a serem construídos.


Já eu penso diferente. Eu acho que deveria instalar, não mísseis mar-mar, mas mísseis anti-aéreos com capacidade anti-míssil. Pois, atualmente, é pouco provável um combate entre dois navios, o que ocorre é o ataque de submarinos ou helicópteros provinientes dos navios inimigos ou caças que disparam mísseis anti-navio.
Então, eu já descarto um sistema anti-submarino nas NaPaOc (ele poderia estar no helicóptero) e mísseis anti-navio, sendo que a maior ameaça vem do ar, então seria interessante instalar no mínimo um Mistral nele, mas seria melhor um que tenha capacidade anti-míssil. Desse modo em caso de guerra, mesmo não sendo essa a função do NaPaOc, ele estaria bem defendico contra submarinos (podendo portar um SuperLinx), anti-navio (o Helicóptero atacaria o navio inimigo) e anti-aérea com o míssil e o canhão.
Essa adaptação, creio que não seria tão cara, uma vez que não ocuparia tanto espaço, pois se trataria de defesa de ponto, e não demandaria muitas adaptações, podendo aproveitar o radar já instalado, faltando apenas o radar de controle de tiro.


[abraços]

Enviado: Sex Dez 16, 2005 9:46 am
por Rui Elias Maltez
Brasileiro:

Mas as Greenlagh não possuem CIWS para defesa aproximada?

Enviado: Sex Dez 16, 2005 10:01 am
por Brasileiro
Mas as Greenlagh não possuem CIWS para defesa aproximada?


Sim. Mas eu estava falando do NaPaOc. :lol:


[abraços]

Enviado: Qui Dez 22, 2005 10:54 am
por A-29
Olha aí as boas opções de compra no mundo se esvaindo:

Tomorrow (Dec. 22) Dutch State Secretary for Defence Cees van der Knaap and Belgian Defence Minister Andre Flahaut will sign a contract at the Royal Army Museum in Brussels for the sale of two M-class multipurpose frigates to the Belgian Navy.

The two frigates are currently part of the Royal Netherlands Navy, but are being disposed of as part of the decisions included in the Navy draw-down plan.

Funds obtained from the sale will be used for the acquisition of patrol vessels.

Enviado: Qui Dez 22, 2005 11:40 am
por Rui Elias Maltez
Já se sabia que a Bélgica estava compradora dessa 2 fragatas holandesas para substituir 2 fragatas belgas, algo antigas, que foram recentemente vendidas à Roménia.

Enviado: Qui Dez 22, 2005 1:06 pm
por A-29
Já sei, encontrei a soluçao: Vamos compra de segunda mão as fragatas que a Romênia estiver substituindo pelas fragatas de segunda mão que os Belgas estão substituindo pelas fragatas holandesas de segunda mão.

Isso, é claro, se essas eventuais fragatas romenas de segunda mão ao cubo (seriam, assim, de oitava mão???) couberem no orçamento da MB :twisted:

Enviado: Qui Dez 22, 2005 2:30 pm
por Rui Elias Maltez
[082] [082] [082]

Enviado: Qui Dez 22, 2005 2:52 pm
por Arthur
A-29 escreveu:Já sei, encontrei a soluçao: Vamos compra de segunda mão as fragatas que a Romênia estiver substituindo pelas fragatas de segunda mão que os Belgas estão substituindo pelas fragatas holandesas de segunda mão.

Isso, é claro, se essas eventuais fragatas romenas de segunda mão ao cubo (seriam, assim, de oitava mão???) couberem no orçamento da MB :twisted:


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Enviado: Ter Dez 27, 2005 4:31 pm
por Barao Vermelho
Bem que poderiamos empurrar essas INHAUMA para o Chaves que quer ter uma marinha, sendo que para as dimenções de seu pais cairia como uma luva, e nós teriamos verba para a compra de algumas Fragatas de segunda mão.

Enviado: Qua Dez 28, 2005 12:27 am
por alex
As Inhaumas são a nossa cruz e o nosso Frankstein.
Nós as criamos e conosco elas vão até o fim de sua vida inutil, digo,util. :D

Enviado: Qui Dez 29, 2005 2:01 pm
por REGATEANO
Me desculpem a afronta, mas vocês são muito sem noção.

As possíveis deficiências marinheiras da Inhaúma não retiram suas inúmeras qualidades.

Veja os senhores que até meados de 1997 eram os navios mais modernos da Marinha.

É Fácil apontar seus defeitos, mas será que é tão impossível ver suas vantagens?

Vocês têm ideia de quem esses barcos substituiram? Procurem saber.... depois vocês me falam.

As Inhaúmas foram o maior Avanço da Esquadra na década de 80/90!!!!

Depois eu discuto com vocês, to sem tempo agora!

Enviado: Qui Dez 29, 2005 2:31 pm
por Vinicius Pimenta
É isso, aí Francisco. Perfeito. É muito mais fácil e cômodo apenas criticar. :wink:

Enviado: Qui Dez 29, 2005 3:32 pm
por Einsamkeit
Colocar tanto armamento pesado num casco pequeno, colocar um navio que foi criado para "proteçao de comboios" sem Misseis AA é brincadeira, Poderiam ter sido construidas mais Niterois, ou compradas fragatas decentes usadas, ou melhor, poderiam ter sido construidas fragatas novas

Os Avanços e novas tecnologias absorvidas na construçao poderiam tambem ter sido absorvidas em uma fragata a ser construida no lugar das corvetas, Digamos na razao de 2:1

Enviado: Qui Dez 29, 2005 4:19 pm
por alex
Vamos parar de brincadeira.
As Inhaumas são o maior fracasso da MB das decadas de 80 e 90.
São um desperdicio de dinheiro e tempo.
Foram a moda daquela época.
São escoltas que precisam de escoltas. Só isso já fala tudo sobre esta classe de barcos ( e não de navios).
A MB não conseguiu por causa desta besteira construir os miseros 12 navios de patrulha de 700/800 toneladas para substituir as cansadas Imperial Marinheiro.

Também não conseguiu fazer suas desejadas 12 Inhaumas , por falta de dinheiro e por vários dos defeitos desta inhaca já mencionados neste fórum.
O maior argumento dos defensores destas banheiras é que ajudou no desenvolvimento de projetos da MB, blablabla.
O que seria conseguido da mesma forma atualizando o projeto das Niterois e teríamos um navio decente.

Enviado: Qui Dez 29, 2005 4:54 pm
por Barao Vermelho
É isso, aí Alex. Perfeito. É muito mais fácil criticar com conhecimento. :wink:

Parabens!