Página 4 de 4

Enviado: Ter Nov 15, 2005 1:22 pm
por Morcego
alexandre lemos escreveu:Patton,

Qual sua opinião sobre o conflito israelense/palestino; você representa a média da opinião estadudinense ?

thanks.


cara SERENAMENTE esse negócio de estadunidense não é correto. vamos entender que O NOME DO PAIS É ESTADOS UNIDOS DA AMERICA,

LOGO quem diZ AMERICANOS não errado.

porém creio que estadunidense só estaria correto se: ESTADOUNIDENSE DA AMERICA.

Enviado: Ter Nov 15, 2005 3:45 pm
por pafuncio
morcego escreveu:
alexandre lemos escreveu:Patton,

Qual sua opinião sobre o conflito israelense/palestino; você representa a média da opinião estadudinense ?

thanks.


cara SERENAMENTE esse negócio de estadunidense não é correto. vamos entender que O NOME DO PAIS É ESTADOS UNIDOS DA AMERICA,

LOGO quem diZ AMERICANOS não errado.

porém creio que estadunidense só estaria correto se: ESTADOUNIDENSE DA AMERICA.


Perdão: quis dizer "ianque". Melhorou ?

Enviado: Ter Nov 15, 2005 3:59 pm
por P44
:lol: :lol: :lol:

Enviado: Ter Nov 15, 2005 3:59 pm
por Patton
P44 escreveu:
Bem, voce e' espanhol nao e'? Entao e' seu pais que e' responsavel pela bagunca nos chamamos de "Mexico." Demos um soco para voces tambem em 1898.


Racista e maleducado, e com a mania e arrogancia tipica do "cowboy"

Pra vc bastam 2 palavras: VIET e NAM

:twisted:



Vietnam? Aquele guerra quando 500 mil conscritos americanos matarem 2.2 milhoes de comunistas com uma mao preso atras de seus costas perdendo apenas 58 mil, e nunca tendo perdido nemhuma batalha? Aquela Guerra certo?

8-] YEEEEEEEEAAAAAHHHH HAWWWWWWWW!!!!!!!!! SADDLE UP PARTNER! 8-]
Imagem


Eu representa a opinao conservadora da maioria das pessoas dos EUA. Claro que tem a outro lado, o lado liberal que seria mas agradavel para voces, mas eu sou conservadora. Para quem quer saber, o lado conservadora apoia Israel, especialmente depois de 11 de setembro. Como que os EUA pode dizer para a Israel a nao-atacar os Palestinos terroristas quando os EUA tem que se-defender contra os mesmos tipos de "pessoas?"



En California, Texas, Nuevo México o Arizona se hablaba español mucho tiempo antes de que algún anglo-parlante apareciese por el lugar, así que un poquito de respeto. Si hablan en español están en su pleno derecho, y usted tiene derecho a callarse y a aguantarse.


O Mexico e' uma grande dor na cabeca para os EUA. Eu foi criado em San Jose, California entao teve o oportunidade de conhecer milhares de Mexicanos, quasi todos ILEGAIS! Eles acham que tem o diretio de entrar nos EUA e levar seu cultura aqui tambem sem adaptar e tornar-se Americano. Alguns ate realmente acham que Sud-oueste dos EUA e' ainda realmente o Mexico, num movimento chamado de "Atzlan" :

Imagem

Eu acho que daria pra mudar alguns nomes de lugares como San Francisco para "Saint Francis" e San Jose pare "Saint Joseph." Talves se os conquistadores do Sul-oueste fizssem isso, nao teriamos este crise cultural hoje...

Enviado: Ter Nov 15, 2005 4:00 pm
por P44
Sim, realmente se bem me lembro, o VIETNAM foi uma Grande Vitória dos EUA, recordo as tropas a fugir de Saigao com o rabinho entre as pernas...deviam ser Norte Vietnamitas...em Hueys, Chinnoks e cpa , lda.

Afinal foi equivoco meu...acontece :oops:

Enviado: Ter Nov 15, 2005 4:32 pm
por pafuncio
Patton,

O que achas do W. Bush, como presidente ?

O Fox, presidente do México, parece-me um cara ponderado e amigo, sob a visão americana. Qual a tua opinião a respeito deste digno cavalheiro ?

Enviado: Ter Nov 15, 2005 4:49 pm
por Patton
alexandre lemos escreveu:Patton,

O que achas do W. Bush, como presidente ?

O Fox, presidente do México, parece-me um cara ponderado e amigo, sob a visão americana. Qual a tua opinião a respeito deste digno cavalheiro ?


Eu acho que Presidente Bush e' bem melhor do que John Kerry e Bill Clinton. Os dois iriam vender os EUA para o resto do mundo, por isso a media gostarem muito daqueles dois. O Bush e' conservadora, ele quer colocar os EUA em primero lugar quando o Bill Clinton queria se-ajolhar para a opiniao publica do mundo.

E' melhor pra confiar os padores morais dos EUA nas maos de GWB do que John Kerry que queria legalizar o casimento de gays. Agora, se ele fosse contra o casimento gay, provavilmente teria vencido George W. Bush.

Agora Presidente Fox e' apenas um lider corrupto como qual quer um na American Latina. Ele nem pode controlar seus proprias cidadoes, e nunca dizia nada sobre a problema de imagracao ilegal para os EUA.

Enviado: Qua Nov 16, 2005 12:23 pm
por Morcego
alexandre lemos escreveu:
morcego escreveu:
alexandre lemos escreveu:Patton,

Qual sua opinião sobre o conflito israelense/palestino; você representa a média da opinião estadudinense ?

thanks.


cara SERENAMENTE esse negócio de estadunidense não é correto. vamos entender que O NOME DO PAIS É ESTADOS UNIDOS DA AMERICA,

LOGO quem diZ AMERICANOS não errado.

porém creio que estadunidense só estaria correto se: ESTADOUNIDENSE DA AMERICA.


Perdão: quis dizer "ianque". Melhorou ?


ficou MELHOR SEM DUVIDA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Enviado: Qua Nov 16, 2005 2:23 pm
por J.Ricardo
VICTOR escreveu:
alexandre lemos escreveu:Voltando ao tópico, qual a chance da Marinha Mexicana varrer do mapa a Frota Estadudinense ?

Estava melhor quando estava desvirtuado... [082]

Falando sério cavalheiros, podemos falar de metal la em Assuntos Gerais. Aqui é Marinha Mexicana.


Apoiado Victor, o tópico estava muito interessante até começar esse papo de imigração ilegal, racismo e tal, galera, prá isso existe "outros assuntos"!

Enviado: Qua Nov 16, 2005 5:00 pm
por J.Ricardo
Alguém sabe qual a condição do mar que os navios da MM navegam? Não seria interessante lhes oferecer o projeto Barroso?

Enviado: Sex Nov 18, 2005 2:05 am
por Einsamkeit
O Mexico esta inatacavel, assim como Portugal, a nao ser que seja pela espanha, porque senao tem vizinho poderoso capaz de aniquilar os possiveis adversarios, assim como o mexico, mais portugal esta numa situaçao muito melhor.