Página 4 de 13

Enviado: Seg Jan 21, 2008 11:10 am
por Dieneces
Por 2,2 bilhão de francos suíços o Gripen JÁ VENCEU ESSA DISPUTA . Os demais não se enquadram nesse orçamento , a menos que seja só pra um esquadrão com 12-13 Typhoon , uns 14 Rafale ou uns 18 Super Hornet , e isso sem armas. Já Gripen , dá pra uns 28-30 .

Enviado: Seg Jan 21, 2008 11:32 am
por Túlio
Pois é, Países pequenos, caças pequenos... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Enviado: Seg Jan 21, 2008 12:20 pm
por Benke
:roll: túlio :roll:

Enviado: Seg Jan 21, 2008 12:22 pm
por Vinicius Pimenta
Túlio escreveu:Pois é, Países pequenos, caças pequenos... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


Você pode fazer melhor que isso, cupincha. :wink:

Enviado: Seg Jan 21, 2008 1:59 pm
por Immortal Horgh
Dieneces escreveu:Por 2,2 bilhão de francos suíços o Gripen JÁ VENCEU ESSA DISPUTA . Os demais não se enquadram nesse orçamento , a menos que seja só pra um esquadrão com 12-13 Typhoon , uns 14 Rafale ou uns 18 Super Hornet , e isso sem armas. Já Gripen , dá pra uns 28-30 .


E então como iremos comprar 36 aviões com US$ 2,2 bilhões? Acho que a conta não fecha.


[ ]s

Enviado: Seg Jan 21, 2008 2:12 pm
por Morcego
Mestre BAT escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:
Túlio escreveu:Pois é, Países pequenos, caças pequenos... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


Você pode fazer melhor que isso, cupincha. :wink:


Pois é, depois ele critica os outros.



BLEM BLEM BLEM BLEM


[022]

Enviado: Seg Jan 21, 2008 4:58 pm
por Bolovo
Immortal Horgh escreveu:
Dieneces escreveu:Por 2,2 bilhão de francos suíços o Gripen JÁ VENCEU ESSA DISPUTA . Os demais não se enquadram nesse orçamento , a menos que seja só pra um esquadrão com 12-13 Typhoon , uns 14 Rafale ou uns 18 Super Hornet , e isso sem armas. Já Gripen , dá pra uns 28-30 .


E então como iremos comprar 36 aviões com US$ 2,2 bilhões? Acho que a conta não fecha.


[ ]s

2,2 de FRANCOS SUÍÇOS e não de DÓLARES... alias, qual é o câmbio entre as duas moedas?

Enviado: Seg Jan 21, 2008 5:51 pm
por Immortal Horgh
Bolovo escreveu:
Immortal Horgh escreveu:
Dieneces escreveu:Por 2,2 bilhão de francos suíços o Gripen JÁ VENCEU ESSA DISPUTA . Os demais não se enquadram nesse orçamento , a menos que seja só pra um esquadrão com 12-13 Typhoon , uns 14 Rafale ou uns 18 Super Hornet , e isso sem armas. Já Gripen , dá pra uns 28-30 .


E então como iremos comprar 36 aviões com US$ 2,2 bilhões? Acho que a conta não fecha.


[ ]s

2,2 de FRANCOS SUÍÇOS e não de DÓLARES... alias, qual é o câmbio entre as duas moedas?



2,2 bilhões de francos suiços, são aproximadamente US$ 2 bilhões.


[ ]s

Enviado: Seg Jan 21, 2008 5:58 pm
por Sintra
Bolovo escreveu:
Immortal Horgh escreveu:
Dieneces escreveu:Por 2,2 bilhão de francos suíços o Gripen JÁ VENCEU ESSA DISPUTA . Os demais não se enquadram nesse orçamento , a menos que seja só pra um esquadrão com 12-13 Typhoon , uns 14 Rafale ou uns 18 Super Hornet , e isso sem armas. Já Gripen , dá pra uns 28-30 .


E então como iremos comprar 36 aviões com US$ 2,2 bilhões? Acho que a conta não fecha.


[ ]s

2,2 de FRANCOS SUÍÇOS e não de DÓLARES... alias, qual é o câmbio entre as duas moedas?


2,2 Biliões de Francos Suiços são cerca de 2 biliões de dolares.

Pela logica, é Gripen e acabou... E tendo em conta qual é o perfil do aparelho que os Suiços querem, um caça ar-ar com uma elevada taxa de subida em primeirissimo lugar, o SH não tem muitas hipóteses considerando a concorrência.
Outra coisa, o Hornet foi escolhido pela Suiça por razões muitissimo válidas e não lhe foi "enfiado" pela goela abaixo pelos EUA. Quando foi o concurso, a short list era composta por três aviões, o Hornet, o Viper e o M2000.
O Viper foi desqualificado pela problemática da falta de BVR (foi oferecido aos Suiços a integração do AIM-7, mas estes consideraram que seria complicado a utilização deste missil com o AN/APG-66 e que o arrasto de uma arma tão grande teria efeitos profundos nas caracteristicas de vôo do avião) e pela inferior capacidade de descolagem e aterragem em pistas curtas. O Mirage também teve este ultimo problema, a falta de fiabilidade do radar oferecido também não ajudou e finalmente, os Suiços previlegiavam desempenho a média/baixa altitude (os Alpes e tal) algo que não condizia muito bem com o motor M53. No final restou o Hornet, e não se enganem, se existe um Pais imune à influência politica dos EUA este deve ser a Suiça. O Hornet foi escolhido com todo o mérito. :wink:

Abraços

Enviado: Seg Jan 21, 2008 6:43 pm
por PRick
Eu diria o seguinte: [012]

O Gripen é um grande caça, para países pequenos! [018]

[ ]´s

Enviado: Seg Jan 21, 2008 9:18 pm
por Benke
Pi K, estão dizendo que o NG vai ter alcance de 3200 milhas comparado com 3000 do Rafa 8-]

Enviado: Seg Jan 21, 2008 9:24 pm
por PRick
Benke escreveu:Pi K, estão dizendo que o NG vai ter alcance de 3200 milhas comparado com 3000 do Rafa 8-]


Dizem que ele decola com 50 toneladas, pode levar 30 mísseis BVR´s. Tem um radar com alcance de 400 Kms e manobra até 50 g´s. Ele é lindo como realidade virtual, agora, se vai existir, bem aí é outra coisa. :twisted: :twisted:

Por sinal, vai ganhar nova designação, é o Gripen Chuck! [069]

[ ]´s

Enviado: Seg Jan 21, 2008 9:27 pm
por Benke
quem viver verá: só faltam algumas semanas :wink:

Enviado: Seg Jan 21, 2008 9:27 pm
por Wolfgang
Benke escreveu:quem viver verá: só faltam algumas semanas :wink:


:wink:

Enviado: Seg Jan 21, 2008 9:28 pm
por Bolovo
PRick escreveu:
Benke escreveu:Pi K, estão dizendo que o NG vai ter alcance de 3200 milhas comparado com 3000 do Rafa 8-]


Dizem que ele decola com 50 toneladas, pode levar 30 mísseis BVR´s. Tem um radar com alcance de 400 Kms e manobra até 50 g´s. Ele é lindo como realidade virtual, agora, se vai existir, bem aí é outra coisa. :twisted: :twisted:

Por sinal, vai ganhar nova designação, é o Gripen Chuck! [069]

[ ]´s

Aham.... tudo isso, e alias não precisa de bengala e nem de remendo de ferro na cauda! :lol: