Re: PAK FA - VOOU!!!
Enviado: Ter Mai 16, 2017 7:26 pm
Su-34FCarvalho escreveu:J-11 chinês?
abs.
Su-34FCarvalho escreveu:J-11 chinês?
abs.
Já li em algum lugar que o tal do FGFA não seria uma mera versão do PAK-FA, mas sim uma aeronave inteiramente nova, quiçá aproveitando de elementos do atual, mas não uma versão do mesmo. E U$ 7 bi por isso (+ know how) tá é barato.Penguin escreveu:Os russos já estão cobrando da Índia USD7bi para DESENVOLVIMENTO da versão indiana do PAK.
Steep price rise hits Indo-Russian 5th-gen fighter project
By: Vivek Raghuvanshi, May 24, 2017 (Photo Credit: Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)
http://www.defensenews.com/articles/ste ... er-project
O problema é que para deixar o PAK do jeito que os indianos querem, o custo é esse, hoje.Brasileiro escreveu:Já li em algum lugar que o tal do FGFA não seria uma mera versão do PAK-FA, mas sim uma aeronave inteiramente nova, quiçá aproveitando de elementos do atual, mas não uma versão do mesmo. E U$ 7 bi por isso (+ know how) tá é barato.Penguin escreveu:Os russos já estão cobrando da Índia USD7bi para DESENVOLVIMENTO da versão indiana do PAK.
Steep price rise hits Indo-Russian 5th-gen fighter project
By: Vivek Raghuvanshi, May 24, 2017 (Photo Credit: Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)
http://www.defensenews.com/articles/ste ... er-project
Ou seja, falta ainda muita coisa para o PAK.According to the report, there are about 40 parameters related to the aircraft that require improvement, which the Air Force had wanted the Russians to meet. These include better stealth, AESA radar, advanced sensors, networking and combat avionics, and supercruise.
Isso é o custo da parte indiana para arcar com o desenvolvimento apenas.FCarvalho escreveu:Alguém acha que um caça de 5a G para nós sairia por menos do que isso? Eu acho que não.
Ademais, é no mínimo estranho os indianos reclamarem desses valores, já que em não poucos projetos eles gastaram somas equivalentes ou próximas disso e ninguém achou ruim.
abs.
A título de exemplo, apenas para ficar no meio aéreo, o valor que eles estão pagando pelos seus mais de 200 Su-30MKI é quase o dobro disso daí. Com todas as quinquilharias tecnológicas e de know How solicitadas para a produção sob licença.Penguin escreveu:Isso é o custo da parte indiana para arcar com o desenvolvimento apenas.FCarvalho escreveu:Alguém acha que um caça de 5a G para nós sairia por menos do que isso? Eu acho que não.
Ademais, é no mínimo estranho os indianos reclamarem desses valores, já que em não poucos projetos eles gastaram somas equivalentes ou próximas disso e ninguém achou ruim.
abs.
Mas é lógico que não. O FGFA é baseado no PAK-FA, portanto será muito parecido. E não, não será cancelado, pois a Índia não tem escolha.Túlio escreveu:Mas a versão Indiana não ia ser monoturbina?
Essa é a forma indiana de negociar, criticam, pedem mais coisas, reclamam do preço, ameaçam acabar com tudo e no fim, acabam assinando o contrato.FCarvalho escreveu:A título de exemplo, apenas para ficar no meio aéreo, o valor que eles estão pagando pelos seus mais de 200 Su-30MKI é quase o dobro disso daí. Com todas as quinquilharias tecnológicas e de know How solicitadas para a produção sob licença.
Estes 7 bilhões aí não são nada mais do que os russos teriam que gastar sozinhos em sucessivos blocks evolutivos do modelo original do PAK-FA, mesmo porque, o que os indianos estão solicitando não é nenhuma novidade para os russos, mas foram questões deixadas em segundo plano neste momento do desenvolvimento do caça. Cedo ou tarde elas seriam agregadas aos modelos subsequentes.
Enfim, agregar novas tecnologias que por hora estavam sendo planejadas para serem obtidas no futuro, é bem caro mesmo. Eu tenho sérias dúvidas que mesmo os russos paguem menos de US 100 milhões por caça neste projeto, e isso porque o que foi pedido pelos indianos foi deixado para depois.
Mas enfim, a IAF basicamente quer o mesmo de sempre. Um caça russo com tudo de bom, e mais um pouco, fabricado na Índia com produtos, serviços e tecnologias indianas. Nada demais. O problema é que isso agora está a custar cada vez mais caro.
Uma coisa é produzir Mig-21 ou Su-30 às centenas; bem outra, é tentar fazer a mesma coisa com um FGFA da vida tal como eles o imaginam e desejam.
abs.
Bolovo escreveu: Mas é lógico que não. O FGFA é baseado no PAK-FA, portanto será muito parecido. E não, não será cancelado, pois a Índia não tem escolha.
Eu acho que você pode estar confundindo o FGFA, que é baseado no PAK-FA, com o AMCA que está sendo desenvolvido pela HAL.Túlio escreveu:Bolovo escreveu: Mas é lógico que não. O FGFA é baseado no PAK-FA, portanto será muito parecido. E não, não será cancelado, pois a Índia não tem escolha.
OK, posso ter me enganado, mas notemos que este tópico tem já 250 pgs. Alguém já deu uma olhada mais para trás? Abaixo um exemplo:
viewtopic.php?p=4976080#p4976080
Notar a insistência dos Indianos por um two-seater; se eu seguir adiante (um outro dia, agora estou com sono e amanhã tenho que levantar cedo) creio que acho a referência ao monoturbina.
Notar ainda que tem coisa sobre o FGFA antes e depois do tópico que indiquei e ainda em outros, só procurar.