Fórum Defesa Brasil

É a engenharia olhométrica trabalhando intensamente.

Esse deve ser mega furtivo, lisinho e sem rebite aparecendo:

Do Facebook do Sistemas de Armas. As missões dos caças indianos serão basicamente as mesmas, variando o alcance de acordo com o tamanho do caça.
OBs: coloquei nesse tópico por causa do FGFA

Alguém tem que avisar a Índia que dá pra fazer tudo com o LCA.

Pois é, e com sete toneladas de armas.

Bolovo escreveu:Alguém tem que avisar a Índia que dá pra fazer tudo com o LCA.

Pede para o Kirk ligar para a Índia e avisar que eles podem cancelar tudo, economizar uma fortuna de dinheiro e realizar tudo isso apenas com o Gripen NG.

Para cerca de 800 aviões de caça (pretensão da Índia de 45 esquadrões) a SAAB transfere TODAS as tecnologias.

Eles produzem 800 Gripen NG e está resolvido.

Foi o melhor conselho que li em anos.

Trocariam toda essa tranqueira da URSS por caças SAAB top de linha e com custo de 4k por hora, provavelmente uns 100 supririam esses 800.

Em poucos anos a india dominaria a asia.

Bolovo escreveu:

Alcantara escreveu: PODE... frise-se... é uma condicional, não uma certeza. Pode ser que mude... mas também não. Se eu estou errado em afirmar algo, você também está!

Claro que não estou errado. O desenvolvimento está em aberto, não terminou nada, ainda está em protótipos (falta um monte deles ainda)... ou seja, não existe ponto final. Não dá pra afirmar que o PAK-FA é isso ou aquilo. A Sukhoi promete entregar um caça de quinta geração russo. O objetivo é esse. O desenvolvimento nem terminou e já tem gente falando que é um lixo, mentira, ruim etc. Acho que esse pessoal está ligeirinho demais.

Tá bom. Parei.
O seu "pode" é de uma certeza que não coaduna com condicionantes.

Carlos Lima escreveu:
A Rússia não responde a "burburinhos mundials"... esses países não operam com esse nível de infantilidade.

A coisa é séria. Além disso chamar de gambiarra é infelizmente um erro.

Ai, que politicamente correto...

É muito lindo isso.

Desde o início da década de 1.950 a União Soviética e sua herdeira, a Rússia, procura dar resposta aos Estados Unidos, inclusive para a opinião pública, no campo bélico, principalmente.
E pior é que exibiam nem que isso tivesse que matar dezenas em base militar deles.

LeandroGCard escreveu:

Bolovo escreveu:Qual a lógica?

A lógica é cristalina: É RUSSO, portanto, é uma PORCARIA .


Leandro G. Card

Não, é tudo bonitinho e igualitário. E quem se dispõe contra é que é preconceituoso. Eles estão gastando pouco no desenvolvimento do Pak (e não, não estou comparando com o F-35). Há várias características de "arremedo" que eles estão fazendo.

Mas vamos todos nivelar...porque o armamento é interno. Porque o uso de cabide e armamento faz igualar qualquer a detecção de qualquer outro caça, mesmo numa típica configuração combate aéreo:



Tudo bonitinho e politicamente correto.

Pois é, sabem de nada!
A SAAB com muito menos gasto ainda criou o primeiro caça de 6ºG, pulando a 5º que é coisa de amadores e dos comunistas mentirosos contumazes.

Mas é só isso mesmo, opinião ideológica dos tempos da guerra fria e a Engenharia olhométrica, que vai desbancar décadas de estudos de um dos maores fabricantes do mundo?

Tá çerto!

Mathias escreveu:Pois é, sabem de nada!
A SAAB com muito menos gasto ainda criou o primeiro caça de 6ºG, pulando a 5º que é coisa de amadores e dos comunistas mentirosos contumazes.

Mas é só isso mesmo, opinião ideológica dos tempos da guerra fria e a Engenharia olhométrica, que vai desbancar décadas de estudos de um dos maores fabricantes do mundo?

Tá çerto!

Pois é

Como sempre todos tem que desenvolver produtos da mesma maneira que os EUA desenvolvem... se as coisas não seguem esse "padrão", então é errado e com resultados questionáveis.

Infelizmente essa é uma maneira muito limitada de ver um assunto tão interessante, pois existe um mundo grande por aí.

Em todo o caso, bem-vindos à 1981. Era Reagan.

[]s
CB_Lima

Alcantara escreveu:

Bolovo escreveu: Claro que não estou errado. O desenvolvimento está em aberto, não terminou nada, ainda está em protótipos (falta um monte deles ainda)... ou seja, não existe ponto final. Não dá pra afirmar que o PAK-FA é isso ou aquilo. A Sukhoi promete entregar um caça de quinta geração russo. O objetivo é esse. O desenvolvimento nem terminou e já tem gente falando que é um lixo, mentira, ruim etc. Acho que esse pessoal está ligeirinho demais.

Tá bom. Parei.
O seu "pode" é de uma certeza que não coaduna com condicionantes.

Parou nada.

Como assim?

Velho, é muito simples. O PAK-FA até hoje não voou com o motor definitivo. Está voando com um provisório, sem preocupação nenhuma com stealth e já estão falando que "fan aparece", "que é um lixo" bla bla bla. O avião não está pronto! Caramba, como é difícil compreender isso? Quando o PAK-FA de série sair, pronto, daí sim podem comparar. Se vc acha que a falta de lógica é comigo, tenho péssimas notícias para você.

Gozam do "pode" do PAK-FA que já tem não sei quantos protótipos voando, e no entanto quando chega ao Gripen-PDF, um avião que existirá quiçá um dia... estão cheios de certezas.



Não parem por favor!

P44 escreveu:Gozam do "pode" do PAK-FA que já tem não sei quantos protótipos voando, e no entanto quando chega ao Gripen-PDF, um avião que existirá quiçá um dia... estão cheios de certezas.



Não parem por favor!

Isso é um sofisma colega !

Não se questiona aqui a EXISTÊNCIA do PAK ... ele existe ... a questão é : ... Será um dia uma aeronave Stealth ???

Na minha opinião terá que começar tudo de novo ... esse que está aí, precisa de remendos demais pra que o RCS chegue aos níveis de aviões de 4ªG puros ... esse é o problema de ter que PROVAR que tem ... Quando o protótipo do Gripen voar não precisará de remendos ... os problemas já foram antecipados e resolvidos ainda em projeto ...