Fórum Defesa Brasil

Frederico Vitor escreveu: ↑Sáb Dez 15, 2018 6:56 pm

FCarvalho escreveu: ↑Sáb Dez 15, 2018 6:01 pm Feliz, mas não empolgado.
Depois de tanto tempo vendo as idas e vindas da defesa nesse país, fico meio ressabiado com fatos como estes.
Até porque, da última vez que fizemos algo assim, o subnuc já era um projeto pra lá de antigo, e no fim, hoje ele foi postergando, novamente, para 2029.
Resta torcer para que os Scorpene BR não morram na praia, e o subnuc não volte a condição de elefante branco mor da marinha.
Vamos ver se dessa vez dá certo.
Abs

Se o Brasil aprofundar de fato numa agenda entreguista e de vassalagem nas relações internacionais, muito provavelmente o subnuc estará ameaçado.

Se as novas alianças e prioridades na seara internacional se confirmarem, o subnuc está morto e enterrado.

Abs

O bicho é parrudo rsrsrs,vamos pensar positivo galera ! sabemos como são as coisas em nosso país , mas vamos pensar positivo ...

Com o Almirante Bento ministro das Minas e energia,o Subnuc está mais vivo do que nunca.

Vou com S Tomé. Só acredito vendo.

Abs

Frederico Vitor escreveu: ↑Sáb Dez 15, 2018 6:56 pm

FCarvalho escreveu: ↑Sáb Dez 15, 2018 6:01 pm Feliz, mas não empolgado.
Depois de tanto tempo vendo as idas e vindas da defesa nesse país, fico meio ressabiado com fatos como estes.
Até porque, da última vez que fizemos algo assim, o subnuc já era um projeto pra lá de antigo, e no fim, hoje ele foi postergando, novamente, para 2029.
Resta torcer para que os Scorpene BR não morram na praia, e o subnuc não volte a condição de elefante branco mor da marinha.
Vamos ver se dessa vez dá certo.

Abs

Se o Brasil aprofundar de fato numa agenda entreguista e de vassalagem nas relações internacionais, muito provavelmente o subnuc estará ameaçado.

Fomos vassalos de Cuba, Bolívia e Ditaduras Africanas por 16 anos, ta reclamando de vassalagem agora?

Vassalagem para um país como o Brasil não é bom negócio em momento algum.
Então, deveríamos ter aprendido algo pois não...

Abs

E o que garante que seremos vassalos de outro? Fatos ou ideologice por "nojinnhu du bozu"?

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 16, 2018 4:21 pm

Frederico Vitor escreveu: ↑Sáb Dez 15, 2018 6:56 pm

Se o Brasil aprofundar de fato numa agenda entreguista e de vassalagem nas relações internacionais, muito provavelmente o subnuc estará ameaçado.

Fomos vassalos de Cuba, Bolívia e Ditaduras Africanas por 16 anos, ta reclamando de vassalagem agora?

Não sabia que Cuba, Bolívia e Ditaduras Africanas (TSC ... TSC .. TSC...) manifestaram, por meio de insinuações e rumores oriundos de seus respectivos governos, contrariedade com alguns projetos estratégicos brasileiros que projetam força e envergadura geopolítica, tais como: Programa Nuclear Brasileiro (que inclui o subnuc), Programa espacial brasileiro (o VLS que explodiu e matou 21 cientistas brasileiros, em 22 de agosto de 2003, três dias antes de seu lançamento, o envia lembranças!!), a participação, com protagonismo brasileiro, em fóruns internacionais como os BRICs e a pretensão legítima brasileira de ocupar permanentemente uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU.

Também não sabia que super potências como Cuba e Bolívia, mais as poderosíssimas nações africanas, disputam com os Estados Unidos, a hegemonia global, especialmente no Hemisfério Americano, incluindo o Atlântico Sul.

Bom, o futuro chanceler não é unanimidade nem entre seus pares, pelo contrário. É pelo que ele anda falando, bem, vou me dar o direito da dúvida.
O futuro presidente já é bem conhecido pela sua total inapetência no campo das relações internacionais. Então não há muito o que festejar nesse aspecto.
Vamos aguardar e torcer para que não troquem os seis por meia dúzia.

Abs

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 16, 2018 10:55 pm E o que garante que seremos vassalos de outro? Fatos ou ideologice por "nojinnhu du bozu"?

Que o Brasil não seja vassalo de nenhuma potência. Seja a Rússia, China e os Estados Unidos. O que está em questão é a agenda brasileira, ou seja, para onde o Brasil quer ir e quer ser.

Não vejo problema algum o Brasil ser aliado/parceiro dos Estados Unidos e de países europeus. O que precisa ser valorizado é uma relação de cooperação em acordo e a favor dos interesses estratégicos brasileiros.

Posição de vassalagem como, por exemplo, o suposto fim do Programa nuclear brasileiro e do subnuc, com o propósito de atender uma demanda estratégica/geopolítica hegemônica estadunidense, ou de qualquer outra potência estrangeira, não nos interessa.

Frederico Vitor escreveu: ↑Dom Dez 16, 2018 11:14 pm

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 16, 2018 10:55 pm E o que garante que seremos vassalos de outro? Fatos ou ideologice por "nojinnhu du bozu"?

Que o Brasil não seja vassalo de nenhuma potência. Seja a Rússia, China e os Estados Unidos. O que está em questão é a agenda brasileira, ou seja, para onde o Brasil quer ir e quer ser.

Não vejo problema algum o Brasil ser aliado/parceiro dos Estados Unidos e de países europeus. O que precisa ser valorizado é uma relação de cooperação em acordo e a favor dos interesses estratégicos brasileiros.

Posição de vassalagem como, por exemplo, o suposto fim do Programa nuclear brasileiro e do subnuc, com o propósito de atender uma demanda estratégica/geopolítica hegemônica estadunidense, ou de qualquer outra potência estrangeira, não nos interessa.

E tem alguma proposta de fim do SubNuc? Chegou a ver alguém pedindo isso?

Frederico Vitor escreveu: ↑Dom Dez 16, 2018 11:07 pm

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 16, 2018 4:21 pm
Fomos vassalos de Cuba, Bolívia e Ditaduras Africanas por 16 anos, ta reclamando de vassalagem agora?

Não sabia que Cuba, Bolívia e Ditaduras Africanas (TSC ... TSC .. TSC...) manifestaram, por meio de insinuações e rumores oriundos de seus respectivos governos, contrariedade com alguns projetos estratégicos brasileiros que projetam força e envergadura geopolítica, tais como: Programa Nuclear Brasileiro (que inclui o subnuc), Programa espacial brasileiro (o VLS que explodiu e matou 21 cientistas brasileiros, em 22 de agosto de 2003, três dias antes de seu lançamento, o envia lembranças!!), a participação, com protagonismo brasileiro, em fóruns internacionais como os BRICs e a pretensão legítima brasileira de ocupar permanentemente uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU.

Também não sabia que super potências como Cuba e Bolívia, mais as poderosíssimas nações africanas, disputam com os Estados Unidos, a hegemonia global, especialmente no Hemisfério Americano, incluindo o Atlântico Sul.

Ah, muito bom sua observação. Podemos dar bilhões de dólares a eles, construíndo portos, abastecendo Ditaduras, relevando tomadas de refinarias, tomando calote... com tanto que eles não peçam o fim do Projeto Nuclear!

Minha nossa, como eu nunca pensei nisso antes???

Com toda certeza éramos soberanos, ninguém nos passava a perna e agora os americano malvadão vão mandar fechar o programa nuclear...

É um pensador á frente de seu tempo!

E tem alguma proposta de fim do SubNuc? Chegou a ver alguém pedindo isso?

Pedir, oficialmente nenhum governo pediu, mas....

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/ ... leiro.html

https://www.naval.com.br/blog/2011/02/1 ... pelos-eua/

Quando a nação é séria os EUA ladram mas não mordem. Mas quando a nação é feita de gente irresponsável a mordida é de pitbull.

Vide que França, Israel e até África do Sul desenvolveram seus programas nucleares à revelia de qualquer vontade Estadunidense. Desses somente África do Sul abriu mão, mas me parece que foi muito mais por vontade própria do que pressão internacional.

Desde a década de 90 o Brasil vem marcando posição firme no seu direito de usar a energia nuclear. E tem resistido com altivez de nação séria a todas as pressões contrárias, lembremos da polêmica com as ultracentrifugas no início desse século (iniciada no final FHC e início do Lula). Parece que os EUA tem respeitado o Brasil no nível do respeito dado aos programas da França e de Israel. Não tem nos tratado ao nível Coreia do Norte, mesmo durante os governos de esquerda.

Desistir do SNBR agora seria sim vassalagem de nação pequena. O único indício nesse sentido foi o furo divulgado pelo Poder Naval e repercutido em outras mídias.

Em sentido contrário a esse rumor teve a nomeação do Almirante responsável pelo SNBR para o Ministério de Minas e Energia. Isso é um claro recibo de que o plano nuclear brasileiro vai prosseguir com independência.

No final das contas, a equação vai ser resolvida na queda de braço entre o Chicago Boy Paulo Guedes (que é o verdadeiro vassalo dos Eua, não é o Bozo e sim o Guedes) com sua tesoura orçamentária e o Almirante da MB no ministério da Minas e Energia.

Quem tiver mais influência sobre o Bozo vence.

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 16, 2018 4:21 pm

Frederico Vitor escreveu: ↑Sáb Dez 15, 2018 6:56 pm

Se o Brasil aprofundar de fato numa agenda entreguista e de vassalagem nas relações internacionais, muito provavelmente o subnuc estará ameaçado.

Fomos vassalos de Cuba, Bolívia e Ditaduras Africanas por 16 anos, ta reclamando de vassalagem agora?

Bom seria não ser vassalo de ninguém, errado é defender ser vassalo de um e reclamar de ser vassalo de outro.

Meu Deus quanto viés ideológico para uma discussão tão séria, triste ver isso.