Página 3 de 9

Enviado: Sex Mar 23, 2007 5:13 pm
por WalterGaudério
Pedro Gilberto escreveu:Olá Walter,

e quanto a BNA? Ela tem perfil que se adeque a uma possível 2a base pra flotilha? Sei que já houve alguns serviços executados em Subs lá.

[]´s


Localizada na base naval de Aratu está uma raia de desmagnetização. Como o nome é auto-explicativo os submarinos da MB recorrem a esta instalação para a execução de faina de desmagnetização Flashing deperming de seus cascos, com o objetivo de os tornarem menos suseptíveis a danos por minas de influência magnética bem como a detecção por aernv AS que empregem sensores MAD em suas buscas.

sds

Walter

Enviado: Sex Mar 23, 2007 5:15 pm
por WalterGaudério
Vamos devagar com o andor, porque esta notícia precisa antes ser confirmada.

Continuo com pé atrás em rel. a esta notícia.

Walter

Enviado: Sex Mar 23, 2007 5:28 pm
por Marino
Posso estar errado, mas acho que o jornalista se equivocou. Nesta primeira fase do PRM serão a modernização dos cinco U209 e a construção de um 214.
Também prefiro esperar.

Pelo que eu sei

Enviado: Sex Mar 23, 2007 7:19 pm
por Pepê Rezende
Marino escreveu:Posso estar errado, mas acho que o jornalista se equivocou. Nesta primeira fase do PRM serão a modernização dos cinco U209 e a construção de um 214.
Também prefiro esperar.


O programa prevê NOVE submarinos a longo prazo. Cinco IKL209-1400 modernizados e quatro IKL214. Num primeiro momento, apenas um virá.

Abraços

Pepê

Re: Pelo que eu sei

Enviado: Sex Mar 23, 2007 8:29 pm
por Pedro Gilberto
Pepê Rezende escreveu:
Marino escreveu:Posso estar errado, mas acho que o jornalista se equivocou. Nesta primeira fase do PRM serão a modernização dos cinco U209 e a construção de um 214.
Também prefiro esperar.


O programa prevê NOVE submarinos a longo prazo. Cinco IKL209-1400 modernizados e quatro IKL214. Num primeiro momento, apenas um virá.

Abraços

Pepê


Ola Pepê,

qual o prazo previsto no programa para incorporação destas 4 novas unidades?

[]´s

Enviado: Sex Mar 23, 2007 11:36 pm
por jambockrs
talharim escreveu:Já existe uma lista de nomes para os futuros subs ?
o S-35 poderia se chamar Coronel Ubiratan.

Ô talharim, estás de gozação, não?
Coronel Ubiratan...
Falando sério... a Marinha tem, por tradição, dado nomes de tribus indígenas aos seus submarinos, desde os italianos Tupi, Tamoio, Timbira, em 1937.
Um abraço...

Re: Pelo que eu sei

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 12:44 am
por Pepê Rezende
Pedro Gilberto escreveu:
Pepê Rezende escreveu:
Marino escreveu:Posso estar errado, mas acho que o jornalista se equivocou. Nesta primeira fase do PRM serão a modernização dos cinco U209 e a construção de um 214.
Também prefiro esperar.


O programa prevê NOVE submarinos a longo prazo. Cinco IKL209-1400 modernizados e quatro IKL214. Num primeiro momento, apenas um virá.

Abraços

Pepê


Ola Pepê,

qual o prazo previsto no programa para incorporação destas 4 novas unidades?

[]´s


Ainda não foi negociado. As conversações sobre condições e prazos ainda continuam

Pepê

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 12:59 am
por Brasileiro
Com essa notícia de 'aumento' de verbas para as forças armadas e a suposta iminência de 'canetada' do PRM, uma coisa é de se supor:
O assunto de defesa está de alguma forma sendo trabalhado dentro do governo.
Lembrando inclusive que há alguns dias atrás foi noticiado algo sobre uma reformulação no MinDef, para torná-lo mais eficiente e capaz.

Com isso, imagino que, primeiramente, o governo deverá lançar um pacote para o Mistério da Defesa, uma espécie de PAC das forças armadas, da mesma forma com que tem sido falado em 'PAC da saúde' e 'PAC da educação'. Isso deverá conter o PRM e os outros programas numa únca ação.
A 'canetada' do PRM portanto não deverá vir isoladamente, mas sim em pacote.

É esperar pra ver no que vai dar.


abraços]

Re: MB pretende manter 11 subs operacionais!

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 2:52 am
por gadugovitch
talharim escreveu:Tirado do texto postado pelo forista piratadabaixada :
A maior prioridade é dada à compra de seis submarinos convencionais, ao ritmo de um por ano, bem como à modernização dos cinco submarinos que já compõem a frota da Marinha.


Poderemos ver num "curto prazo" a nossa MB com 11 submarinos no estado da arte :?:

Seriam os 5 IKL mais 6 U-214 :?:

Então não se trata apenas de uma substituição programada dos atuais subs por uma nova classe de 6 subs U-214 provavelmente.

É a primeira notícia que leio que declara a intenção da MB de AUMENTAR sua frota de subs operando simultaneamente 11 subs.

Creio que as instalações da MB no Rio de Janeiro não tenham condições de sediar tantos submarinos.

Poderíamos presenciar a construção de uma nova base exclusiva para operação de submarinos em outro estado :?:



----------------------------------------------------------


E os nomes desses submarinos :?:

S-35 :?:
S-36 :?:
S-37 :?:
S-38 :?:
S-39 :?:
S-40 :?:


poderiam pensar numa nova esquadra, baseada no litoral do nordeste

Re: Pelo que eu sei

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 10:02 am
por Marino
Pepê Rezende escreveu:
Marino escreveu:Posso estar errado, mas acho que o jornalista se equivocou. Nesta primeira fase do PRM serão a modernização dos cinco U209 e a construção de um 214.
Também prefiro esperar.


O programa prevê NOVE submarinos a longo prazo. Cinco IKL209-1400 modernizados e quatro IKL214. Num primeiro momento, apenas um virá.

Abraços

Pepê

Pepê, creio que o que vem depois do 214 vai ser o nacional. Vamos ver.

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 10:03 am
por Marino
jambockrs escreveu:
talharim escreveu:Já existe uma lista de nomes para os futuros subs ?
o S-35 poderia se chamar Coronel Ubiratan.

Ô talharim, estás de gozação, não?
Coronel Ubiratan...
Falando sério... a Marinha tem, por tradição, dado nomes de tribus indígenas aos seus submarinos, desde os italianos Tupi, Tamoio, Timbira, em 1937.
Um abraço...

Não se esqueça do Bahia, Amazonas, Goiás, Rio Grande do Sul, Tonelero, Humaitá, Riachuelo ...

Re: Pelo que eu sei

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 10:15 am
por Pepê Rezende
Marino escreveu:Pepê, creio que o que vem depois do 214 vai ser o nacional. Vamos ver.


O nacional será o IKL214 Made in Brasil. Mataram o SNac... Quanto aos nomes:
Traquitana
Trapizonga
Trambique e
Tranqueira...

O que acham? Mantêm-se a tradição do nome iniciado em T

Pepê

A reformulação é mais que necessária

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 10:31 am
por Pepê Rezende
Brasileiro escreveu:Com essa notícia de 'aumento' de verbas para as forças armadas e a suposta iminência de 'canetada' do PRM, uma coisa é de se supor:
O assunto de defesa está de alguma forma sendo trabalhado dentro do governo.
Lembrando inclusive que há alguns dias atrás foi noticiado algo sobre uma reformulação no MinDef, para torná-lo mais eficiente e capaz.

Com isso, imagino que, primeiramente, o governo deverá lançar um pacote para o Mistério da Defesa, uma espécie de PAC das forças armadas, da mesma forma com que tem sido falado em 'PAC da saúde' e 'PAC da educação'. Isso deverá conter o PRM e os outros programas numa únca ação.
A 'canetada' do PRM portanto não deverá vir isoladamente, mas sim em pacote.

É esperar pra ver no que vai dar.


Temos três departamentos de pessoal, três secretarias de finanças, três sistemas de comunicação social, três secretarias de inteligência e três departamentos de ensino. Isso é razoável? A milicada acha que sim...

Pepê

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 10:40 am
por gadugovitch
jambockrs escreveu:
talharim escreveu:Já existe uma lista de nomes para os futuros subs ?
o S-35 poderia se chamar Coronel Ubiratan.

Ô talharim, estás de gozação, não?
Coronel Ubiratan...
Falando sério... a Marinha tem, por tradição, dado nomes de tribus indígenas aos seus submarinos, desde os italianos Tupi, Tamoio, Timbira, em 1937.
Um abraço...


bem, não sei se ubiratan é nome de tribo
mas, é indígena

Enviado: Sáb Mar 24, 2007 10:58 am
por Marino
Temos três departamentos de pessoal, três secretarias de finanças, três sistemas de comunicação social, três secretarias de inteligência e três departamentos de ensino. Isso é razoável? A milicada acha que sim...

Pepê

Pepê, não sei se vou ter tempo agora de responder, tenho que sair, mas:

três departamentos de pessoal

A carreira de cada força possui características próprias. Por ex, os oficiais do EB cursam 2 anos a ECEME, enquanto a MB e a FAB é um ano; o interstício normalmente é diferente, dependendo da necessidade de cada força, definida anualmente no Plano de Carreira; este Plano de Carreira é diferente para cada força; etc.

três secretarias de finanças

Para cada compra, que necessita conhecimento técnico específico, é preciso uma licitação separada; cada contrato, com empresas diferentes, inclui as necessidades específicas operacionais de cada força; os recursos provenientes do governo são colocados em ND diferentes; etc.

três sistemas de comunicação social

Qual o problema? Não é melhor que as informações prestadas tenham credibilidade? Não notou que eu raramente escrevo nos tópicos sobre força aérea e exército? Posso sair dando opiniões descabidas, mas logo iriam perguntar que é o louco que fala tanta besteira de algo que não é sua área.

três secretarias de inteligência

Pepê, qual inteligência? Hoje em dia podemos falar de inteligência estratégica ou inteligência operacional. Na estratégica, as FFAA contribuem. Na operacional, gostaria muito que o EB passasse para a MB as características dos radares do LCS americano, ou que a FAB conseguisse informações sobre os novos BTR da Colômbia, ou que a MB passasse ao EB as frequências de comunicações das FARC, p. ex.
Órgãos diferentes, para necessidades diferentes. Ninguem iria operar o cérebro com um proctologista.

três departamentos de ensino

As necessidades de instrução das forças são diferentes. Não precisa ser especialista para intuir isso.
Veja os praças , p. ex: Um oficial do EB iria gerenciar a formação de uma praça submarinista? Ou um oficial da MB ser responsável pelos cursos de FE do EB? Que tal oficiais da FAB gerenciarem os cursos de formação de Operadores Radar ou Sonar na MB, ou de guerra na selva, em Manaus?

Pepê, não somos tão burros assim. Os mais interessados em economizar recursos, integração, melhoras no gerenciamento das forças, somos os militares.
Que tal antes de soluções espetaculares, ou questionamento radicais, verificar como funcionam as FFAA de outros países, os desenvolvidos em primeiro lugar, claro.