Bom, se você acha que um Presidente tentar passar por cima de um processo de avaliação complexo, por conta de suas "amizades", "afinidades", ou "vontade pessoal" é coisa de país sério, então discordo completamente de você.
Bem, então você acredita firmemente que Lula decidiu uma compra dessas apenas baseado nisso.
O cara acordou, pensou e decidiu: Eu gosto do Sarkozy, vou comprar uns cem Rafales e gastar uns bilhões de dólares, phoda-se!
Você não acha que isso é simplório demais e que a tara da FAB pelo F-18E e pelo US made (certo ou errado, não vem ao caso agora) é uma explicação muito mais simples e lógica, dado o histórico da Força, suas origens, a experiência com material americano, o beija mão na embaixada, os F-18 na festinha, os wikileaks da vida confirmando tudo, as inúmeras chances de refazer ofertas dadas à Boeing, as declarações de militares da Força nesse sentido...
Tudo isso não é mais lógico do que achar que um Presidente toma uma cana e resolve comprar caças assim, como quem resolve comprar uma bicicleta?
Veja, Lula escolheu um dos melhores caças médios do mundo, operacional no seu país naquele momento, com versão naval operacional, com garantias de financiamento de governo a governo, com ToTs tão ou mais extensas que os outros concorrentes, com uma vasta variedade de armas integradas e TODAS disponíveis pra nós, que venceu uma competição REAL na Índia em que todos os concorrentes foram testados em condições locais, inclusive Gripen-NG e F-18E; enfim, a FAB estaria dez patamares acima do que é hoje e uns dois acima do que vai ser pelos próximos 40 anos.
E recusaram tudo isso só pra seguir um ritual de uma licitação DISPENSÁVEL, em que todos os competidores sabiam que a decisão poderia ser qualquer uma sem que ninguém pudesse reclamar, ou seja, aquilo de desautorizaram o Presidente (frouxo) publicamente foi só porque Lula passou por cima do rito da papelada?
Tudo isso é bobagem, o importante é seguir o ritual e não desagradar empresas estrangeiras.
Vamos de F-5 forevis mas não pode atropelar a papelada , comemos capim mas com a papelada todinha em ordem.
No final "escolheram" o caça que foi derrotado pelo mesmo Rafale na Índia e que não passou sequer da primeira fase, derrotado na Suíça outra vez pelo caça francês e para substituto do F-5, com desempenho "insuficiente" segundo a FAer suíça.
Pô, é muita vontade de seguir a papelada!!!!
Aquilo ali foi uma trapalhada monstruosa do nosso ex-presidente, que depois inclusive tentou convencer os Franceses a baixar o preço, sem sucesso. Novamente, se ele tivesse deixado o processo correr naturalmente, ficaria muito mais fácil justificar, do ponto de vista da política interna e externa, a opção pelo Rafale.
Se o Presidente tivesse sido Presidente teríamos hoje no mínimo uns 20 Rafales F-3BR voando no Brasil ao invés de F-5 podre e promessas para 2023.
Mas como isso aqui é Brasil, além desse episódio patético tivemos o MD mandando voltar relatório porque não indicava o vencedor que o governo queria, o vazamento de relatório da COPAC, e o alto-comando da FAB mudando o vencedor para o avião que eles queriam.
Hmmmmm... É patético o Presidente eleito decidir o que lhe cabe decidir, mas militares desobedecerem um Presidente numa democracia é o certo.
Acho que deveriam sugerir isso nos EUA, altar da democracia e justiça mundiais. Mas não sem antes avisar a família das férias em Guantánamo por uns 50 anos.
Por muito, mas muito menos, Obama defenestrou um dos maiores e mais famosos generais do US ARMY. Bastou uma crítica que vazou na imprensa.
Nunca vi sequer uma linha de alguém de lá falando que ele atropelou isso ou aquilo, que assunto de milico Presidente não se mete e cala a boca, nada.
Imagina quando resolveram capar os F-22 alguém se levantar e dizer:
- Presidente, você não sabe de nada, essa porra vai continuar sendo feita e acabou!
Sério mesmo que o que aconteceu foi uma coisa típica de uma democracia sólida e madura, tipo, milicada desautorizando Presidente eleito?
Patético é o Presidente decidir o que lhe cabe, e o MinDef, superior hierárquico dos comandantes militares, também, é superior mas é patético ele querer ser, tem que ser subordinado.
Na boa, o processo deveria ter sido muito bem definido no início, e quem teria autoridade para definir a escolha. O processo acabou sendo um samba do crioulo doido, que durou pelo menos uns 5 anos a mais do que era necessário, e no final das contas tivemos 2 "quase ganhadores" que não levaram, e ficamos com o Gripen, que sempre foi o patinho feio da história por não contar com o lobby diplomático forte. Menos mal que eu considero a oferta do Gripen a melhor, pessoalmente. Só não com 5 anos de atraso.
Nisso concordamos, mas o sinal para a alopração na minha opinião foi quando demitiram Mangabeira Unger.
Ali se confirmou que coisa ia correr frouxa, Lula piscou.
