Fórum Defesa Brasil

Clermont escreveu:CAMBALEANDO EM DIREÇÃO AO TÚMULO DOS IMPÉRIOS.

Eric Margolis - 12 de outubro de 2011.

O estabelecimento de segurança nacional de Washington - que, na Grã-Bretanha, costumava se chamar "imperialistas" - está em pânico crescente com a guerra no Afeganistão que, apesar do vasto poder econômico-militar da América e a cornucópia de geringonças de alta tecnologia, está sendo lentamente vencida por um punhado de nativos montanheses pashtun, armados à ligeira, porém ferozes.

O renomado estrategista militar, major-general J.F.C. Fuller, definiu o verdadeiro objetivo da guerra como a obtenção de resultados políticos desejáveis, não a matança de inimigos.

A Operação ENDURING FREEDOM ("Liberdade Duradoura") - a medonhamente mal denominada ocupação americana do Afeganistão - converteu-se na Operação ENDURING MISERY ("Miséria Duradoura").

Depois de dez anos de operações civil-militares, custando pelo menos $ 450 bilhões, mais de 1.600 militares mortos e 15 mil seriamente feridos, os Estados Unidos não obtiveram nenhum de seus objetivos estratégicos ou políticos. Quanto ao Afeganistão, ele sofreu incontável número de baixas civis, aldeias destroçadas pelos bombardeios e incursões noturnas por esquadrões da morte americanos, mais de dois milhões de refugiados e uma guerra civil de trinta anos.

Numa época quando 44 milhões de americanos subsistem com tíquetes-alimentação do governo e carecem do tipo de tratamento médico comum a outras nações desenvolvidas, cada soldado americano no Afeganistão custa $ 1 milhão por ano. A CIA emprega, lá, 80 mil mercenários a custos desconhecidos. O Pentágono dispende estarrecedores $ 20,2 bilhões por ano, com ar-condicionado para os aquartelamentos dos militares no Afeganistão e no Iraque.

A mais condenadora avaliação vem do líder afegão instalado pelos EUA, Hamid Karzai: a guerra da América tem sido "ineficaz, além de provocar baixas civis."

O objetivo imperial de Washington era um acordo político favorável que produzisse um estado afegão pacificado, sob controle de um regime totalmente submisso aos interesses estratégicos, econômicos e políticos dos EUA; um exército sipaio nativo liderado por oficiais americanos similar ao Raj anglo-indiano; e bases americanas que ameaçem o Irã, vigiem a China e dominem a Bacia do Cáspio rica em energia.

Todas estas pretensões enunciadas sobre enfrentar o "terrorismo e a al-Qaida", libertar as mulheres afegãs e trazer a democracia são camuflagens pró-guerra. O chefe da CIA Leon Panetta admitu que não há mais do que 25 a 50 membros da al-Qaida no Afeganistão. Por quê estão lá 150 mil soldados dos EUA e da OTAN, supostamente caçando a al-Qaida?

De fato, como este escritor viu pessoamente no início dos anos 1990, nunca houve mais do que um pequeno número de militantes da al-Qaida no Afeganistão ou Paquistão. Sua missão primordial era enfrentar os comunistas afegãos e derrubar os regimes comunistas pós-soviéticos da Ásia Central.

O real objetivo de Washington no Sul da Ásia foi claramente definido em 2007 pelo assistente do secretário de estado americano, Richard Boucher: "estabilizar o Afeganistão de modo a que ele se torne um conduíte e eixo entre o Sul e o Centro da Ásia - para que a energia possa fluir para o sul."

O gasoduto Turcomenistão-Afeganistão-Paquistão (TAPI) que os EUA tem buscado desde 1998 está finalmente próximo do término. Mas se ele poderá operar face a sabotagens permanece para ser visto. A CIA, diz-se, está criando uma força mercenária de 8 mil homens para proteger os dutos que correm por entre território tribal pashtun.

Enquanto isto, Washington tem sido incapaz de moldar um governo estável em Cabul. A razão primária: mortífera política étnica. Mais da metade da população é pashtun (ou pathan), de cujas fileiras provém o Taliban. As minorias tajiques, uzbeques e hazaras opõem-se ferozmente aos pashtun. Todos os três grupos minoritários colaboraram com a ocupação soviética de 1979-1989; hoje colaboram com a ocupação americana e da OTAN.

A maioria do exército e polícia afegãos, com os quais os EUA dispendem $ 6 bilhões anualmente, são tajiques e uzbeques, muitos membros do velho Partido Comunista Afegão. O brutal serviço de segurança nacional afegão é povoado por antigos membros da notória KHAD, a polícia secreta comunista criada pelo KGB soviético. Suspeitos talibans capturados pelas forças canadenses e americanas são, rotineiramente, entregues para a polícia secreta afegã para a tortura.

Para os pashtun, tajiques e uzbeques são amargos inimigos. No Afeganistão, os Estados Unidos construíram sua casa política com alicerces étnicos de areia.

Pior ainda, o Afeganistão controlado pelos americanos agora produz 93 % do mais perigoso narcótico do mundo, a heroína. Sob o Taliban, a produção da droga virtualmente tinha terminado, de acordo com a ONU. Hoje, o negócio das drogas afegão está bombando. Os EUA tentaram culpar o Taliban; mas os reais culpados são as altas autoridades governamentais e os senhores da guerra não-pashtuns apoiados pelos Estados Unidos.

Um alto funcionário das Nações Unidas recentemente observou que a heroína afegã matou 10 mil pessoas nos países da OTAN no último ano. E isto não incluí a Rússia, uma destinação primária para a heroína afegã.

Portanto, os Estados Unidos são agora os orgulhosos possuídores do principal narco-estado do mundo e profundamente envolvidos com a máfia das drogas tajique. Ninguém em Washington quer falar sobre esta vergonhosa combinação. Um dia este escândalo irá estourar, como estouraram os acordos secretos americanos com os barões das drogas no Laos e América Central.

Os Estados Unidos estão sangrando bilhões no Afeganistão. Quarenta e quatro centavos de cada dólar gastos por Washington são tomados emprestados da China e Japão. Enquanto os EUA tem desperdiçado $ 1,283 trilhão na chamada "guerra ao terror", a China tem estado ocupado comprando recursos e fazendo novos amigos e mercados. O fantasma de Osama bin Laden deve estar rindo.

Os EUA não podem se permitir esta infindável guerra contra o feroz povo pashtun, renomado por transformar o Afeganistão no "Túmulo dos Impérios".

Mas o estabelecimento imperial em Washington quer se manter no estratégico Afeganistão, particularmente nas antigas bases aéreas soviéticas em Bagram, Kandahar e Shindand.

Os EUA estão construindo a maior embaixada do mundo em Cabul, uma fortaleza de $ 800 milhões com mil pessoas, protegida por um pequeno exército de pistoleiros mercenários. Muita coisa para planos de retirada. Outra tal embaixada-monstro, ou "castelo cruzado", como bin Laden chamava, está em construção em Islamabad.

A cambaleante, confusa guerra dos Estados Unidos no Afeganistão agora já dura mais do que as duas guerras mundiais. O antigo comandante americano no Afeganistão, general Stanley McCrystal, acabou de dizer que a visão de Washington desta nação é "assustadoramente simplista". Isto é uma subestimação.

Confrontando a possibilidade de impasse ou até mesmo derrota no Afeganistão, Washington está tentando empurrar a Índia para mais fundo do conflito. Esta desesperada artimanha, e alimentando o conflito étnico, assegurará outra década de miséria para o Afeganistão e mais instabilidade perigosa para a região inteira.

Washington faria bem em lembrar as sábias palavras do patriarca fundador, Ben Franklin: "não há uma coisa tal como uma paz ruim, ou uma guerra boa."

EUA: sargento reconhece que guardou dedos das mãos de afegãos
31 de outubro de 2011 - 20h50

O sargento americano Calvin Gibbs, acusado de liderar um grupo de soldados que matou civis afegãos, reconheceu nesta segunda-feira que guardou parte dos corpos, mas negou sua culpa no assassinato. O advogado de Gibbs, Phil Stackhouse, afirmou que o sargento guardou dedos das mãos de três dos mortos, mas não foi responsável pela morte dos civis na província afegã de Kandahar, onde estava localizado o batalhão.

"O que está se vendo neste caso é a traição final de um soldado de infantaria," disse Stackhouse ao jornal The News Tribune. Na audiência de hoje, o soldado Jeremy Morlock, que se declarou culpado do assassinato de três pessoas em Kandahar, assegurou que Gibbs cortou vários dedos das vítimas, além de jogar com os corpos como eles fossem "troféus de caça".

As versões sobre o crime variam entre um Gibbs arrastado por um batalhão de soldados entorpecidos por maconha, e um sargento que explorava a fraqueza de seus companheiros para levar a cabo planos perversos. Por sua parte, o advogado de acusação, Dan Mazzone, disse que não ocorreram assassinatos de civis no batalhão até a chegada de Gibbs, que substituiu um soldado ferido.

Mazzone afirmou que outros militares relataram que o sargento ensinou como cometer assassinatos ilegais, especialmente em zonas controladas pelo talibã. O julgamento, que começou na semana passada em Washington, deve durar até sexta-feira. Se for considerado culpado, Gibbs pode ser condenado à prisão perpétua.

EFE - Agência EFE