Fórum Defesa Brasil

Nao confiemos na Globo.....confiemos no plebiscito....
vamos ver o q vai dar!

Marechal-do-Ar escreveu:

mais de 90% são políciais e bandidos mortos em confrontos

De onde vc tirou isso?

Não me manifestei nesse tópico com minha opinião.
Sou a favor do plebiscito e vou votar a favor do desarmamento da população civil.

Pra ajudar no debate.

http://www.desarme.org







Retirei do site da revista Istoé

O IBOPE tem rabo preso com a Globo, não dá pra confiar muito. Só vou acreditar um pouco em alguma pesquisa do tipo o dia que sair uma do Datafolha.

E o datafolha tem o rabo preso com a Folha de São Paulo igualmente a favor do desarmamento.

Parabens pelos dados Slip, estou copiando estas informações e repassando as pessoas que conheço via mail para que vejam o outro lado que a Rede Bobo e este governo de M..... omite as pessoas de bem.

Acredito que seja muito dificil reverter esta situação e uma vez que isto for colocado em prática, em nada irá mudar a de segurança no país, pelo contrário, tende a piorar.

Diminuir a criminalidade se faz com educação, saúde , emprego e renda para população, como nossos governantes nos negam tudo isto, consideraram este referendo uma medida mais fácil de iludir a população.

Sugiro aos demais do forum , que como eu são contra este absurdo, façam o mesmo retransmitindo isto as pessoas que conhecem, talvez não mude a situação, mas a nossa parte fizemos.

Marechal-do-ar escreveu:E o datafolha tem o rabo preso com a Folha de São Paulo igualmente a favor do desarmamento.

Sim, tem o rabo preso com a folha, mas dos institutos de pesquisa do é o mais imparcial de todos.

Baaz, você foi perfeito na sua colocação de que "Diminuir a criminalidade se faz com educação, saúde , emprego e renda para população, como nossos governantes nos negam tudo isto, consideraram este referendo uma medida mais fácil de iludir a população."

Também estou curioso para saber qual vai ser o resultado da pesquisa da Band que é a única rede de TV que em editorial se posicionou contra tal.

Abraços

Notícia bastante importante

Presidente do Senado lidera grupo antiarma

VICTOR RAMOS
da Folha de S. Paulo

A disputa pelo voto dos eleitores no referendo sobre a venda de armas de fogo no país, que acontecerá no dia 23 de outubro, ganhou força ontem com a definição do presidente da frente parlamentar Brasil sem Armas --favorável à proibição do comércio. Hoje deve ser escolhido o presidente da frente "pró-legítima defesa", contrária a essa proibição.

Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Senado, assume a presidência da frente pela proibição, enquanto a secretaria geral do grupo fica a cargo do deputado Raul Jungmann (PPS-PE). Na frente "pró-legítima defesa", o nome do presidente deve ser definido hoje, entre os deputados Alberto Fraga (PFL-DF) e Luiz Antônio Fleury Filho (PTB-SP).

A partir de 1º de agosto, terá início a campanha publicitária sobre o referendo custeada por cada uma das posições. Já a campanha gratuita terá início no dia 23 de setembro, a um mês do referendo.

A regulamentação da propaganda, porém, deverá ser aprovada apenas nos próximos dias pelo presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Carlos Velloso. Assim, nenhuma das frentes soube especificar como será o financiamento de suas campanhas.

O texto, que ainda deverá ser aprovado pelos demais membros do tribunal, definirá, entre outras coisas, o tempo de propaganda gratuita a que as duas frentes parlamentares terão direito e a forma de financiamento que as campanhas terão, inclusive com a participação de empresas privadas.

Estratégias

Ontem, em Brasília, parlamentares da frente Brasil sem Armas estiveram reunidos com entidades da sociedade civil para discutir as estratégias da campanha.

Segundo Jungmann, a idéia é definir uma linha de argumentação e uma "identidade visual e simbólica", a partir das quais serão realizados as propagandas e os programas em todo o Brasil.

Já o deputado Fraga, contrário à proibição, disse que a principal preocupação da frente que integra é garantir o "equilíbrio" em órgãos da imprensa. "Não podemos aceitar, por exemplo, a veiculação das vinhetas de emissoras favoráveis ao desarmamento. O TSE precisa normatizar isso." O deputado também pretende se basear em estatísticas para mostrar que "não é proibindo o comércio [de armas] que vai haver redução na criminalidade".

Termina no próximo sábado o prazo para que os eleitores regularizem sua situação perante o TSE com vistas ao referendo. Até o próximo dia 23, devem ser feitos os requerimentos de inscrição eleitoral ou transferência de domicílio.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/coti ... 1188.shtml

Mais importante que tudo é garantir que ambos os lados tenham direito de expressar suas convicções com um minimo de "influências externas" (extingui-las seria impossível). Também é interessante notar como irão se organizar e ser representados como um dos lados envolvidos.

Abraços

Só para constar: não vi o jornal no qual teria aparecido o resultado informado pelo Marechal mas achei no site do Datafolha uma pesquisa sobre o desarmamento entre os paulistanos e os resultados foram semelhantes: 83% a favor, 14% contra e 2% indiferentes. No site do Ibope, não achei nenhuma pesquisa sobre o assunto de forma que sou levado a acreditar que a pesquisa mencionada pelo Marechal teria sido realizada pelo Datafolha e não pelo Ibope.

Link: http://www1.folha.uol.com.br/folha/data ... 2005.shtml

Abraços

Plinio Jr escreveu:Parabens pelos dados Slip, estou copiando estas informações e repassando as pessoas que conheço via mail para que vejam o outro lado que a Rede Bobo e este governo de M..... omite as pessoas de bem.

Acredito que seja muito dificil reverter esta situação e uma vez que isto for colocado em prática, em nada irá mudar a de segurança no país, pelo contrário, tende a piorar.

Diminuir a criminalidade se faz com educação, saúde , emprego e renda para população, como nossos governantes nos negam tudo isto, consideraram este referendo uma medida mais fácil de iludir a população.

Sugiro aos demais do forum , que como eu são contra este absurdo, façam o mesmo retransmitindo isto as pessoas que conhecem, talvez não mude a situação, mas a nossa parte fizemos.

http://www.incorreto.com.br

http://www.movimentovivabrasil.com.br

http://www.anpca.org.br

http://www.pelalegitimadefesa.org.br

http://www.apaddi.org.br

http://www.midiasemmascara.com.br/editoria.php?id=13

Achei no primeiro site indicado pelo Guilherme, uma pesquisa do CNT/Sensus realizada em 15 e 17 de fevereiro de 2005 que mostra o seguinte quadro em relação ao desarmamento: 48% a favor, 48,8% contra e 3,3% não sabe/não respondeu. Tentei olhar no site oficial do sensus (http://www.sensus.com.br) para ver se existia alguma pesquisa mais recente mas na ultima pesquisa realizada por tal instituto não foi incluido tal tema.

http://www.incorreto.com.br/cntsensus74.pdf

Abraços

Vamos fazer nossa parte e votar a favor do porte de arma.
e a idade deveria ser reduzida para 21, nao acho que a "cabeça" de alguem de 21 mude para alguem de 25.

Dei mais uma procurada no site do Ibope e acho que encontrei a pesquisa que o Marechal mencionou:

Consulta popular sobre o desarmamento

A grande maioria da população se mostra favorável à proibição do comércio e posse de armas de fogo, mas alguns segmentos apresentam diferenças significativas. Caso a consulta popular sobre o desarmamento fosse antecipada para hoje ela seria aprovada pela grande maioria da população: 81% dos entrevistados declaram preferir a proibição à venda e posse de armas de fogo e munição em todo o território nacional.

É interessante notar, porém, que a favorabilidade à proibição é menor entre a população masculina (23%, contra 17% no total), entre os mais instruídos (21%), e principalmente entre os moradores da região Sul (27%).

Fonte: http://www.ibope.com.br/calandraWeb/ser ... 4400481D27

Abraços

Slip Junior escreveu:Achei no primeiro site indicado pelo Guilherme, uma pesquisa do CNT/Sensus realizada em 15 e 17 de fevereiro de 2005 que mostra o seguinte quadro em relação ao desarmamento: 48% a favor, 48,8% contra e 3,3% não sabe/não respondeu. Tentei olhar no site oficial do sensus (http://www.sensus.com.br) para ver se existia alguma pesquisa mais recente mas na ultima pesquisa realizada por tal instituto não foi incluido tal tema.

http://www.incorreto.com.br/cntsensus74.pdf

Abraços

Uma coisa eu lhes afirmo!


Aqui no Rio Grande, os "Contras" (não "Irã-Contras", rsrsrs) vencerão disparado!

Com exceção de meia dúzia, o pessoal é bastante desfavorável à essa lei!

Aliás, acho que foi na IstoÉ, li que o RS detêm cerca de 50% das armas em território nacional, e mesmo assim tem médias de morte por arma de fogo abaixo da nacional.

Ou seja, não existe uma correlação direta entre número de armas cirtulantes e violência por armas de fogo.

O que acontece é resultado de um sem-número de fatores.

Infelizmente o porte será proibido e veremos mais uma vez o povo brasileiro ser manipulado e enganado.