Re: FREMM para MB ?
Enviado: Sex Set 26, 2008 1:50 am
Difícil fugir do Aster e do Mica (e eu não gosto deste último, excepcionado pelo Aster 15), se falarmos da FREMM ...
Bolovo escreveu:Mica e Aster o cacete, devem custar mais do que o resto do navio todo.
O negócio é S-300 naval e Umkhonto R/IR.
Então coloca 2 VL Mica (48 misseis) e fecha a conta.Sintra escreveu:32 Aster e 24 MicasLuís Henrique escreveu: Ops, é verdade.
Não conhecia bem o VL Mica, pensava que se tratava de um missil de longo alcance.
Quando se fala em Mica eu penso em MUITO DINHEIRO. Será que ele é realmente barato como dizem. O Aster 15 seria mais caro e menos eficiente?
Parece que o VL Mica é semelhante ao RAM americano. Algo barato, com curto alcance (talvez a metade do Aster 15) mas que pode ser disparado de forma MUITO RÁPIDA e contra MÚLTIPLOS ALVOS.
Gostei bastante da idéia. So gostaria de saber o precito...
Bem que a nossa FREMM poderia ter 24 Aster 30, 48 VL Mica e 8 Brahmos.
Seria um sonho de navio.
Se der certo além dos escoltas, os nossos Tupi e Scorpene lançarão o Brahmos...cicloneprojekt escreveu:Não é muito difícil de acontecer não.Luís Henrique escreveu: Ops, é verdade.
Não conhecia bem o VL Mica, pensava que se tratava de um missil de longo alcance.
Quando se fala em Mica eu penso em MUITO DINHEIRO. Será que ele é realmente barato como dizem. O Aster 15 seria mais caro e menos eficiente?
Parece que o VL Mica é semelhante ao RAM americano. Algo barato, com curto alcance (talvez a metade do Aster 15) mas que pode ser disparado de forma MUITO RÁPIDA e contra MÚLTIPLOS ALVOS.
Gostei bastante da idéia. So gostaria de saber o precito...
Bem que a nossa FREMM poderia ter 24 Aster 30, 48 VL Mica e 8 Brahmos.
Seria um sonho de navio.
Pro Luís tudo é Brahmos, mas é só o que ele acha né?Carlos Mathias escreveu:Hein? O quê?
Não senhor.Bolovo escreveu:Pro Luís tudo é Brahmos, mas é só o que ele acha né?Carlos Mathias escreveu:Hein? O quê?
Luís Henrique escreveu:E se for 6 + 6 + 6?ciclope escreveu:Eu acho que as fremm estão de bom tamanho!
Só vejo um problema, o número de embarcações, só 6. Eu acho um número muito aquem das nossas nessecidades ou eu estou errado?
Eu achava dez o nº ideal tendo em vista a nossa realidade.
Pelo que sei, não podemos importar/exportar mísseis com 300km de alcance ou mais. Para uso interno, tanto faz.Luís Henrique escreveu:Não senhor.Bolovo escreveu: Pro Luís tudo é Brahmos, mas é só o que ele acha né?
Por mim eu cancelaria a porcaria do acordo que nos permite utilizar apenas mísseis com alcance inferior a 300 km e eu desenvolveria em parceria com os russos o substituto do Granit.![]()
![]()
![]()
![]()
Mas como é meio complicado, eu prefiro ter um missil supersônico com 300 km de alcance do que o Exocet B3 com 180 km de alcance.
Lembre-se que um SM2 Block 3 pode te derrubar a 170 km e mesmo que vc desenvova um AM-40 B3 com 180 km de alcance, correrá grande risco. Com o atual AM-39, NEM SE FALA.
Agora o BM ou o Pak com uns Brahmos serão o terror de qualquer esquadra americanizada ou europeizada.
Esses misseis antiaéreos dos EUA e da Europa ficam devendo em alcance. Será uma delícia ataca-los a 300 km de distância.![]()
E foi o Walter que me deixou animado. A culpa é dele.
O Brasil é signatário desde 1995 do MTCR (Missile Technology Control Regime).HIGGINS escreveu:Não podemos importar uma arma com 300km ou mais de alcance?
O que nos limita em nossos desejos soberanos?
Senhores, gostaria de maiores esclarecimentos.
Abraços,
Higgins.