Página 2 de 2
Enviado: Sex Mai 19, 2006 4:00 pm
por CFB
Luiz Bastos escreveu:Carlos Mathias escreveu:Em troca do A-12 não sei, mas que foi em troca de alguma coisa($$$$$) foi, com certeza.
Porra galera!
Será que nem na seleção podemos confiar mais?
Se continuar com estas maracutaias eu vou pro Paraguai.
Eu n sei pq mas acho q la n e mttt diferente daqui
Enviado: Sex Mai 19, 2006 4:02 pm
por CFB
talharim escreveu:artenobre escreveu :
quem sabe a alemanha ganha agora e vem uns u214
hehehehehe,
Vejamos os países com reais chances de ganhar a copa do mundo :
Alemanha - Deixaríamos ganhar para ganharmos uns subs e umas fragatas descomissionadas.
França - Deixaríamos ganhar para ganharmos tecnologia de sub nuclear,sub convencional e milhares de Mirages usados Arrgggggghhhhhhhhh.
Portugal - Deixaríamos ganhar por amizade mesmo,porque material militar eles não tem nenhum heheheheh.Poderiam apenas nos repassar todos os sesu F-16 e 3 Mekos.
Espanha - Deixaríamos ganhar para ganharmos umas F-100 a preço de custo e F-18s usados.Os C-295 seriam dados de graça.
Inglaterra (minha preferida) - Deixaríamos ganhar a copa para ganharmos tecnologia de sub nuclear,repasse do Invincible,desconto em Type-45,repasse de Harriers e Tornados,preço de custo para Challenger II,Super Lynx 300 e Merlin de graça e outras coisitas más..........
Se consequisemos isso td q vc ta falando acho q seria um bom negocio
Enviado: Sex Mai 19, 2006 4:24 pm
por Túlio
Os ianques vão à copa? Se forem, aí já dá para pensar em entregar, mas PRA ELES, POWS!
Baratinho:
FAB: UM ESQUADRÃO DE F-22...COM AMRAAM!
EB: UM REGIMENTO COMPLETO DE STRYKERS...COM CAGE ARMOR!
MB: UM NIMITZ COM GRUPO AÉREO COMPLETO!
Ah, isso lhes daria inclusive o direito de ganhar DE GOLEADA e dar janelinha no Ronaldinho...
Enviado: Sex Mai 19, 2006 4:25 pm
por JL
Não penso que os torpedos Mark 48 são um tapa buraco, o custo e comprometimento que esta aquisição vão gerar, indica mais uma tendência de que a MB está se voltando para os EUA como fornecedor de armas. Salvo engano da minha parte tirando os torpedos anti-submarinos Mark 46 mod.5 a Marinha só comprava armamentos de origem européia: Exocet MM 40, Sea Skua, Aspide, Mistral, não havia armamento norte-americano. Com esta compra acho díficil virem os SM 39, será vamos nos virar de Harpoon e talves umas fragatas Perry com Standard no futuro?
Enviado: Sex Mai 19, 2006 5:57 pm
por Ricardo Rosa
JL escreveu:Não penso que os torpedos Mark 48 são um tapa buraco, o custo e comprometimento que esta aquisição vão gerar, indica mais uma tendência de que a MB está se voltando para os EUA como fornecedor de armas. Salvo engano da minha parte tirando os torpedos anti-submarinos Mark 46 mod.5 a Marinha só comprava armamentos de origem européia: Exocet MM 40, Sea Skua, Aspide, Mistral, não havia armamento norte-americano. Com esta compra acho díficil virem os SM 39, será vamos nos virar de Harpoon e talves umas fragatas Perry com Standard no futuro?
Boa noite a todos,
Tendência desvantajosa e perigosa.
Abraços.
Enviado: Sex Mai 19, 2006 10:20 pm
por Carlos Mathias
Acho muito, mas muito difícil.
Enviado: Sáb Mai 20, 2006 12:22 am
por JL
Por que escolheram o Mark 48? O Chile escolheu o Blackshark e casou com o SM 39 Exocet para os Scorpenes, querem algo mais tradicional, a última versão do italiano A184, um dos melhores torpedos do mundo em termos de confiabilidade. Por que escolher um torpedo de tecnologia tão fechada como o Mark 48?
Enviado: Sáb Mai 20, 2006 6:39 am
por Luiz Bastos
JL escreveu:Por que escolheram o Mark 48? Por que escolher um torpedo de tecnologia tão fechada como o Mark 48?
Ora meu camarada.
Sao coisas que só os nossos genios da armada sabem responder.
Eu ainda continuo pensando que alguem está levando bola!
