torpedos da Marinha Brasileira

[JL]

Recentemente a Marinha Brasileira adquiriu o torpedo norte americano Mark 48 para uso nos seus submarinos classe Tupi, foi uma reviravolta, pois há muito tempo era anunciado o contrato para aquisição e transferência de tecnologia do Torpedo 2000 sueco, com propulsão por peróxido de hidrogênio.
A informação oficial foi de que não era possível a total transferência de tecnologia, por isso o contrato foi desfeito, extra oficialmente, conversando com um marujo, ele me disse que o torpedo era perigoso.
Fato é que se atribuiu o acidente que resultou no afundamento do submarino russo Kursk a um torpedo com combustível de peróxido de hidrogênio. Talvez isso tenha despertado a atenção da Marinha brasileira para este problema.
No entanto a dificuldade para fabricação de torpedos no Brasil, já é antiga, li num livro que a Marinha chegou a montar uma fabrica de torpedos na Ponta do Armador no Rio de Janeiro, tendo comprado máquinas e instalado uma planta fabril no local. Porém a fabrica foi desativada e as máquinas alugadas para empresas particulares.
Aí iniciou se uma concorrência internacional, onde o torpedo italiano A184 foi escolhido em primeiro lugar, mas a Marinha preferiu o torpedo britânico Tigerfish, que era o segundo colocado devido ao financiamento, ofereceido, sendo que depois da assinatura do contrato com os ingleses, os italianos ofereceram a fabricação dos torpedos A184 desde que a marinha adquiri-se um lote inicial de 30 torpedos. Sendo que a Marinha pensou em aceita a oferta mais o negócio não foi a frente.
Na minha opinião erramos em não desenvolver um torpedo nacional e desmantelando a fábrica montada, segundo erramos comprando o Tigerfish, um torpedo que nem os ingleses confiavam, erramos agora comprando o Mark 48 em detrimento do Torpedo 2000. Qual a opinião dos senhores.

[Lauro Melo]

Recentemente a Marinha Brasileira adquiriu o torpedo norte americano Mark 48 para uso nos seus submarinos classe Tupi, foi uma reviravolta, pois há muito tempo era anunciado o contrato para aquisição e transferência de tecnologia do Torpedo 2000 sueco, com propulsão por peróxido de hidrogênio.
A informação oficial foi de que não era possível a total transferência de tecnologia, por isso o contrato foi desfeito, extra oficialmente, conversando com um marujo, ele me disse que o torpedo era perigoso.
Fato é que se atribuiu o acidente que resultou no afundamento do submarino russo Kursk a um torpedo com combustível de peróxido de hidrogênio. Talvez isso tenha despertado a atenção da Marinha brasileira para este problema.
No entanto a dificuldade para fabricação de torpedos no Brasil, já é antiga, li num livro que a Marinha chegou a montar uma fabrica de torpedos na Ponta do Armador no Rio de Janeiro, tendo comprado máquinas e instalado uma planta fabril no local. Porém a fabrica foi desativada e as máquinas alugadas para empresas particulares.
Aí iniciou se uma concorrência internacional, onde o torpedo italiano A184 foi escolhido em primeiro lugar, mas a Marinha preferiu o torpedo britânico Tigerfish, que era o segundo colocado devido ao financiamento, ofereceido, sendo que depois da assinatura do contrato com os ingleses, os italianos ofereceram a fabricação dos torpedos A184 desde que a marinha adquiri-se um lote inicial de 30 torpedos. Sendo que a Marinha pensou em aceita a oferta mais o negócio não foi a frente.
Na minha opinião erramos em não desenvolver um torpedo nacional e desmantelando a fábrica montada, segundo erramos comprando o Tigerfish, um torpedo que nem os ingleses confiavam, erramos agora comprando o Mark 48 em detrimento do Torpedo 2000. Qual a opinião dos senhores.

Sinceramente JL, não sei.
Porque quando a gente tentou desenvolver, existiram críticas.
( A marinha tentou durante anos o Torpedo 2000 ).

Quando a gente comprou o MK-48, também existiram criticas.
Cada um com pontos diferentes de analises e opções.

Difícil afirmar qual a certa.

[Luís Henrique]

Ao que parece a MB ainda quer desenvolver um torpedo nacional.

No caso do Torpedo 2000, foi cancelado porque eles não puderam transferir as tecnologias. Se fosse pela MB teriamos o Torpedo 2000 e as tecnologias transferidas.

Compramos os Mk-48 para manter os submarinos bem armados, mas acredito que a MB continuará na busca por um torpedo nacional.

Pelo menos, espero que sim.

[Carlos Mathias]

Com certeza, os MK-48 são tapa buraco. Certamente a MB está catando por aí alguém que aceite/possa, transferir/vender tecnologia de porpedos modernos.

[Ricardo Rosa]

Com certeza, os MK-48 são tapa buraco. Certamente a MB está catando por aí alguém que aceite/possa, transferir/vender tecnologia de porpedos modernos.

Boa noite a todos,

Pela pequena quantidade, algo em torno de 30, também acho que serão tapa-buracos.

Abraços.

[Luiz Bastos]

Alguem pode dizer como anda esta compra? Ja chegaram?

ou serao como os misseis de longo alcance chilenos que foram comprados mas ficam estocados nos estados unidos ?


É só

[Túlio]

Alguem pode dizer como anda esta compra? Ja chegaram?

ou serao como os misseis de longo alcance chilenos que foram comprados mas ficam estocados nos estados unidos ?


É só

Pois vou dizer, SEI NÃO...
Bobear e já tá tudo no Chile!
Até onde sei, são considerados CONFIÁVEIS, coisa que estamos a léguas de ser...
Uns jostas cupinchas de outros jostas tipo Cháves e Evil Morales...
Na boa, num se ofendam mas...tá sodas, POWS!

[Luiz Bastos]

Aí.

Me amarrei no Evil Imorales.

Esta criatividade de brasileiro é que me dá mais gosto pelo Brasil.

O Dia q esta for canalizada para a coisa certa, não tem pra ninguém... Tipo Seleção Brasileira.

O Dia que a imprensa tentou falar que houve propina no jogo contra a França o ZAGALLO meteu a porrada nos jornalistas. Defendeu sua honra.

Eu penso que a Seleção é uma das poucas coisas que se leva a serio aqui.

É só

[artenobre]

pois eu acho que a frança a copa ganhou em troca do A12

[Carlos Mathias]

Em troca do A-12 não sei, mas que foi em troca de alguma coisa($$$$$) foi, com certeza.

[Luiz Bastos]

Em troca do A-12 não sei, mas que foi em troca de alguma coisa($$$$$) foi, com certeza.

Porra galera!


Será que nem na seleção podemos confiar mais?


Se continuar com estas maracutaias eu vou pro Paraguai.

[Carlos Mathias]

Depois daquela palhaçada da copa da França amigo, prá mim chega.

[artenobre]

quem sabe a alemanha ganha agora e vem uns u214

[talharim]

artenobre escreveu :

quem sabe a alemanha ganha agora e vem uns u214

hehehehehe,

Vejamos os países com reais chances de ganhar a copa do mundo :

Alemanha - Deixaríamos ganhar para ganharmos uns subs e umas fragatas descomissionadas.

França - Deixaríamos ganhar para ganharmos tecnologia de sub nuclear,sub convencional e milhares de Mirages usados Arrgggggghhhhhhhhh.

Portugal - Deixaríamos ganhar por amizade mesmo,porque material militar eles não tem nenhum heheheheh.Poderiam apenas nos repassar todos os sesu F-16 e 3 Mekos.

Espanha - Deixaríamos ganhar para ganharmos umas F-100 a preço de custo e F-18s usados.Os C-295 seriam dados de graça.

Inglaterra (minha preferida) - Deixaríamos ganhar a copa para ganharmos tecnologia de sub nuclear,repasse do Invincible,desconto em Type-45,repasse de Harriers e Tornados,preço de custo para Challenger II,Super Lynx 300 e Merlin de graça e outras coisitas más..........

[CFB]

pois eu acho que a frança a copa ganhou em troca do A12

Ela n se verderia por tao pouco