Fórum Defesa Brasil

Sim o RR é meu velho conhecido. hehehehehe
Modéstia a parte, tenho a melhor foto dele no Rio. Isso foi dito por várias pessoas.
A ALIDE é uma agência de noticias e que tem a revista on-line Base militar como produto.
Quanto aos navios que eu gostaria de visitar, eu te digo que todos que vierem e eu tiver a oportunidade de entrar e fotografar, eu farei.
Por que eu gosto de navios de guerra, independente do pais ou do tipo.
Todos servem para diferentes funções e isso é o que torna o trabalho mais interessante.
Agora as fotos do RR estõa salvas em CD, eu amanhã acharei e colocarei aqui a foto dele que fiz da ponte Rio x Niterói com o carro andando.
O engraçado é que o medo de levar uma porrada na traseira do carro era grande e fiz 3 fotos correndo. Resultado: As 3 sairam ótimas.
Sorte, mas uma sorte compensadora, por que não sei quando este navio virá ao Rio outra vez.
É isso, amanhã eu coloco ela aqui.
Abraços,
Padilha

Luiz, me diz uma coisa. Todo mundo fala que o material russo é muito mal acabado e sem capricho. Sinceramente, o que você achou do navio neste aspecto?

Quando o Ronald Reagan aportou no Rio de Janeiro,vcs visitaram ?

Mas os CVN americanos podem aportar no RJ?

Em Lisboa, não têm autorização para entrar na barra e ficam fundeados ao largo.

Carlos Mathias escreveu:Luiz, me diz uma coisa. Todo mundo fala que o material russo é muito mal acabado e sem capricho. Sinceramente, o que você achou do navio neste aspecto?

Olhe, não tinha acabamento tipo hotel 5 estrelas não, afinal, é um navio de guerra. Confortável sim, mas sem acabamentos luxuosos. Comparando com os da MB eu diria que o acabamento é diferente no que diz respeito a detalhes como:
Tipo de forração, arrebites e etc...
Para mim, um excelente navio.
Motivo de orgulho para a India e a Russia que o fabrica.
Gostaria muito de ter umas 6 aqui na MB.

Abraços,

Padilha

Rui Elias Maltez escreveu:

Quando o Ronald Reagan aportou no Rio de Janeiro,vcs visitaram ?

Mas os CVN americanos podem aportar no RJ?

Em Lisboa, não têm autorização para entrar na barra e ficam fundeados ao largo.

Não, eles não tem calado. Isso é o que se fala. Para mim é mais por questões de segurança mesmo, afinal, ele é um Nae Nuclear e então ele fica fundeado dentro da Baia de Guanabara bem perto, quase embaixo da ponte Rio x Niteroi.
Pertinho mesmo.
O bom foi poder ter visto de perto e tocado, posto a mão em U$ 60 milhões do dolares - F-18E Super Hornet.
Isso foi outra oportunidade , pois sei lá quando verei outro por aqui.
Agora, uma peculiaridade: Eles tem um brinquedinho parecido com uma montanha russa.
O elevador. Imagina o elevador de aviões, cheio de pessoas, umas 80 mais ou menos e ele subindo igual a um brinquedo da Disney e na hora de descer também. O estomago ia e voltava. É rapido pra arrancar e rapido para parar. Muito legal, principalmente em se tratando de um navio de guerra. ver as mulheres dando gritinhos foi uma farra para os marinheiros americanos.

Abraços,

Padilha

Padilha:

No nosso caso, a razão é mesmo a segurança já que se trata de um CVN.

Ainda recentemente tivemos cá o USS Carl Vinson (CVN 70), que regressava de uma missão no Golfo, e manteve-se ao largo, na baía.

Há uns anos fundeou no Tejo (frente a Lisboa) um CV não nuclear, (não sei agora qual era), e nem houve problemas.

Obrigado Luiz. É que pelo que falam na mídia ocidental do material russo, deveria ser um lixo, e eu sempre achei meio que impossível as coisas serem assim tão ruins. Não consigo entender por que a nossa marinha é tão alérgica a sistemas russos, os caras já disseram que transferem tecxnologia e tal, mas não tem jeito, só dá Inglaterra e agora a sucata francesa.

Carlos Mathias escreveu:Obrigado Luiz. É que pelo que falam na mídia ocidental do material russo, deveria ser um lixo, e eu sempre achei meio que impossível as coisas serem assim tão ruins. Não consigo entender por que a nossa marinha é tão alérgica a sistemas russos, os caras já disseram que transferem tecxnologia e tal, mas não tem jeito, só dá Inglaterra e agora a sucata francesa.

O mais engraçado é que a INS Tabar é cheia de equipamentos ocidentais.
Inclusive os consoles táticos e etc....
Ela é uma fragata multi nacional então não vejo por que nós tb não possamos possuí-la.
Eu gostaria de olhos fechados.
O preço foi informado: U$ 280 milhões de dolares. Armada.
Será que é por isso que nao a compramos?

Padilha

280/navio? mas por quantos navios?
è quase o preço de uma corveta.

alex escreveu:280/navio? mas por quantos navios?
è quase o preço de uma corveta.

Basta ver que a India possui 4 e agora contratou a cosntrução de mais unidades.
Com certeza o navio aprovou.

Padilha

Padilha,

Elas continuarão a ser feitas na Rússia ou a ìndia mesmo as construirá ?

Como poderíamos compará-las com as Lafayettes de Singapura ?

PS - foi dito aqui algumas vezes a Marinha é a mais antirussa das forças bélicas brasileiras. Será ?

O preço foi informado: U$ 280 milhões de dolares. Armada.

É muito barata, mesmo.

Isso é mais barato que um bom LPD.

Uma F-100 ou equivalente ronda os 600 milhões de euros.

Será que vem armada?

O navio é barato por causa do câmbio que nos é favorável.

Daria para comprar por U$$ 100 milhões 2 Udaloy-8 das reservas russas totalmente armadas.

O problema é que os EUA não deixariam

Compra logo o Kirov



Mais uma Udaloy ou Krivac nao tem da russia o que a gente mais precisa, S-300 naval