#20
Mensagem
por Degan » Ter Out 11, 2005 8:48 pm
Fox....(en relación fragatas de Chile)
CANADA:
IROQUIS:
· Mismo radar de largo alcance (LW-08) y radar 3D inferior (Signaal DA-08 v/s Signaal SMART 3D)
· Sonares superiores a los del JvH, pero inferiores a los de las Clase M y Type 23
· Radares de control de tiro similares a los Clase M e inferiores a los de JvH.
· MAE inferiores a los Chilenos
· Más helicópteros
HALIFAX:
· Similar a lo anterior, pero 1 helicóptero....
SUBMARINOS:
· Superiores los Chilenos....
PROTECTEUR:
· Dos AOR, Chile tiene solo uno, pero mas grande.
KINGSTOM:
· No poseen misiles, Chile posee misileras que no sirven como dragaminas
Es decir, tiene casi el doble de Fragatas, no tan modernas, para un mar patrimonial muchas veces mayor....
AUSTRALIA:
OHP:
· Inferiores en WAA a las JvH, pero con helicóptero
· Inferiores en ASW a las Type 23 y Clase M
ANZAC:
· Inferiores a las Clase M
· Inferiores a las Type 23
· Inferior a las JvH pero con Helicóptero
COLLINS:
· En los papeles impresionantes...con necesidad de mejoras casi al momento de entrar en servicio
AOR y TRANSPORTES:
· El doble que Chile
DRAGAMINAS:
· Chile no posee
PATRULLERAS:
· No poseen misiles
Solo 2 fragatas más y en conjunto inferiores tecnológicamente, los submarinos puede que en el futuro sean muy buenos, mejor trasporte y logística. Todo eso para necesidades muchas veces superiores a las de Chile.
TAIWÁN:
OHP:
· Igual que las Australianas (pero sin modernizar....)
KANG TING:
· Inferiores en todo...
KNOX:
· Inferiores en todo...
SUBMARINO:
· ¿U-209?
TRASPORTES:
· Más que Chile (pero no tanto....)
MISILERAS:
· Inferiores a las Chilenas..
Resumen, muchos números pero poca capacidad....
Saludos cordiales,
Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
(Brasil 12º)
desculpa se ofendi vcs... 
