Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:Que nada, dizem (nunca experimentei) que tr'moço vai muito que bem com umasssss CERVASSSSSSSSSSS, daí eu ia era começar a beber de novo, e isso não é NADA aborrecido...heheheheheheheheh

São ótimos.

Túlio escreveu:E finalmente o DB teria um Moderador de Portugal...

Então corre um sério risco de serem dois.

não percebo porque não constroem Bismarcks ou Yamatos


5800 tons até faz um bom alvo, vê-se bem ao longe, até o Barracuda do alto dos seus 40 anos trata disso (*brincadeira*)

Afinal, mas alguém sabe porque tem de ser "cinco mil e oitocentas toneladas"????

é para a caipirinha?

Paisano escreveu:

Túlio escreveu:E finalmente o DB teria um Moderador de Portugal...

Então corre um sério risco de serem dois.

Não, nós vamos a realizaire o sonho da M'daira: INDEP'NDÊNCIA!!!

Antaum iremos a teire um M'deradoire de Portugal e outro da M'daira...

Você vai se mudar para a Ilha da Madei... cof...cof...cof... para o Funchal?

P44 escreveu:não percebo porque não constroem Bismarcks ou Yamatos


5800 tons até faz um bom alvo, vê-se bem ao longe, até o Barracuda do alto dos seus 40 anos trata disso (*brincadeira*)

Afinal, mas alguém sabe porque tem de ser "cinco mil e oitocentas toneladas"????

é para a caipirinha?

Acho que foi estudo do AMRJ que concluiu que navios desse porte comportariam melhor as armas e sensores que a MB precisa, bom, na realidade a MB precisa de uma nova MB


[ ]s

Já percebi que ninguém faz a minima porque querem um navio de 5800 tons, da maneira que estão a desviar a conversa

será que é para irem até Valparaiso e mostrarem "o meu é maior que o teu"...????

Paisano escreveu:Você vai se mudar para a Ilha da Madei... cof...cof...cof... para o Funchal?

Agora ofendeu: meu bisavô era da Ilha das Madeiras. Exijo retratação imediata


[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

P44 escreveu:não percebo porque não constroem Bismarcks ou Yamatos


5800 tons até faz um bom alvo, vê-se bem ao longe, até o Barracuda do alto dos seus 40 anos trata disso (*brincadeira*)

Afinal, mas alguém sabe porque tem de ser "cinco mil e oitocentas toneladas"????

é para a caipirinha?

Acho que foi estudo do AMRJ que concluiu que navios desse porte comportariam melhor as armas e sensores que a MB precisa, bom, na realidade a MB precisa de uma nova MB


[ ]s

GRANIT?

AGORA FERROU, isso sim: DOIS torcedores fanáticos do Nacional da M'daira NINGUÉM MERECE, POWS!!!

Túlio escreveu:AGORA FERROU, isso sim: DOIS torcedores fanáticos do Nacional da M'daira NINGUÉM MERECE, POWS!!!

Pow, pega leve Túlio. Também não precisa avacalhar, só estava defendendo a origem


[ ]s

P44 escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

P44 escreveu:não percebo porque não constroem Bismarcks ou Yamatos


5800 tons até faz um bom alvo, vê-se bem ao longe, até o Barracuda do alto dos seus 40 anos trata disso (*brincadeira*)

Afinal, mas alguém sabe porque tem de ser "cinco mil e oitocentas toneladas"????

é para a caipirinha?

Acho que foi estudo do AMRJ que concluiu que navios desse porte comportariam melhor as armas e sensores que a MB precisa, bom, na realidade a MB precisa de uma nova MB


[ ]s

GRANIT?

BRAHMOS.

Torcedor fanático do Nacional da M'daira é o cace#$&!!!

(C) Aiatolá

Alguem explique ao talha que a versão que a MB compraria seria a Italiana ou Inglesa, nunca a Francesa.

E agora 4000t não são espectaculares?

[[]]'s

4.000 Ton são nossas Niterói.

Isso não tem nada de espetacular.

Isso prova que são navios limitadíssimos.