Fórum Defesa Brasil

Só madeira mesmo, e mais nada. Enquanto isso, a Amazonia tem maior biodiversidade, maior bacia hidrográfica e maior potencial de exploração de minérios... Minha calculadora HP nem tem a quantidade de dígitos necessários para calcular o valor desse patrimônio.


Wesley

Acabei de ver sobre a Taiga. 30% de todo O2 da terra sai de
lá, bem mais que a Amazônia. Ninguém quer o mato da Amazônia, isso é a bucha, querem é as jazidas minerais gigantescas.

Carlos Mathias escreveu:Acabei de ver sobre a Taiga. 30% de todo O2 da terra sai de
lá, bem mais que a Amazônia. Ninguém quer o mato da Amazônia, isso é a bucha, querem é as jazidas minerais gigantescas.

E sobre a água... Todo mundo fala da água da Amazônia... Já lí em vários lugares que a água de lá não é das melhores... Eles querem é a diversidade vegetal pra fazer remédios, as jazidas minerais gigantescas... Água eles querem é o aquífero Guarani... Essa sim, água em abundância, pura e cristalina, no ponto pra beber...

Maior reserva subterrânea de água doce do mundo, e maior bacia hidrográfica do mundo no mesmo país... E nós aqui, chorando 3 bilhões no orçamento de defesa...

Pra quem não conhece:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Aqu%C3%ADfero_Guarani

Será que ninguem quer o "mato" da amazonia? Então me explica o seguinte, o que levaria um país europeu a patentiar plantas desse "mato"? Será que é apenas para aumentar a própria coleção?

Você lembrou somente das mineradoras, mas e o poder das farmaceuticas?

Wesley

vilmarmoccelin,

No futuro, a escassez de água será um grave problema a ser enfrentado. Portanto, mesmo a água da amazonia valerá ouro.

Exemplo: hoje o petróleo extraído no Brasil é considerado um dos piores do mundo, mas mesmo assim ele tem serventia para a nossa sociedade. Mas como conseguimos aproveitar esse petróleo tão bem? Pergunte a Petrobrás, é tudo uma questão de desenvolvimento tecnológico.

Wesley

FIGHTERCOM escreveu:Só madeira mesmo, e mais nada. Enquanto isso, a Amazonia tem maior biodiversidade, maior bacia hidrográfica e maior potencial de exploração de minérios... Minha calculadora HP nem tem a quantidade de dígitos necessários para calcular o valor desse patrimônio.


Wesley

Em 95 os minérios conhecidos e a madeira estavam avaliados em U$$ 2.000.000.000.000.000,00 (sim, quatrilhões de dólares).

Essa quantia acima compra qualquer potência....até mesmo as super.


Wesley

E a Defesa da Amazônia?

Parece que sabemos mais sobre os outros do que de nós mesmos...

Talvez seja por isso que existem pessoas que aceitam "abrir mão" de seus direitos...

Desconhecemos o que temos, não damos valor... Por que ser dono?

Talvez o título do tópico pudesse ser "Defesa da Amazônia???" ao invés de "Defesa da Amazônia"...

Sei não...


Sds,

Orestes

Falei merda em outro topico sobre a amazonia, mais nesse tenho a oportunidade de falar com mais calma..

A amazonia é muito importante para o Brasil e para o mundo, nela existe milhoes de tipos de remedios, a unica prevenção que devemos tomar é diante as queimadas, tem que parar esse negocio de cada ano perder 10% da florestas por queimadas e desmatamento né?! se não não vai sobrar nada daqui a alguns anos :/

A defesa aérea podia ser por porta aviões, naqueles rios imensos deve caber pelo menos um porta avião né?! E ele fica estacionado lá fazendo os turnos..



--

obs: e aquele papo de existir uma base americana na amazonia?!

Parabéns pela sua atitude RENN_Akino.

Muitos são os homens que erram, mas poucos são os que admitem tais erros.


Wesley

Marino escreveu:Quando pensamos em defesa da Amazônia temos um grave defeito: pensamos em defender a floresta de uma invasão convencional, por um exército convencional.
Quem iria invadir a Amazônia por terra?
Vindos de onde?
Quais acessos teriam os exércitos invasores por terra?
Aonde conseguiriam chegar vindos por terra?
Se você, caro DBista, fosse o decisor político de uma nação inimiga, como utilizaria suas FFAA para fazer o Brasil desistir da Amazônia?
Teria bases em países vizinhos?
Lançaria seus exércitos por terra?
Faria uma operação aeroterrestre e lançaria seus PQD na selva, ou em Manaus?
Como os supriria logisticamente?
Mesmo que conquistasse Manaus e outros pontos na floresta, isto seria suficiente para fazer o Brasil parar?
O que fazer?
Paro aqui e respondo após a opinião dos amigos.
Marino

Meus amigos

Eu acredito que a perda da Amazõnia Verde ( a maior riqueza de fato e a água doce ..que já falta na Europa) aconteceria a partir da Amazõnia Azul da seguinte forma:
1) Projeção de poder sobre terra a partir do mar com a destruição da infra-estrutura e a capacidade industrial concentrada na região sul/sudeste. Seriam empregados misseis de cruzeiro lançados de submarinos e aviões de ataque baseados em navios-aerodromos;
2) Bloqueio naval/interdição do trafego maritimo comercial a partir do Atlãntico Norte e dos oceanos Indico e Pacifico;
3) Destruição/tomada das plataformas maritimas de exploração de petróleo e mais radicalmente;
4) A destruição de dois grandes centros populacionais com a morte de pelo menos 1.000.000 de brasileiros (Os povos do norte tem culhões para isso.).
A ameaça vai ser através do mar não tenham duvidas, nada de tropas em terra(vide Iraque, Vietnã..etc ) A força de ataque sera ''respaldada'' por qualquer motivação politica pela ONU . Com o quadro de destruição descrito acima o governo e o povo brasileiro que não possuem espirito guerreiro (vide exemplo das refinarias na Bolivia)entregam de bandeija a Amazõnia para ser administrada como território da humanidade (já declararam a água como patrimonio da humanidade). O dia que acontecer alguem vai lembrar... o maluco do Maia tinha razão.

Um abraço

Maia

SSBN já.

Humm, Batalha Naval da Amazônia?
Nessas horas faz falta um Tu-22M3...

[]'s

A Amazônia precisa de helicópteros (uns 36 Blackhawks ou equivalentes) e batalhões de infantaria de selva ( uns vinte batalhões adicionais aos já existentes) , dois novos grupos de artilharia com L-118 , em Boa Vista e Porto Velho , para o EB . Na FAB , mais um esquadrão de ALX na cabeça do cachorro (16) , um esquadrão de caça-bombardeiros em Manaus (?) , 6 a 8 Mi-26 ou algo menores como CH-47Es e mais alguns C-295 (6-8) e Caravans (20-24). A MB , meia dúzia de NaPaFlus e mais um batalhão de fuzileiros em Manaus e outro em Santarém . Salvo melhor juízo.

Dieneces, seria bom, mas como instrumento de dissuasão eu penso assim:

1- Batalhões de Selva e Helis.

2- Submarinos

3- Aviões capazes de projeção sobre o mar.

P.S.: Esqueci dos nukes

[]'s