Fórum Defesa Brasil

P44 escreveu:versão indiana biplace segundo o planeman

AARRGGHH!!!!, que coisa horrenda. Essa versão indiana matou a beleza do Pak-Fa!!!

caraio, até podia ser rosa-choque (versão á la Bourne) , se a FAB pudesse ter vc não queria?????

Carlos Mathias escreveu:Prick, Prick...
A Índia produz na HAL e na Hindustan não-sei-o-quê o SU-30MKI completo.
Foi eleito lá o melhor e mais completo programa de ToT da índia.

Por favor cara, se é assim coma Índia pior será concosco, que pegaremos um caça que está a uns dez anos na pista.
Não me faça bater no ceguinho a essa altura do campeonato, por favor!

O SU-30 MKI é uma produção sob-licença de um produto híbrido, porém, é um projeto russo, creio que é o modelo que iremos seguir para o FX-2 se tudo correr bem, mas para o T-50 a estória era outra; que a Índia seria parceiro no desenvolvimento, projeto do caça, porém, o caça já está pronto, e não é de agora, porque já existem 03 protótipo dele, ele é fruto do desenvolvimento, projeto e tecnologia russa, a Índia não é parceira dele nesses aspectos. A Índia vai ter o T-50 porém, parece que terá participação muito menor que nos SU-30 MKI por exemplo.

Quanto ao futuro de caças de 5 geração por aqui, creio que ainda está tudo nublado.

[]´s

P44 escreveu:agora é tarde, sua maluca, a água não passa duas vezes debaixo da mesma ponte..

Tarde é. Porém é melhor que ficar discutindo sobre qual é o melhor caça do FX

Prick, a versão de dois lugares e o monomotor terá sim grande participação da Índia.

O Brasil poderia ter entrado num programa de 5ºG e também, participar do monomotor, já que a FAB gosta de coisa miúda e pequena mesmo.

A participação da Índia no programa T-50 será maior que participação brasileira no Rafale, por exemplo.
Aliás, maior que qualquer coisa nesta short-list infeliz e medíocre.

P44 escreveu:caraio, até podia ser rosa-choque (versão á la Bourne) , se a FAB pudesse ter vc não queria?????

A FAB não tem filosofia de usar avião de caça com dupla tripulação. Mas se fosse o Pak monoplac...

Cara, que filosofia "da FAB" é essa que escolhe um desenho prá short-list?

vocês nunca estão contentes

não sei como as empresas de aviões vos conseguem aturar

Não aturo mediocridade, sou superior a isso tudo.

parecem tugas, sempre a porem "pesquins" em tudo

deixem-se de "paneleirices"

P44 escreveu: vocês nunca estão contentes

não sei como as empresas de aviões vos conseguem aturar

Não nós aturam e, nós, não aturamos elas. Somos senhoritas de uma mente muito complexa. Por isso que nunca sai casamento

Me lembra até certa pessoa

Bourne escreveu:

P44 escreveu: vocês nunca estão contentes

não sei como as empresas de aviões vos conseguem aturar

Não nós aturam e, nós, não aturamos elas. Somos senhoritas de uma mente muito complexa. Por isso que nunca sai casamento

Me lembra até certa pessoa

quoted for truth

Tira o meu S desse senhoritas aí, por favor.

P44 escreveu:

Bourne escreveu: Não nós aturam e, nós, não aturamos elas. Somos senhoritas de uma mente muito complexa. Por isso que nunca sai casamento

Me lembra até certa pessoa

quoted for truth

Sim.

O país é mulher muito levada e complicada, como também, a FAB. E quando está com TPM é uma loucura. Caso contrário, o FX estava decidido a algumas décadas.