Fórum Defesa Brasil

Juniorbombeiro escreveu:
Pois é, o que a patronagem pilha pelo sistema S para supostamente financiar qualificação profissional e lazer, mas que acaba virando patos de borracha e filé mignon para arruaceiros não vem ao caso, tudo no fundo acaba sendo uma questão de ideologia, como muitos já alertaram aqui.
Sindicato é igual condomínio, se você não vai nas reuniões não pode reclamar se o síndico faz merda, o síndico pode ser uma droga, experimente tirá-lo e aí sim voce vai ver o que é droga de verdade, e olha que faço um Mea Culpa, não sou sindicalizado e usei durante muitos anos de um subterfúgio da lei para não pagar o um dia de contribuição. Tem gente que só aprende tomando na cabeça, mas muitos nem isso.

Minhas desculpas por ajudar a manter um off-topic mas, dado que sequer acredito que o projeto CV-3 chegue a ver a luz do dia, já me considero desculpado de antemão. Bueno, entrei apenas para dizer que concordo com o Juniorbaiano: sou sindicalizado desde os tempos em que tínhamos apenas uma Associação que, só anos e anos depois, se tornou um Sindicato. Décadas se passaram e muita reclamação vi e ouvi - e reclamei muito também - mas, se temos paridade e aposentadoria especial (além de o governo pensar umas 100 vezes antes de se meter com os APs), quem armou para acontecer foram eles, nós apenas seguimos as iniciativas e fizemos a nossa parte. Minha aposentadoria já fez seu quinto aniversário e sigo como membro pleno e contribuindo mensalmente (60 pila) mas sem chorar, mesmo jamais tendo tomado parte em qualquer cargo direto na entidade, apenas membro e PAGADOR DE MENSALIDADE. Pretendo seguir assim, um Sindicato forte é a melhor garantia de que é brabo meter a mão no meu bolso e sair nas buenas.

No frigir dos ovos, isto é mais um dos ranços que nós da "patronagem" temos que agregar aos custo de produção, de serviços e repassar para vocês.
Sabem como a maioria dos "presidentes dos sindicatos negociam com a "patronagem"???
Os sindicato pedem 15%, nos oferecemos 5% e o presidente vem em off, pede para botar 100 mil na conta de um parente dele e acerta por 7,5% e ainda cobra dos trouxas por isto. E tudo via compondo o custo Brasil.

G abraço

juarez castro escreveu:No frigir dos ovos, isto é mais um dos ranços que nós da "patronagem" temos que agregar aos custo de produção, de serviços e repassar para vocês.
Sabem como a maioria dos "presidentes dos sindicatos negociam com a "patronagem"???
Os sindicato pedem 15%, nos oferecemos 5% e o presidente vem em off, pede para botar 100 mil na conta de um parente dele e acerta por 7,5% e ainda cobra dos trouxas por isto. E tudo via compondo o custo Brasil.

G abraço

É uma porcaria esse negócio de sindicato.

É só ter uma legislação simples. Um contrato de trabalho e FIM.

Ou, que se tenha sindicatos SEM RECEBER nada do governo, SEM CONTRIBUIÇÃO OBRIGATÓRIA.
Ai o sindicato tem que MOSTRAR SERVIÇO para receber as mensalidades.

A maioria dos sindicatos não prestam. Só servem para enriquecer vagabundos.

Agora, se você tira a contribuição obrigatória, ai o sindicato terá que ser BOM e mostrar serviço para ter sindicalistas contribuindo.

juarez castro escreveu:No frigir dos ovos, isto é mais um dos ranços que nós da "patronagem" temos que agregar aos custo de produção, de serviços e repassar para vocês.
Sabem como a maioria dos "presidentes dos sindicatos negociam com a "patronagem"???
Os sindicato pedem 15%, nos oferecemos 5% e o presidente vem em off, pede para botar 100 mil na conta de um parente dele e acerta por 7,5% e ainda cobra dos trouxas por isto. E tudo via compondo o custo Brasil.

G abraço

Academia de vitimismo do Joesley Batista fazendo escola. Sugiro ao patrãozinho gravar a próxima reunião de discidio e comprar uma passagem para NY, é cada uma que aparece...

Juniorbombeiro escreveu:

juarez castro escreveu:No frigir dos ovos, isto é mais um dos ranços que nós da "patronagem" temos que agregar aos custo de produção, de serviços e repassar para vocês.
Sabem como a maioria dos "presidentes dos sindicatos negociam com a "patronagem"???
Os sindicato pedem 15%, nos oferecemos 5% e o presidente vem em off, pede para botar 100 mil na conta de um parente dele e acerta por 7,5% e ainda cobra dos trouxas por isto. E tudo via compondo o custo Brasil.

G abraço

Academia de vitimismo do Joesley Batista fazendo escola. Sugiro ao patrãozinho gravar a próxima reunião de discidio e comprar uma passagem para NY, é cada uma que aparece...

Junior, o negócio é o seguinte, eu não agua na tua cacimba, quem enriqueceu o o Joesley Freeboy foi teu iluminado de Garanhuns. O que relatei é costumeiro nos sindicatos, alias tem muito"patrão" de sindicato desfilando de Land Rover por aí e indo gritar contra a reforma.
Eu sei que para ti, um esquerdista frustrado, é difícil conviver coma "patronagem", com a livre iniciativa, com o estado enxuto e não explorador do contribuinte, com regras trabalhistas flexíveis que permitam o livre acordo entre as partes, sei, entendo, mas como disse Miss Thatcher: O dinheiro acabou, a sobrevivência da pelegagem tem data e hora para acabar..

G abraço

Eu li Thatcher?

Sim, a bruxa. Não sem mérito odiada. Sua obra fala por si só.



Mas por mim chega de off-topic, a propósito, sobre a propulsão das FREMM ser problemática, creio haver um engano. As que dão problema são as Type 45.

Eu também não estou lembrado de haver problemas nos motores das FREMM, mas sim nas Type45 e nas LCS.

cabeça de martelo escreveu:Eu também não estou lembrado de haver problemas nos motores das FREMM, mas sim nas Type45 e nas LCS.

Pois...

FREMM -> LM2500
Type 45 -> RR

Bolovo escreveu:Eu li Thatcher?

A pessoa morreu, mas seu legado vive. Se a Inglaterra ainda é uma potencia econômica nos dias de hoje, agradeçam à velha dama de ferro. Deveriam fazer uma estatua para ela e colocar junto (menor, mas junto) à do Churchill. Ele salvou a Inglaterra dos nazistas, ela dos esquerdopatas.

Juniorbombeiro escreveu:Sim, a bruxa. Não sem mérito odiada. Sua obra fala por si só.



Mas por mim chega de off-topic, a propósito, sobre a propulsão das FREMM ser problemática, creio haver um engano. As que dão problema são as Type 45.

É o arranjo das transmissões.

g abraço

vplemes escreveu:

Bolovo escreveu:Eu li Thatcher?

A pessoa morreu, mas seu legado vive. Se a Inglaterra ainda é uma potencia econômica nos dias de hoje, agradeçam à velha dama de ferro. Deveriam fazer uma estatua para ela e colocar junto (menor, mas junto) à do Churchill. Ele salvou a Inglaterra dos nazistas, ela dos esquerdopatas.

Pois é Lemes, catapultou a Inglaterra para onde está, com disciplina financeira e orçamentária, mas como todos nós sabemos a turminha que que gosta postar fotos e gráficaos não entende porra nenhuma de economia, o negócio deles é gastar o dinheiro dos outros,mandar a conta para o contribuinte pagar e em seguida dizer que a culpa é "duzamericanu"...é o padrão, mas agora onça vai beber agua em seguida.

g abraço

Penguin escreveu:

cabeça de martelo escreveu:Eu também não estou lembrado de haver problemas nos motores das FREMM, mas sim nas Type45 e nas LCS.

Pois...

FREMM -> LM2500
Type 45 -> RR

Santiago! Fremm Italiana CODLAG - isotta Fraschini V 1716, FREMM Francesa CODLOG MTU 4000 .

Casualmente os Grupos geradores dos LCS são Isotta Fraschinni V 1708.

G abraço

vplemes escreveu: A pessoa morreu, mas seu legado vive. Se a Inglaterra ainda é uma potencia econômica nos dias de hoje, agradeçam à velha dama de ferro. Deveriam fazer uma estatua para ela e colocar junto (menor, mas junto) à do Churchill. Ele salvou a Inglaterra dos nazistas, ela dos esquerdopatas.

Eu não tenho que agradecer ninguém, nem britânico eu sou. Eu acho engraçado que quem não é adora a antiga primeira-ministra. E mais engraçado ainda é que ela é considera a política mais odiada da história do Reino Unido (https://www.josharcher.uk/blog/why-marg ... -is-hated/). Eu acho que vc tem que convence-los a ama-la. A mim, não faz diferença. Mas não vou gostar nunca de alguém que é odiado em seu próprio país.

juarez castro escreveu:

vplemes escreveu: A pessoa morreu, mas seu legado vive. Se a Inglaterra ainda é uma potencia econômica nos dias de hoje, agradeçam à velha dama de ferro. Deveriam fazer uma estatua para ela e colocar junto (menor, mas junto) à do Churchill. Ele salvou a Inglaterra dos nazistas, ela dos esquerdopatas.

Pois é Lemes, catapultou a Inglaterra para onde está, com disciplina financeira e orçamentária, mas como todos nós sabemos a turminha que que gosta postar fotos e gráficaos não entende porra nenhuma de economia, o negócio deles é gastar o dinheiro dos outros,mandar a conta para o contribuinte pagar e em seguida dizer que a culpa é "duzamericanu"...é o padrão, mas agora onça vai beber agua em seguida.

g abraço

Boa análise.
Se não fosse ela a quebrar a espinha dorsal da pelegagem do carvão a Inglaterra estaria quase igual ao Brasil de hoje, com 16.000 sindicatos e suas diretorias, além de milhões de funcionários públicos com estabilidade (alguns bons funcionários, mas um outro tanto formado por acomodados) e muitos milhões de desempregados na iniciativa privada.
O Estado tem que ser diminuir, com um Estado pequeno a corrupção diminui.

Abraços