Olá! Estou no celular, logo não poderei postar os prints de forma bem didática e detalhada, mas informarei as devidas fontes para quem desejar consultar.
Mas vamos para as contas...
Pelo que me consta aqui, a UE, junto c os EUA e a China, são os maiores emissores de CO2 do planeta. De países isoladamente considerando, creio que sejam, respectivamente, China, EUA, India e... Rússia, c a indonesia. Porém, cumulativamente falando, os europeus emitiram, ao longo da história, 514 bi de toneladas de CO2 na atmosfera, ou seja, 33% da poluição acumulada no planeta, em face de 457 bi de toneladas da América do Norte (Canadá e México inclusos, logo 29%) e 457 bi na Asia toda, logo 29% também. A América do Sul, com o Brasil liderando, emitiu 40 bi, ou seja, 3%. Quando os europeus pagarão a sua conta? E dívida histórica ambiental?
Ora, mas esses países são muito populosos, consomem muita energia per capita, certo? Pois bem, examinemos mais atentamente os dados então. Segundo a ONG iniciativa verde, uma pessoa consome, em média, 1,6 toneladas por ano. O Brasil possui 200 milhões consome 200 x 1,6 = 320 milhões. A Europa, por sua vez, 515 milhões x 1,6 = 824 milhões/ano, sabendo que a Alemanha e a Franca possuem, respectivamente, 68 e 83 milhões de habitantes (jogando por alto), logo 108 mi/ano e 132 mi/ano. Em 2018, a Franca emitiu 0,33 GT (gigatonneladas, ou seja, 330 milhões de toneladas... E a Alemanha 0,75 GT = 750 milhões. O Brasil, em 2018? 0,45 GT = 450 milhões... Bom, só c base nessas informações, você pode facilmente comparar o consumo per capita por habitante na França e Alemanha versus no Brasil... Com um regra de 3 é possível verificar claramente o disparate...
Mas agora vejamos... Os europeus que defendem abertamente as chamadas "pautas ambientais" têm, como 10 dos seus maiores parceiros comerciais, 5 dos maiores poluidores, dos quais 3 (se não me engano) possuem balança comercial favorável em relação a UE (Rússia e China e Índia). O que isso significa? Que os europeus querem com isso? Lucrar! Não estão preocupados com ambientalismo em absolutamente NADA! Até porque, segundo mais informações da plataforma comercial da UE, + de 80% do exportado pra Rússia é de manufaturados e da China não muda muito também não. Se a lógica era proteger o meio ambiente mesmo, simplesmente embargariam e aplicaram sanções concretas contra os chineses e russos e indianos. Mas não, não é o que acontece, porque o que é supostamente "embargado" contra a Rússia e ou China já vem devidamente contabilizada na sua diferença da balança. Simples assim.
E novamente, a China vem mudando sua agenda para focar mais em engenharia de high tech - e, logo, políticas ambientais (não porque ela é "boazinha" e ou vai faturar com isso não, e sim porque poderá barganhar no multilateralismo posteriormente para lhe garantir matéria prima) - mas continua poluindo mais que o dobro que os EUA! Cadê os europeus, o papa, a greta, e o Macron?
Por fim, gostaria de deixar registrado que o Brasil investe SIM na redução de emissões, só pecou um pouco na questão das emissões por uso da terra (desmatamento) por conta da carência na execução e fiscalização, mas no setores industriais, de transportes e de energia como um todo, reduzimos as emissões! Logo estagnamos com a diferença, pelo menos em 2018. Em 2019 é preciso checar, mas não creio que deva ter sido diferente. Nossa matriz energética é, sim, uma das limpas e pelo visto há comprometimento sim em atender as demandas do acordo de Paris, com ou sem alarde internacional.
E, não menos importante, poderíamos acrescer ainda os reflorestamentos que o Brasil faz em comparação com os demais países europeus p ingressar no cálculo... Há todo um número de árvores que precisam ser reflorestadas p que o consumo de CO2 seja suprido correspondentemenre.
Como estou com pouco tempo, não poderei, mas deixemos p uma próxima oportunidade... Queria saber mesmo se a Merkel e a Noruega reflorestam mesmo seus países, comparativamente falando conosco...