Olha, acho muito, mas muito difícil mesmo que o preço do Rafale caia para um patamar aceitável para a FAB, o Ef-2000 que já tem um montão de encomendas fica nesta faixa dos US$100mi
O preço de um Typhoon pode sair por uns 60 mi e o preço de um Rafale pode sair por uns 50 mi.
Esses 100 mi foi a anos atrás no início do FX, agora o preço é bem menor.
É claro que colocando armamentos, transferência de tecnologia e poucas unidades o preço pode ficar em 100 mi. Mas para quem estava pensando em gastar 1 bilhão com 12 aviões. Não está muito longe....
Pra mim não tem jeito, se querem um caça de superiodade nato para o GDA, pelo preço e pelo PAK, eu penso que deveria ser um da família flanker. Eu sei que uma compra não seria automaticamente um passaporte para o PAK, mas talvez já iniciaríamos uma linha de logística vertical. Acho muito interessante o Su-33 na FAB e na MB, ou talvez o Mig-29M1/2, que pode ser entregue, sem custo adicional, com ou sem asas dobráveis e mais uma vez lembro, custa US$20mi novo e é um caça muito mais capaz que o F-5BR
20 milhões pelado, se colocarmos armamentos etc pode ficar bem mais caro. Lembrem-se que a Venezuela pretende adquirir 50 Mig 20 SMT por 5 bilhões. Ou seja, 100 mi cada um.
Para entrarmos no Pak-FA é so dizer a Rússia que estamos dispostos a gastar X no projeto e comprar Y aviões. Não precisamos adquirir Su-33 nem nada, até porque seria besteira gastar com esses aviões, sendo que poderiamos ter Pak-Fa em pouco tempo.
No caso da reportagem estar certa qual vocês gostariam de ter voando por aqui .
RAFALE , EFA-2000 , JSF .
No caso de não haver restrições. Ou hover um repasse de tecnologia igual para qualquer um dos três aviões. E código fonte aberto, podendo operar qualquer míssil eu com certeza optaria pelo F-35.
É muito mais furtivo que os outros dos. E isto conta muito hoje em dia.
Agora, se for para sofrermos restrições e sem transferência de tecnologia, ai entre os outros 2 eu prefiro fazer uma parceria com os franceses.
1- O Rafale é mais barato que o Typhoon
2- A França precisa mais dessa parceria do que os 4 países europeus do Typhoon.
3- Temos a Embraer (a transferência de tecnologia poderia ser melhor)
4- O Rafale é pau a pau com o Typhoon em todos os quesitos. Se o Typhoon é melhor em alguma coisa, é por pouco.
5- O Rafale cairia como uma luva pra FAB e MB (como disse o Vinicius)
6- O Rafale é mais furtivo que o Typhoon
Com a grana de um Ef-2000 ou Rafale dá prá comprar três Su-35(US$35mi) ou ainda 5 Mig-29M1/2(US$20mi). Estes aviões são muito caros, acho que totalmente fora da nossa realidade.
Acho que não. O Rafale ta mais barato.
Mas de qualquer forma com o preço de um Rafale daria para comprar 2 Su-35.
Mas o Rafale se enquadra melhor ao Brasil devido ao padrão ocidental. E é bem mais furtivo que o Flanker. E acho que é bem mais barato operar um Rafale do que um Su-35.
Agora se fosse o Pak-Fa, ai sim...o Pak-Fa vai ser mais barato de compar e de operar, e será significativamente melhor que o Rafale.
Tem que saber se esse preço mais alto compensa. Será que o custo/benefício de um Rafale seria melhor que um Su-35? Eu sinceramente não sei. Se for pensar em padronização com a MB, o Rafale cairia como uma luva. Agora, não sei se ele é tão superior ao Su-35 a ponto de valer o investimento. O que me dizem?
Vinicius, o problema do flanker é a furtividade que é nula.
É um excelente avião, e sempre achei a melhor escolha no FX. Mas contra o Rafale os quesitos grande capacidade de armamentos e alcance já não fazem a diferença.
Agora a furtividade do Rafale e a aviônica ultra moderna fazem valer a pena desde que a diferença de preço não seja absurda.
Acho que vale a pena pagar mais, mas não muito mais. Se for 100 mi pelado contra 35 mi do flanker ai não compensa. Mas se for 35 do flanker e uns 50, 55 do Rafale, ai vale a pena sim.
Veja, o Flanker custa 35, mas no projeto FX ele saia por 58 milhões cada. Era algo em torno de 700 milhões por 12 aviões. Acho que o Rafale pode chegar a 100 milhões da mesma forma. Mas o valor unitário do avião pelado deve ser uns 55 milhões.
ME DIZ PORQUE O SU-35 NÃO É ESCOLHIDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Embraeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrr
Se assim for feito poderemos estar em 2010 discutindo uma nova geração de caças e armamentos para o Brasil, mas sem o temor de que caso esses equipamentos não cheguem em pouco tempo ficaremos sem defesa nenhuima.
Poderiamos estar discutindo isto hoje e em 2010, 2012 estarmos recebendo Pak´s ... Poderiamos pegar uns F-5 BR para servir de tampão até a entrega dos Pak´s
As maiores chances recaem sobre os F-16 da Holanda, versão modernizada do modelo originário dos EUA. Têm ainda vida útil de 20 anos.
A Holanda tem cerca de 136 F-16 A/B e terá uns 80 JSF em 2012.
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Eles vendem os F-16 pra gente porque logo logo terão F-35 por lá.
O Brasil negocia a compra de mísseis ar-ar para as aeronaves. Estão na lista os R-Darter (África do Sul), Derby (Israel) e Mica (França). Não está descartada adiante uma licitação para ter acesso a uma nova geração de supersônicos como o francês Rafale.
Que beleza. Estava na hora de negociarmos esses mísseis mesmo. Seria melhor se fizessemos parcerias para produção local. O mesmo para o Rafale. Seria muito bom termos Rafales e mísseis BVR produzidos no Brasil.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)