* Tenho um amigo que faz Economia na UFRJ e uma vez ele disse que a fama do pessoal da PUC-RJ é de "engenheiros" devido à valorização excessiva que damos à Matemática .
Artigo no Valo recomendado par Finkle e interessados emECO
Moderador: Conselho de Moderação
Artigo no Valo recomendado par Finkle e interessados emECO
Há um artigo bom hoje no Valor na página A16 onde um economista dá conselhos para um estudante de Economia e dá alfinetadas na UFRJ/UNICAMP ( não explicitamente mas qq um que acompanhe debates econômicos há de indentificá-los qdo ele fala em " valorização ao desenvolvimentismos e heterodoxia em detrimento de métodos quantitativos *"marcas registradas destas duas instituições ) mas tb na PUC-RJ ( quando fala que as escolas deveriam valorizar mais a filosofia econômica , ).
* Tenho um amigo que faz Economia na UFRJ e uma vez ele disse que a fama do pessoal da PUC-RJ é de "engenheiros" devido à valorização excessiva que damos à Matemática .
* Tenho um amigo que faz Economia na UFRJ e uma vez ele disse que a fama do pessoal da PUC-RJ é de "engenheiros" devido à valorização excessiva que damos à Matemática .
Olá a todos, vamos ver se dá p/ comparar ...qdo fiz o curso de engenharia civil, lembro q tive cálculo diferencial e integral até 4 ...
Esse caras da PUC são L#k#S!!!rsrs
Dã m é claro que ele falou num sentido exagerado . Ou você acha que fazemos engenharia tb? Como tem gente arrogante
Fala ae.
Quais sao suas matérias relacionadas somente à matemática?
Vcs estudam até que calculo? 1, 2 ,3 ,4....?
falou
A gente faz até Calculo 2 , sem contar com Estatística e outras eletivas , ( se bem que lá Calculo 2 a gente chama de mat já que as questões são vistas mais no mundo econômico mas é a mesma matéria enquano na Engenharia há questões importantes nessa matéria como área de "sela de cavalo"e outras coisas ) . Acredito que na UFRJ seja parecido ou igúal até , vou perguntar para ele mas é que de fato enquanto o pessoal da UFRJ dá mais atenção e peso a matérias como História do Pensamento Econômico ( acho que a PUC tb deveria dar mais peso a ela ) nós damos mais import6ancia a matérias como Cálculo , Estatística e Econometria .
Ambas as instituições são boas , o que peca na UFRJ é o seu velho ideologismo heterodoxo já ultrapassado ( em muitas questões os pontos de vista da UFRJ são preteridos pela maioria dos eocnomistas a nível mundial )
Ë como disse antes em outro tópico , Economia é uma área complexa ciom n vertentes e interpretações sobre um mesmo tópico mas aí eu complemento com uma outra pergunta : em quem voc6e acreditaria em um debate entre especialistas , na maioria ou na minoria? Em outras palavras , em muitas questões o pessoal da UFRJ adota pensamentos adotados por uma minoria a nível mundial . Mas fora isso tb é um excelente curso . Enquanto a PUC ficava entre os primeiros lugares no Provão ( se não em primeiro ) a UFRJ ficava entre os cinco . Nada mal
-
Spetznaz
- Sênior
- Mensagens: 1130
- Registrado em: Sáb Mai 17, 2003 8:27 pm
- Localização: Vitória, ES
- Contato:
em quem voc6e acreditaria em um debate entre especialistas , na maioria ou na minoria?
Para te falar a verdade eu acredito nas teorias que mais se enquadram com a minha ideologia e o meu tipo de raciocínio.
O direito é assim, cheio de vertendes doutrinárias, majoritárias e minoritárias. Eu escolho de acordo com os critérios que já especifiquei.
Hj o q é maioria pode ser minoria amanha, mas a realidade absoluta é sempre a mesma, o q muda sao os conceitos.
Falow.
"O Lenin dizia que socialismo é igual a ferro mais energia. Hoje é educação mais educação."
Cristovam Buarque
Spetznaz escreveu:em quem voc6e acreditaria em um debate entre especialistas , na maioria ou na minoria?
Para te falar a verdade eu acredito nas teorias que mais se enquadram com a minha ideologia e o meu tipo de raciocínio.
O direito é assim, cheio de vertendes doutrinárias, majoritárias e minoritárias. Eu escolho de acordo com os critérios que já especifiquei.
Hj o q é maioria pode ser minoria amanha, mas a realidade absoluta é sempre a mesma, o q muda sao os conceitos.
Falow.
Beleza . Não é a toa que Direito e Economia não são Ciências Exatas
Mas...: Hj o q é maioria pode ser minoria amanha, mas a realidade absoluta é sempre a mesma, o q muda sao os conceitos
Acontece que no caso de Economia o que ainda hoje é defendido em muitas questões pelo pessoal da UFRJ/UNICAMP já foi aceito pela maioria dos economistas a nível mundial até o final da década de 70 ( parte significativa até pelo Banco Mundial ) . Depois com a derrocada do Brasil na década de 80 entre oooutros exemplos a nível mundial a veeertente da PUC-RJ passou a ser mais creditada . Se bem que uma ressalva aqui é importante . O Plano Cruzado , de cunho heterodoxo ( e que fez a Maria de Conceição tavarez chorar no seu lançamento !!
) , que hoje sabemos nasceu fadado ao fracasso , teve como pai um economista da PUC-RJ , o Francisco Lopez ( CHico Lopez para os íntimos que foi presidente do BC a pouco no governo FHC ) . Ou seja há exceções dentro da PUC_RJe UFRJ/UNICAMP
COncluindo Economia tb é um campo em constante mudança e evolu''cão mas tenho a impressão que o pessoal da UFRJ/UNICAMP pararam no tempo talvez por simpatia a um Estado intervencionista como gosta as esquerdas mais arcaicas . Uma pena !
P.S: A Veja desta semana está interessante na análise do golpe de 64 com opinião de economistas de diversas vertents ( UFRJ e PUC-RJ ) .