NOTÍCIAS

[Túlio]

Verdade. Mas eu acho que desistiram dessa ideia insana.

Depois de jogarem Hinds com 10 anos na lata do lixo e das charlas de vender ST de segunda mão eu fiquei, creio que compreensivelmente, BEM de pé atrás com essa gente...

[J.Ricardo]

Quanto custa um MICA e quanto custa um Shared

Acho que a pergunta correta seria, qual é o custo se não abaterem o Shared e deixarem ele atigir o alvo pretendido?

[angelogalvao]

E este programa Missao 6 hein?

[Túlio]

E este programa Missao 6 hein?

Largou bem: Gripen não é mais prioridade, KC390 idem e, cereja do bolo, ASSALTARAM A STARLINK!!!

[FCarvalho]

O Super Tucano com os sistemas atuais e previstos na modernização seria "o caça" de defesa aérea mais efetivo da UAF se deixassem ele atuar na seara para a qual foi feito. O que falta aos ucranianos é uma rede de cobertura radar mais flexível, da baixa à grande altura, tipo os SISCEAB por aqui. Mas eles não tem isso, e o que tem não funciona adequadamente. Conquanto, nada que a BIDS aqui não seja capaz de fornecer algumas soluções bem azeitadas para eles neste aspecto.

Quanto ao aspecto de preço e custos, dos alvos protegidos e dos Shared, o Mirage 2000 possui canhão e, também, os AIM-9 ou wvr franceses. Seria uma opção também, já que os alvos a priori são de baixo rendimento.

No que diz respeito a ser comida de Sukhoi, há controvérsias.

[Túlio]

Quanto ao aspecto de preço e custos, dos alvos protegidos e dos Shared, o Mirage 2000 possui canhão e, também, os AIM-9 ou wvr franceses. Seria uma opção também, já que os alvos a priori são de baixo rendimento.

Vejamos: o DEFA 554 em 30x113 mm "de pistola" nunca foi famoso por sua precisão (tanto que precisava DOIS) e nem o Matusa pela capacidade de voar com segurança (pior ainda na turbulenta baixa altura) perto da velocidade de estol, arriscando desorientação espacial do piloto (ainda mais à noite) e a consequente perda dele e da própria aeronave, além dos mísseis; para não mencionar a possível presença de alguém com um Igla/Stinger nas redondezas, para quem qualquer coisa com asa delta é Shahed/Geran.

Não sei se o Matusa emprega Sidewinder, e os R-550 já devem ter sido desativados há anos; em sendo traço 5/9 a única opção deve ser mesmo entre os caríssimos MICA IR e EM.

BTW, a curta distância em que conseguiu solução de tiro para o MICA, que é um AAM/SAM estupendo e com alcance muito maior, já me diz o bastante sobre o RCS deste drone (atirou num segundo e acertou no seguinte, uma fração do alcance do míssil) e a velocidade relativa entre ele e o Matusa, foi provavelmente um FOX-1 que até um Mistral conseguiria fácil e custo-efetivo, se houvesse versão integrável a caças.

[Viktor Reznov]

E este programa Missao 6 hein?

Largou bem: Gripen não é mais prioridade, KC390 idem e, cereja do bolo, ASSALTARAM A STARLINK!!!

Como assim "assaltaram a Starlink"?

[J.Ricardo]

Quanto ao aspecto de preço e custos, dos alvos protegidos e dos Shared, o Mirage 2000 possui canhão e, também, os AIM-9 ou wvr franceses. Seria uma opção também, já que os alvos a priori são de baixo rendimento.

Eles usam o que tem, olha que maravilhosos isso! O que eles tem? Um moderno missil Mistral!

[Túlio]

Largou bem: Gripen não é mais prioridade, KC390 idem e, cereja do bolo, ASSALTARAM A STARLINK!!!

Como assim "assaltaram a Starlink"?

Opora de coretor, eu quis dizer AUXILIARAM e saiu isso, perdão kommissar.

[FCarvalho]

Quanto ao aspecto de preço e custos, dos alvos protegidos e dos Shared, o Mirage 2000 possui canhão e, também, os AIM-9 ou wvr franceses. Seria uma opção também, já que os alvos a priori são de baixo rendimento.

Eles usam o que tem, olha que maravilhosos isso! O que eles tem? Um moderno missil Mistral!

Bom, no caso do Mirage 2000 franceses, aparentemente, eles só tem o MICA.

[avc1]

O Super Tucano com os sistemas atuais e previstos na modernização seria "o caça" de defesa aérea mais efetivo da UAF se deixassem ele atuar na seara para a qual foi feito. O que falta aos ucranianos é uma rede de cobertura radar mais flexível, da baixa à grande altura, tipo os SISCEAB por aqui. Mas eles não tem isso, e o que tem não funciona adequadamente. Conquanto, nada que a BIDS aqui não seja capaz de fornecer algumas soluções bem azeitadas para eles neste aspecto.

Quanto ao aspecto de preço e custos, dos alvos protegidos e dos Shared, o Mirage 2000 possui canhão e, também, os AIM-9 ou wvr franceses. Seria uma opção também, já que os alvos a priori são de baixo rendimento.

No que diz respeito a ser comida de Sukhoi, há controvérsias.

Mirage com mica vs versões de R-77, R-37M..?? Sim é comida de sukhoi

[FCarvalho]

O Super Tucano com os sistemas atuais e previstos na modernização seria "o caça" de defesa aérea mais efetivo da UAF se deixassem ele atuar na seara para a qual foi feito. O que falta aos ucranianos é uma rede de cobertura radar mais flexível, da baixa à grande altura, tipo os SISCEAB por aqui. Mas eles não tem isso, e o que tem não funciona adequadamente. Conquanto, nada que a BIDS aqui não seja capaz de fornecer algumas soluções bem azeitadas para eles neste aspecto.
Quanto ao aspecto de preço e custos, dos alvos protegidos e dos Shared, o Mirage 2000 possui canhão e, também, os AIM-9 ou wvr franceses. Seria uma opção também, já que os alvos a priori são de baixo rendimento.
No que diz respeito a ser comida de Sukhoi, há controvérsias.

Mirage com mica vs versões de R-77, R-37M..?? Sim é comida de sukhoi

Bom, em termos de armamento ar-ar os Su-30\35 russos estão em vantagem sim, mas isso não quer dizer que irão vencer todos os eventuais combates que tenham com o Mirage 2000.
Apesar da idade, estes caças franceses foram modernizados, embora nãos saibamos o quanto, e como os F-16, devem ter recebido um certo reforço em termos de contramedidas a fim de poderem se defender melhor.
No mais, um combate aéreo não é algo tão certeiro, mesmo que as melhores chances estejam do lado russos.
Tenho quase certeza que os caças russos não vão se arriscar a entrar em confrontos diretos com F-16 e Mirage a não ser que seja extremamente necessário, ou a oportunidade lhes favoreça quase 100% de certeza de vitória. Fora isso, ninguém vai arriscar seus caças em embates dos quais não se tenha plena vantagem.
Melhor viver para lutar outro dia.

[Túlio]

Mirage com mica vs versões de R-77, R-37M..?? Sim é comida de sukhoi

Bom, em termos de armamento ar-ar os Su-30\35 russos estão em vantagem sim, mas isso não quer dizer que irão vencer todos os eventuais combates que tenham com o Mirage 2000.
Apesar da idade, estes caças franceses foram modernizados, embora nãos saibamos o quanto, e como os F-16, devem ter recebido um certo reforço em termos de contramedidas a fim de poderem se defender melhor.
No mais, um combate aéreo não é algo tão certeiro, mesmo que as melhores chances estejam do lado russos.
Tenho quase certeza que os caças russos não vão se arriscar a entrar em confrontos diretos com F-16 e Mirage a não ser que seja extremamente necessário, ou a oportunidade lhes favoreça quase 100% de certeza de vitória. Fora isso, ninguém vai arriscar seus caças em embates dos quais não se tenha plena vantagem.
Melhor viver para lutar outro dia.

No fim o perigo mesmo é entrar no alcance dos SAM, que praticamente o que há de melhor no mundo está lá, e houve fratricidio de ambas as partes, com os russos em larga "vantagem" após terem abatido SNME dois AWACS deles mesmos e até um jato de passageiros DA EMBRAER!

[FCarvalho]

No que diz respeito à AAe, os mestres dos mestres estão nesta guerra. Deveríamos estar aprendendo como é que se faz.

[Túlio]

No que diz respeito à AAe, os mestres dos mestres estão nesta guerra. Deveríamos estar aprendendo como é que se faz.

Ué cupincha, não estamos???