ARMAS ANTICARRO
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37423
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3214 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Se eu entendi corretamente, são 4 LMV por Pel na Cia AC das bdas. Ou seja, a manter a atual configuração dos sistema do MSS 1.2, teremos um lançador singelo montado sobre o veículo italiano e as recargas acondicionadas dentro do mesmo, o que totaliza 16 LMV por Cia AC. Para equipar as 8 bdas mecanizadas pretendidas com estas SU, serão necessários 128 veículos e respectivos lançadores e mísseis. Não sei se o EB terá cacife para comprar tudo de uma vez, ou se vai no pinga-pinga de sempre, a fim de tentar diluir custos.
Ainda não entendo onde o EB quer chegar com a criação deste tipo de SU, já que não se tem nem para equipar as SU AC existentes - no papel, claro - nos btl inf e RCM, além da seção AC destas mesmas bgdas.
A ver como ficará a formatação das bdas bldas, inf mtz, slv e demais, que até agora não falaram nada em relação à mísseis AC.
Como expus aqui anteriormente, há demanda de sobra para equipar as SU AC das bda inf mtz. Ano que vem o EB tem de decidir qual das OM ele irá fomentar primeiro com estas novas versões.
Seria mais que necessário explorar neste momento a capacidade de aproveitamento da Remax IV como vetor exclusivo de lançamento de mísseis AC a fim de equipar os LMV, e até mesmo as torres que já equipam os Guarani. Exemplos mundo afora não nos faltam. O mesmo se pode dizer de futuros Manpad. Idem para a UT30 BR2
Ainda não entendo onde o EB quer chegar com a criação deste tipo de SU, já que não se tem nem para equipar as SU AC existentes - no papel, claro - nos btl inf e RCM, além da seção AC destas mesmas bgdas.
A ver como ficará a formatação das bdas bldas, inf mtz, slv e demais, que até agora não falaram nada em relação à mísseis AC.
Como expus aqui anteriormente, há demanda de sobra para equipar as SU AC das bda inf mtz. Ano que vem o EB tem de decidir qual das OM ele irá fomentar primeiro com estas novas versões.
Seria mais que necessário explorar neste momento a capacidade de aproveitamento da Remax IV como vetor exclusivo de lançamento de mísseis AC a fim de equipar os LMV, e até mesmo as torres que já equipam os Guarani. Exemplos mundo afora não nos faltam. O mesmo se pode dizer de futuros Manpad. Idem para a UT30 BR2
Carpe Diem
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37423
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3214 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
O EB já começou a treinar equipes com o sistema Spike LR no CTEX, com lançamentos reais de mísseis.
A ver como ficam os próximos passos, já que a quantidade de material adquirida só dá mesmo para isso, treinamento.
A ver como ficam os próximos passos, já que a quantidade de material adquirida só dá mesmo para isso, treinamento.
Carpe Diem
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18495
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceram: 2377 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Segundo o Estadão, o EB fechou a compra de 150 MSS 1.2:
https://www.estadao.com.br/politica/mar ... a-o-video/
Havia sido mandado 46 desses mísseis para Roraima no fim do ano passado. Então o EB vai ficar com cerca de 200 MSS 1.2. Isso se não fizer outras encomendas.
https://www.estadao.com.br/politica/mar ... a-o-video/
Havia sido mandado 46 desses mísseis para Roraima no fim do ano passado. Então o EB vai ficar com cerca de 200 MSS 1.2. Isso se não fizer outras encomendas.
- Strike91
- Intermediário
- Mensagens: 319
- Registrado em: Qua Jun 21, 2017 3:10 am
- Agradeceram: 110 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Deveria ser "150 lançadores e uns 600 mísseis" MSS 1.2!! kkkknigh7 escreveu: ↑Seg Set 09, 2024 5:20 pm Segundo o Estadão, o EB fechou a compra de 150 MSS 1.2:
https://www.estadao.com.br/politica/mar ... a-o-video/
Havia sido mandado 46 desses mísseis para Roraima no fim do ano passado. Então o EB vai ficar com cerca de 200 MSS 1.2. Isso se não fizer outras encomendas.
Sonhos à parte... Espero que está compra de 150 mísseis MSS 1.2 AC seja apenas para justificar abrir uma linha de produção do míssil na Siatt, e que as futuras versões e evoluções já planejadas do míssil gere maiores encomendas de lançadores e mísseis, até porque existe grande demanda em nossas forças armadas para tal "arma" !!
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37423
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3214 vezes
Re: ARMAS ANTICARRO
Aposto os centavos do meu salário que essa quantidade de mísseis é apenas para assegurar a abertura\manutenção a curto prazo da linha de produção do míssil, e quiçá, garantir os trocados necessários para a SIATT\EDGE darem cabo de desenvolver as demais versões pretendidas do MSS 1.2
Segundo divulgado pela empresa, a linha só estará pronta em 2025 ou 2026, o que ainda provocará um hiato de tempo em que o exército terá que se virar ou comprando mais Spike LR, ou qualquer outra coisa que possa colocar as mãos rapidamente.
Aliás, com apenas 10 lançadores do míssil israelense, o que é suficiente apenas para treinar as tropas, acredito que o EB acabará se vendo forçado a aumentar a aquisição destes sistemas ainda no ano que vem a fim de equipar algumas OM AC e\ou forças especiais. Não há lançadores de mísseis AC de ambos modelos em quantidade razoável que se preste a emprego operacional.
Segundo divulgado pela empresa, a linha só estará pronta em 2025 ou 2026, o que ainda provocará um hiato de tempo em que o exército terá que se virar ou comprando mais Spike LR, ou qualquer outra coisa que possa colocar as mãos rapidamente.
Aliás, com apenas 10 lançadores do míssil israelense, o que é suficiente apenas para treinar as tropas, acredito que o EB acabará se vendo forçado a aumentar a aquisição destes sistemas ainda no ano que vem a fim de equipar algumas OM AC e\ou forças especiais. Não há lançadores de mísseis AC de ambos modelos em quantidade razoável que se preste a emprego operacional.
Carpe Diem