https://kyivindependent.com/journalists ... ed-crimea/
Journalists publish map of over 200 Russian military facilities in occupied Crimea
https://www.radiosvoboda.org/a/crimea-m ... ml?lang=ru

Moderador: Conselho de Moderação
At the 15th month, military officers of PMC "Wagner" are breaking the almighty sacred values of the Russian Armed Forces, openly naming the units that are retreating from the front line. And generally recognizing the fact of retreat.
Prigozhin chose a win-win tactic: to use public outcry and put pressure on the Russian Defense Ministry through the public field, simply by telling the truth. It will probably go so far as to start talking about individual officers and servicemen who leave the occupied sectors of the front.
It is clear that against their background, PMCs look like heroes. And in general, in terms of the effectiveness of the conduct of hostilities, the assault detachments of PMCs are in many ways superior to their colleagues in the shop.
After all, all this criticism is criticism of the existing structure and bureaucracy of the Ministry of Defense. And in the Russian state, bureaucrats have been developing for decades the practice “the more you are criticized, the better your work.” Therefore, if we renounce the realities of hostilities, it is very curious to see if it will be possible to change this approach through the SMO and public outcry.
In any case, coverage of such issues is needed - we really hope that this will force military officials to do something (and not react for show).
Just curious: what's next? What will happen as a result of the loosening of the bureaucracy?
Regarding the situation around Bakhmut, it is worth noting that not a single brigade from the strategic reserve, trained in European countries, has yet appeared there.
So, they will appear in other directions.
Or, as an option, they will hit the flanks north and south of Bakhmut with a vengeance.
Back in March, Rybar wrote that in the absence of unified coordinated actions by PMCs and the RF Ministry of Defense, it will be increasingly difficult to keep the flanks from attacks by the AFU, and delaying the encirclement of the city will create the prospect of an enemy counteroffensive.
O real problema é que ambos os beligerantes acreditam na própria vitória na próxima grande manobra da Ucrânia, isso reduz a esperança de colocar em pausa as hostilidades.delmar escreveu: Qui Mai 11, 2023 2:43 pm SUN TZU, no seu clássico livro " A ARTE DA GUERRA" já escreveu, há muitos séculos, o seguinte:
"Repito: não poderás manter as tropas em campanha por muito tempo, sem acarretar grandes pejuízos ao Estado e sem dar um golpe mortal em sua própria reputação.
..........
Tais generais não ignoram - e tu também deve estar ciente disso - que nada exaure mais um reino do que as despesas de guerra pois, quer o exército esteja nas fronteira, quer em países longínquos, o povo sempre é penalizado. O custo de vida aumenta, as mercadorias escasseiam, e mesmo aqueles que, em tempos de paz, usufruem uma boa situação, em breve já não terão o que comprar."
Analisando a situação da Ucrânia ela vai chegar a uma situação em que a continuidade da guerra será muito prejudicial a todos os envolvidos. Assim a possibilidade de uma trégua entre as partes, não de um acordo de paz, parece estar cada vez mais próxima. Vai ser uma trégua, não um acordo de paz, porém vão cessar os combates. É minha opinião.
Pelo que eu vi, Prigozhin não vai precisar ser defenestrado pelo Putin, mas vai ser defenestrado pela AFU.Viktor Reznov escreveu: Ter Mai 09, 2023 6:37 pmIsso é estratégia deliberada do Shoygu pra sabotar politicamente o Prigozhin e incentivar o Putin a mandar ele ser defenestrado. Shoygu deve ser o ministro da defesa mais corrupto da história da Russia. Quando essa guerra acabar, ele vai estar podre de rico, se não for morto pelo FSB até lá.