Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- Pablo Maica
- Sênior
- Mensagens: 8996
- Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
- Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
- Agradeceu: 316 vezes
- Agradeceram: 554 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Garand Thumb testando o novo capacete do exercito americano (IHPS):
Um abraço e t+
Um abraço e t+
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13948
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 772 vezes
- Agradeceram: 2415 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Algo extremamente simples, que aqui qualquer um universitário consegue fazer:
- pewdiepie
- Intermediário
- Mensagens: 258
- Registrado em: Sáb Fev 03, 2018 12:36 pm
- Agradeceu: 19 vezes
- Agradeceram: 105 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Parece que os peruanos vão operar um modelo parecido, também de origem turca. Aliás, são 2 modelos.
Exato! Joga nas mãos do SENAI ou de qualquer IF que sai algo muito superior a essa proposta do vídeo. Se colocar nas mãos de alguma UF... teremos um produto bom, barato e facilmente exportável.gabriel219 escreveu: ↑Seg Mai 08, 2023 2:38 pm Algo extremamente simples, que aqui qualquer um universitário consegue fazer:
- Lucubus
- Avançado
- Mensagens: 394
- Registrado em: Qua Fev 03, 2021 8:59 am
- Agradeceu: 161 vezes
- Agradeceram: 181 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
parece que estes peruanos são somente para observação. O motor é "chiquito"
o EB comprou vários SARP CAT 1 MATRICE 300 TRK
comprou tambem vários CAT 0 Mavic 2
penso que este CAT 1 podem ser adaptados
o EB comprou vários SARP CAT 1 MATRICE 300 TRK
comprou tambem vários CAT 0 Mavic 2
penso que este CAT 1 podem ser adaptados
- pewdiepie
- Intermediário
- Mensagens: 258
- Registrado em: Sáb Fev 03, 2018 12:36 pm
- Agradeceu: 19 vezes
- Agradeceram: 105 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
São drones kamikaze
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... rcito-peru
A matéria do Infodefensa fala que são drones peruanos, mas não são. A Diseños Casanave é uma importadora e rata de licitações públicas.
- Lucubus
- Avançado
- Mensagens: 394
- Registrado em: Qua Fev 03, 2021 8:59 am
- Agradeceu: 161 vezes
- Agradeceram: 181 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Teria que saber o peso da carga que ele pode portar, tempo de voo etc.
por exemplo, o BOYGA turco pode transportar a carga de um morteiro de 81mm
Dimensões 800x800x500mm
Comprimento diagonal 1.150 mm
Peso (sem Munição) 15kg
Tirar peso 17kg
tempo de antena 30 minutos (com 1 munição)
Altitude Máxima de Voo 1.500m AGL
Velocidade Máxima de Navegação 20 m/s
Resistência Máxima à Velocidade do Vento 10 m/s
por exemplo, o BOYGA turco pode transportar a carga de um morteiro de 81mm
Dimensões 800x800x500mm
Comprimento diagonal 1.150 mm
Peso (sem Munição) 15kg
Tirar peso 17kg
tempo de antena 30 minutos (com 1 munição)
Altitude Máxima de Voo 1.500m AGL
Velocidade Máxima de Navegação 20 m/s
Resistência Máxima à Velocidade do Vento 10 m/s
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39787
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1155 vezes
- Agradeceram: 2894 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Defence 360° escreveu:Elementos do TACP da @fap_pt equipados com a espingarda automática de 5.56 mm HK416A5, o rádio multi-banda @L3Harris Falcon III AN/PRC-152A, a pistola de 9 mm USP e o sistema de planeamento e geo-referenciação ATAK no telefone inteligente @SamsungMobile Galaxy S20 TE.
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39787
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1155 vezes
- Agradeceram: 2894 vezes
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39787
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1155 vezes
- Agradeceram: 2894 vezes
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39787
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1155 vezes
- Agradeceram: 2894 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Rangers Portugueses (FOEsp) testaram no mês passado novas armas da FN, a Evoly, Scar Sub Compact em 300 blk e 5.56.
https://www.facebook.com/photo?fbid=822 ... 1848720772
https://www.facebook.com/photo?fbid=822 ... 1848720772
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13948
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 772 vezes
- Agradeceram: 2415 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
@cabeça de martelo vi alguns testes quanto ao .300 Blk e muitos testaram como inadequado para uso Militar, logo depois vindo uma versão melhorada do .300, que era 7.62 x 40 mm da Wilson Tactical. Saberia me dizer do por que do interesse dos Portugas no .300 BLK?
O .300 WT também pode operar de forma subsônica, que era o atrativo do Blackout e o recuo não é muito diferente.
O .300 WT também pode operar de forma subsônica, que era o atrativo do Blackout e o recuo não é muito diferente.
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39787
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1155 vezes
- Agradeceram: 2894 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Sempre que eu leio sobre o .300 Blk é no contexto de CQB com as espingardas-automáticas em questão a levar um silenciador, ou seja são unidades de Operações Especiais ou Antiterrorismo/Contraterrorismo.gabriel219 escreveu: ↑Ter Mai 23, 2023 11:52 am @cabeça de martelo vi alguns testes quanto ao .300 Blk e muitos testaram como inadequado para uso Militar, logo depois vindo uma versão melhorada do .300, que era 7.62 x 40 mm da Wilson Tactical. Saberia me dizer do por que do interesse dos Portugas no .300 BLK?
O .300 WT também pode operar de forma subsônica, que era o atrativo do Blackout e o recuo não é muito diferente.
Por norma as velhas MP-5 SD6 já não são consideradas boas opções, já que o IN já começou a usar toda uma série de EPI que o torna um alvo muito mais difícil de abater.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13948
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 772 vezes
- Agradeceram: 2415 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Mesmo nesse caso, foi apontado como problema do .300 Blk especialmente a velocidade do projétil para emprego militar, onde tende-se a haver alvos mais bem protegidos ou semiprotegidos - não falo apenas dos corpos, mas de obstáculos - e por isso desenvolveram o .300 WT.cabeça de martelo escreveu: ↑Ter Mai 23, 2023 1:42 pm Sempre que eu leio sobre o .300 Blk é no contexto de CQB com as espingardas-automáticas em questão a levar um silenciador, ou seja são unidades de Operações Especiais ou Antiterrorismo/Contraterrorismo.
Por norma as velhas MP-5 SD6 já não são consideradas boas opções, já que o IN já começou a usar toda uma série de EPI que o torna um alvo muito mais difícil de abater.
Pelos gráficos de balística que vi, o .300 WT é bem superior ao .300 Blk. Mas sei lá, nunca atirei com nenhum de ambos.
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39787
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1155 vezes
- Agradeceram: 2894 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Idem. Na verdade tirando a minha caçadeira, eu depois da tropa, só peguei em armas de stand e mais nada.